Pilat

Рейтинг
250
Регистрация
08.03.2007
netwind:
там же написано как. может тебе smartctl обновить?

Там много чего написано. Поделись конфигом, чтобы отловить появление ошибок. С короткими и длинными тестами, с посылкой почты. А я сравню со своим и пойму, правильно ли я делаю.

Прочитал я на днях что такое на самом деле 'raid edition' для жёстких дисков. Один из выводов - надо как-то бороться с появлением исправляемых ошибок диска (я ввстречал ситуацию, когда рейд работал, но жутко тормозил из-за исправляемой ошибки). Вопрос - как делается это правильно?

autocalc:
Блин!!!! Я помню себя новичком вебмастером, когда херил чужие фотки и накладывал на них свой водяной знак в формате Png через htaccess, всего тремя строчками!!! Потом я повзраслел, понял что тырить, и тем более присваивать чужие фотки не хорошо, и стер этот код!!!!

Наверно, ещё понял что нехорошо так же на каждой фотке расписываться в том что стырил её autocalc :)

Den73:
Не помирают они, просто Skom сам придумал или у него бп дешевая подделка с наклейкой в много ватт.

от 5 вольт hdd берет поболее чем от 12 это тоже нужно учитывать, тоесть в среднем думаю ~10 Ватт но во время пуска в разы больше там чуть ли не короткое по питанию в доли секунды.

Умные люди давно (в 2006-) году посчитали точно кто сколько.

http://www.ixbt.com/storage/hddpower-pro.shtml , раздел "Стартовый ток" . Как видно, проблема действительно есть, но разве что +100-200 ватт на 12 дисков при старте. Хотя для redundant блоков питания это тоже может быть существенно.

Стартовый ток

Отдельно стоит остановиться на стартовом токе дисков. Если по шине +5 В он укладывается в 1 А, то главная нагрузка, безусловно, идет по линии +12 В, где пиковые токи (усредненные за десятые доли секунды) доходят до полутора-двух ампер и иногда даже более. Хорошо, если используемый вами контроллер и модели дисков поддерживают так называемую поочередную раскрутку (старт) дисков (staggered spinup). А если нет, и стартуют почти одновременно все диски массива, то нагрузка на блок питания получается очень неслабая (например, до 9-10А при старте 4-дискового массива из старших SATA-дисков Seagate)!

Стартовая мощность потребления жестких дисков для трех профессиональных категорий с разной скоростью вращения.

Наиболее «гуманными» (по отношению к блоку питания при старте) оказались диски Hitachi Deskstar 7K400 и малютка Seagate Savvio 10K.1 (стартовый ток не более 1200 мА от +12 В), а также Maxtor MaXLine III (1400 мА) и однопластинные модели Seagate Cheetah 10K.7 и 15K.4 SAS (у последней, правда, подводит пятивольтовая нагрузка). Наиболее прожорливыми при старте уже традиционно становятся SATA-диски Seagate — Barracuda 7200.8 и 7200.9, а также их «последыш» NL35: 30 и более ватт при старте (и 2,3 А по линии +12В) — это «по силам» лишь сдвоенному Savvio 10K.1. :) Между тем, около двух ампер (и более 28 ватт) в пике при раскрутке потребляют SCSI-диски Fujitsu (причем это еще средние, не самые емкие модели данных серий), а также два диска Maxtor предельно большой емкости — 300-гигабайтный SCSI Atlas 10K V и 500-гигабайтный MaXLine Pro 500 (в лице DiamondMax 11 :)). Да и 400-гигабайтные модели WD не могут похвастать «нежным» стартом (в отличие от WD Raptor). Объясняются данные характеристики достаточно просто: у некоторых SCSI- и ATA-дисков пусковой ток в «динамике» «размазан» на достаточно большой промежуток времени (в течение раскрутки пусковой ток ограничивается электроникой диска на заданном уровне). Тогда как у других моделей сделана ставка на быструю раскрутку и подготовку диска к работе, поэтому и график их пускового тока напоминает, скорее, резкий импульс с ниспадающем наклоном, нежели долгое «плато».

1000 USD - это примерная стоимость самособранного сервера, аналогичного тем что предлагает Hetzner. То есть десктопа как сервера. Вообще стоит определить что имеется ввиду - я за 9000 купил себе домой сервер на платформе Pegatron :)

Сидит в USA бывший хозяин сайта и показывает всем знакомым топик про русских хакеров, которые без телепорта не могут страницу скопировать...

cjseriy:
Есть выделенный сервер арендуемый на Хетзнер, стоит там FreeBSD и 5 сайтов, теперь нужно на этот же сервер установить приложение (+jboss,tomcat..) работающее из под WINDOWS,
Можно ли у Хетзнер сделать так чтобы одновременно линукс и windows с одного сервера работали? с линукса будут доступны сайты а с windows crm приложение одновременно.

Кто проделывал такое?

В принципе можно поставить какую-то виртуализацию и сделать две VDS'ки .

702mb:
http://ipzon.ru/dt.html

Тут написано🍿

Вы заметили, а я не заметил там упоминание о "Дата-центр (Россия, Москва)"

Pilat добавил 29.07.2011 в 00:17

Boris A Dolgov:
Я имел в виду массовый по количеству хостеров, а не по количеству клиентов.

Да у меня есть страшное подозрение что хостеров осталось ровно столько же сколько и было ;)

Два вопроса:

1) какая дисковая подсистема на нодах,

2) какой датацентр.

Pilat добавил 28-07-2011 в 18:51

Boris A Dolgov:
Строго говоря, это неверно.
Но это здорово, что KVM уже пошел в массовый хостинг.

В массовый хостинг он пошёл год назад - когда хетзнер стал VDS выдавать. А вот в Москве пока с этим туго.

Я думаю, деньги не главное. Главное - как в компании организован процесс администрирования.

Что мы хотим от компании по сравнению с админом? Чтобы решающий проблему админ компании точно знал как устроена данная система. Может быть он её увидит в первый раз. Значит, надо выяснить именно этот аспект работы компании - имеет ли она технологию описания серверов, позволяющую любому админу с улицы быстро вникнуть в конфигурацию (у админа-частника эта конфигурация сидит в голове). А деньги это вообще не показатель.

Всего: 2890