Смысл тогда писать было?
Сегодня за день просмотрел три десятка портофолио. Если Вы думаете, что я заплачу Вам деньги за кота в мешке, то ошибаетесь.
Сначала ему надо сходить на wacom.ru за, как минимум, Intuos 3. Потом ему надо разжиться фотошопом и купить, к примеру в Озоне, офицальный учебный курс по Photosрop CS2 от Adobe. Далее ему нужно это все внимательно изучить, а потом проделать тоже самое с иллюстратором. Офицальник по иллюстратору есть в Озоне. Моя ненаглядная перепробовала все мыслимые и немыслимые издания для самообучения - все раздали или выкинули. Только изучая офицальник люди могут БЫСТРО освоить это с нуля, причем при минимальных навыках владения ПК.
Все остальные книжки-самоучители в топку... после офицалова от Adobe рекомендую Маргулиса, тоже есть в Озоне... причем покупать сразу две книги, как по классике так и по LAB. Книжки у Маргулиса в изюмительном качестве, что позволяет рассмотреть особенности ретуши и коррекции, а не дешевый скан из пиратского pdf. Имея на руках pdf-ники я купил эти книги, т.к. на отменную полиграфию смотреть приятнее. Они не дешевые, но они того стоят.
И вот только потом ему стоит задуматься о том, что самые сливки получает тот кто делает графику. Ну конечно же манагер проекта и вся остальная мишура тоже получает, но в случаях если он хочет заниматься этим всем один, то скорее всегоничего не получится и будет наемным рабочим по началу. Зачем ему этот html и геморой с браузерами, на который я забил еще в 96 году, когда можно рубить деньги на графике для сайтов.
Если ему сказать сколько платят за реалистичную отрисовку в векторе, то кажется мне что начнет он с фотошоповского иллюстратора, а не с фотошопа. А после трех удачных работ он забьет на вебдизайн вообще и будет делать реалистику в векторе.
Вот я не могу делать реалистику в векторе, а у жены с архитектурным образованием это как-то получается, но не так как у людей с художественным. Она вот сидит и читает про всякие тени, переспективу и т.д.... а у Вашего друга это уже в голове есть.
ps. удачи... и с первых крупных денег пускай будет покупка лицензий на фотошоп и иллюстратор.
Ну использование этой фичи дело добровольное, сами понимаете... кому-то в кейвордах запятые канают, а кому-то нет и т.д. Мне кажется я не нарушаю никаких лицензионных соглашений с поисковиками, когда мета теги для яши и гугля выдаю разные - контент я не меняю.
если покупать под воблу систему с чпу, то это сразу тратить на апдейты. мы не хотим продавать то, что заведомо подсаживает клиента на наш саппорт. я не знаю планов воблы и слушать крики юзеров на тему невозможности апдейта воблы из-за реврайт механизма не хочу.
в данный момент мы перерабатываем навигацию для одного клика, т.к. я на себе испытал свой продукт и понял, что можно его выкинуть нафик - два клика меня напрягли. в той версии, что я предлагаю, будет развертывающаяся панель над объектом, что позволит редактировать и добавлять в один клик! нам не сложно это переделать, т.к. уже сегодня это у нас будет... шаблоны отредактировать всего-то.
в данный момент мы не можем красиво прятать служебные ссылки воблы, но возможно через несколько дней мы это победим... это значит, что после апдейта воблы это будет работать без нашего апдейта. но эту фичу мы пока не заявляли, а если получится, то в первой поставке будет такой вот сюрприз.
Хотелось бы услышать каких-то пожеланий по фичам, т.к. IMHO тот минимум который мы предлагаем уже сейчас решает задачи по SEO форума больше чем на половину.
да без вопросов вообще - http://bryanskonline.ru, посмотрите как meta теги на запрет индексации проставлены, если надо где-то вписать кейворды или подменить титл, то скажите я подменю. если есть желание, то могу сделать раздел и дать модератора, с панелькой сами поиграетесь, но как бы там ничего такого особенного в ней и нет - формы ввода и коменты 😂
индексацию могу запрещать хоть на конкретную тему или раздел, не говоря уже про юзерские профили... хотя последние я рекомендовал бы целиком запретить, т.к. это мусор для поисковой машины... давайте общаться, то что заявлено как рабочее, то там работает - могу демонстрировать сколько угодно...
в яше было под 35тыс страниц с откровенным гавном, после внедрения количество страниц сократилось до 17тыс, т.е. он начал удалять то, что попросили, а так же не засасывать кучу гадости из других мест... скоро из индекса уйдет еще примерно столько же, что реально улучшит скорость индексации новых страниц, которая очень актуальна для форумов.
ps. ЧПУ не актуально - обсуждалось уже много раз.
заяву написать никогда не поздна
ps. в любом случае на руках отказное будет.
У продавцов железа свои попугаи, а у нас свои. Поищите на форуме, такие темы тут регулярно всплывают. В любом случае продавцы железа заведомо неправы. Редко где встретишь тех, кто приводит конфигурации на готовых решениях. Но если решение возникает только исходя из PHP+MySQL, то это клиника... больных очень много по стране кстати.
Все упирается в архитектуру ПО и количество одновременных пользователей на сайте. Чем меньше атомарных операций возникает, тем больше на один сервер можно завернуть одновременных пользователей.
Нюансов гигантское множество, т.к. на разницу SCSI - SATA можно доткнуть памяти прилично. То, что в сервере последний SATA рейд еще не означает, что он со всеми его фичами будет поддерживаться операционкой и т.д.
есть очень крупные проекты, но в связи с продуманностью их владельцев выполнялись они на базе SSI или FP, т.е. с сервера отдается фактически статический HTML - живут на шаред хостинге за 15 баксов в месяц... разработка offline CMS системы стоила в р-не 1500$, что отбилось за первые 6-7 месяцев эксплуатации... до этого крупный проект использовал нечто, что жрало 250/month баксов за дедик + админ и постоянно что-то патчущие программеры.
ps. посещаемость около ляма хитов + куча всего неучтенного благодаря кешированию на стороне браузеров.
obfuscation используйте хороший + зенд от дураков - скрипты украсть можно, а вот подправить или понять даже где что делается нельзя.
kpd, появление defunct и загрузка cpu как-то не совсем связаны между собой.
бедные американцы так и делают
все зависит от того, что в ней написано
