kostich

Рейтинг
223
Регистрация
24.03.2004
og:
В первом случае фаэрвол рулит, ботнеты как правило не безразмерные, ну 500, ну 5000 хостов.

говорят что и с 500 хостов может больше 100 мегабит идти...

Mmonger:
Полагаю, что при нормальной настройке сервера это не принципиально.

😂 а мне сегодня куча народу постучал с фразой про какой-то gif php sploiting и я как дурак отнесся к этому со всей серьезность... собственно не буду ламерский гон описывать, т.к. все пошло от этой секурити конторы и первоисточник в этом .pdf.

меня там конкретно заинтерисовала фраза whiteimg.gif.php, но в первоисточнике не нашел...

ps. они наверное пиарятся так.

Jashiin:
Установили = пользовались.

(Естественно, чисто в теории!)

нет, все не так.

еще раз про две основополагающие напомню - умысел, ущерб.

1. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно присвоение авторства, если эти деяния причинили крупный ущерб, - наказываются штрафом в размере от двухсот до четырехсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до четырех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо лишением свободы на срок до двух лет.

нет ущерба - нет дела.

ps. если чего-то не хватает, то это уже не по УК - пускай приезжают его представители и решают со мной вопрос в суде.

а вот ребята сегодня порадовали - http://timeweb.ru/renewal-dedicate.htm

ps. у них учитывается только общее соотношение трафика ВХ к ИСХ.

а вот и новость в кассу

"РГ": ущерб от напрасных арестов возместит Минфин
Верховный суд принял решение о том, что возмещать вред гражданам, пострадавшим в результате ошибок следователей, отныне будет Минфин. Как сообщает «Российская газета», счета с условной пометкой «следственная ошибка» или «компенсация невинно арестованному» должны поступать в казну. И оплачиваться в полном объеме.
Минфин неоднократно пытался оспорить это положение, настаивая на том, что материальную ответственность должны нести суды и прокуратура. Однако у прокуратуры и суда нет такой статьи бюджетных расходов, как возмещение причиненного вреда. Поэтому раньше человек, имея решение суда о выплате, деньги получить не мог. // «Газета.Ru»
burunduk:
P.S. как правильно указал kostich, "всё - харды шифрованные, шкафы как шредеры, бэкапы забугром и хрен им вообще чего теперь", конечно за бугром это проблематично, а в соседнем здании в самый раз. главное что бы об этом знало минимум народа (обычно IT и начальник службы безопастности )

можно и в этом же здании и даже в соседней комнате, но только что бы то помещение было на другое юр.лицо... а туда предписания изначально нет 😂

место забугром кстати очень дешево стоит... по 100Гб в двух хороших ДЦ не так дорого обходится - дешевле, чем в соседнем здании... сейчас даже свои сервера не так сложно там купить и поставить.

ps. в общем надо делать так, что бы они не брали, а просили... тогда есть очень большой шанс, что все будет хорошо и без лишних нервов.

Зингельшухер:
Так вот с этим и надо бороться (название этому "коррупция") а лицензионность тут не причём !!!

http://www.razvivalki.ru/cgi-bin/index.pl?site=3&login=&pass=&help=154 - да вот пример на вскидку, который яша выдает.

ps. без адвоката с ними вообще общаться нельзя.

Зингельшухер:
Не хочу показаться "странным" но...

А что мешает фирме юзать лицензионный софт ?

да тут не в софте даже дело, т.к. софт это повод для изъятия, а изъятие это слив инфы заказчику меропрития. у нас и с лицензионным изымали... толку от того что он лицензионный, если заказ у них на изъятие и перелив инфы. наклеек мать их на корпусах не было... клеили прямо при них же. маразм короче. их задача заключалась в парализации деятельности любым доступным способом - изъятие техники у ИТишной конторы парализует её на 100%. всем спасибо все свободны короче... на работу выходить как вернут, т.е. можно вообще не выходить... убытков на 50k$ за неделю и всё.. похоронили фирму. с адвокатом по часу бодались за каждую железку, что бы зафиксировать факт того, что они считают её причастность к тому за чем они пришли. всё - харды шифрованные, шкафы как шредеры, бэкапы забугром и хрен им вообще чего теперь... отбодались только потому, что сразу же настрочили кучу жалоб и в протоколах все было максимально грамотно.

еще случай - салон компьютерный... стоимость софта дороже чем стоимость компьютеров по сути. я вот знаю на 100%, что у Valve на территории РФ нет доверенности на установление ущерба по HL,HL2... ну тогда не было, сейчас как-то не знаю уже. брызжа слюной показываю оперу диски, документы и серийники и говорю о том, что на территории РФ нельзя установить легальная она или нет, т.к. нет уполномоченной организации... а толку... ну вылетел этот чудик с работы в итоге, а толку то... два месяца простоя у нас и никакой ответственности для него.

Зингельшухер:

Я вот программист (на РНР) мне вообще (для работы) ничего из платного софта не нужно (FreeBSD+KDE/Apache+PHP+MySQL) а для дома (для глупой сестрёнки которая только почту читает) я за $100 винду лицензионную купить могу...

это не мешает его изымать когда им надо... а винда 2тыс руб стоит и xp home за глаза хватает.

ps. вот после случае с комп салоном начал у них же и консультироваться...

писал пост и инет глюкнул... килобайт десять наверное... попытаюсь более кратко.

юни:
kostich, ну, а не милиция, а структуры, проверяющие софт, компутерные преступления и т.п. - как там у них аббревиатура? - могут они прийти проверять установленный софт и производить другие подобные действия, руководствуясь только бумагой от вышестоящего начальства?

нет такой структуры! есть подразделени или отдел при МВД, которые как и любые другие сотрудники не могут ходить просто с проверками. они приходят в рамках оперативно разыскной деятельности, т.к. это основная их задача.

вы можете зайти в продуктовый магазин и попросить у продавца санитарную книжку, но в отличии от сотрудника милиции вы не можете составить протокол об административном нарушении если с ней что-то не так. но как порядочный гражданин можете сообщить об этом административном нарушении куда следует и это будет являться поводом для проверки. одно нарушение может быть поводом для проверки всей деятельности, т.к. если уже что-то нашли, то можно чудить дальше.

а бумагу опер себе сам может выписать - "постановление о проверке финансово-хозяйственной деятельности" подписать это и пойти проверять всю финансово-хозяйственную... вот так, тупо и просто - сам себе постановил и сам пошел проверять.

в моих постах выше очень много полезного, но когда я говорю за резкое решение вопроса, то как бы это все в рамках какой-то конкретной фирмы.... все это делается с вежливым лицом обычным сухим голосом. ни в коем случае не надо им угрожать встречными исками, жалобами и т.д. - надо их сразу под копирку строчить и посылать куда нужно.

ps. что бы их грамотно поворачивать надо консультироваться у их же коллег.

edogs:
Вы хотите сказать, что если Вы напечатаете в журнале чью-то фотографию, а автор фото предьявит Вам претензию, то Вы легко и непринуждённо откреститесь от вины заявив что честно купили (скачали) её на каком-нибудь сайте? И никак финансово не пострадаете при этом?

я хочу сказать, что если мне эту фотографию продали в ларьке, то ответственность будет нести ларек... тем более если инструкция по использованию на инглише.

ps. мы к чему опять скатились? как безнаказанно тырить контент? учитесь у тех кто создавал прецеденты - по сей день сайты живы и желающих с ними судится уже фактически нет.

Всего: 2667