killerok: Т-34, хорошо, раз вы так бойко научились отбиваться от претензий и не проявляете уважения ответить в ЛС, то давайте начнем разбор полетов.
Отказано по причине: Недостаточное количество страниц или страницы с минимальным количеством текста.
Это как понимать, вроде как в системе на 1м месте по статистике заказывают НОВЫЕ НЕПРОИНДЕКСИРОВАННЫЕ статьи, ну да, сайт маленький и что? Он в ЯК, ДМОЗ, тиц 50, 100% страниц в индексе. Я отказываю когда просят разместить на "Уже проиндексированных страницах"
P.S. Не просите показать сайт, ЯКи не показываю.
Рекомендую ознакомиться со следующими документами:
Вместе с тем, следует понимать, что Gogetlinks сделал себе имя и выстроил позитивную репутацию во многом благодаря главному принципу системы:
Очень строгая модерация сайтов. Попасть в Gogetlinks совсем не просто, по мнению наших пользователей, сложнее, чем в Яндекс.Каталог. Модерацию проходят менее 20% предложенных сайтов. Сайт должен быть эффективным с точки зрения SEO. Модерация, проходящая по отработанной схеме, объективно оценивает SEO-эффект сайта-донора, а также риски наложения на него фильтров. И именно благодаря строгому отбору сайтов Gogetlinks уважают оптимизаторы, а вебмастера так хорошо зарабатывают в системе.
Самое главное - это эффективность сайта с точки зрения SEO, а также минимальная вероятность попадания его под фильтры поисковых систем. Оценка сайтов происходит по отработанной нами в течение нескольких лет схеме.
В процессе модерации анализируется контент сайтов, их пользовательские поведенческие факторы, входящие ссылки, проводится доскональный осмотр сайта. Хотя конкретные алгоритмы оценки SEO-эффективности не разглашаются, мы постарались собрать максимум полезной информации по модерации в памятке по модерации сайтов.
gogetlinks.net/moderation_sites_gogetlinks.pdf - памятка целиком (буквально на днях появится ее немного расширенная версия)
Теперь обратите внимание на то, что ключевой момент модерации эффективность с точки зрения SEO и низкий риск попадания под фильтры. Если ваш сайт не принят в систему, значит проверка показала, что сайт не эффективен или рисковый. Поэтому с ним пока не устраните причину отклонения, в систему не попадете. Более подробно я вам не отвечу. Разве что могу предложить вам работать в другой системе, где не такие строгие правила отбора сайтов.
SSA.RU: их система, что хотят то и делают, насильно мил не будешь.
Вот именно, прекратите, пожалуйста, троллить тему, для этого есть курилка.
Скажу о Gogetlinks. У нас такие вопросы как правило решаются довольно быстро и в соответствии с правилами и заданием http://gogetlinks.net/faq.php#93:
Вмешивается ли администрация в ситуации, когда не удается найти общий язык с каким-либо оптимизатором по вопросу размещения его обзора, например, когда оптимизатор отказывается принимать обзор?
Да, администрация может вмешаться в такой ситуации. В ней администрация выступает в роли третейского судьи, принимая решение о правоте той или иной стороны с точки зрения правил и других фактов и обстоятельств, связанных с этой ситуацией. Однако прибегать к помощи администрации следует в действительно крайних случаях, когда переговоры с оптимизатором ни к чему не приводят.
В случае, если администрация принимает решение о том, что оптимизатор должен принять обзор, то продолжение работы кампании оптимизатора возможно только после одобрения обзора. Однако снять оплату со счета оптимизатора в одностороннем порядке администрация не имеет права. И в случае отказа оптимизатора от принятия обзора работа не будет оплачена, но и продолжить работу с данным сайтом оптимизатор уже не сможет.
Если администрация принимает иное решение, например, о том, что обзор должен быть перенесен на другую страницу или подкорректирован с учетом рекомендаций оптимизатора, то вебмастер должен либо последовать этому решению, либо в случае невозможности его исполнения отказаться от задания.
Поэтому мне странно видеть подобное сообщение. nokia3310, дайте свой ник, пожалуйста, я проверю ваше обращение в суппорт и дам свое заключение по этому вопросу, иначе для меня выглядит совершенно неправдоподобно.
alputil: А у вас что модерация автоматическая стала? Добавил сайт, через 30 секунд уже написано:
"Сайт отклонен модератором. Причина: Недостаточно качественные беки (или малое количество естественных беков)"..
Беки сканим и анализируем автоматом в большинстве случаев. В пограничных случаях проверяем вручную.
SSA.RU: в правила надо добавить что сайты с тиц 10 не берем и не морочить людям голову подсмотрите у конкурентов хотя бы
Используя поиск сайтов на GGL, установив условие тИЦ не более 10, приняты за последние 7 дней, получаем 32 результата. Вывод: сайты с тИЦ 10 принимаются в систему.
Дело в неэффективности (или недостаточной эффективности) с точки зрения SEO http://gogetlinks.net/faq.php#15. Подробнее ответ вы вряд ли получите, потому как критерии оценки эффективности не разглашаются кроме тех, которые есть в памятке.
Климов: Т-34, в последующем планируется ли в памятке или ещё где то, подробное комментирование формулировки отказа
В памятку поместим немного информации на эту тему. Но для желающих протолкнуть ГС информации будет не достаточно.
Los: По существу вы нашли хороший способ свои косяки спихивать на "недовольных вебмастеров", сайты которых не приняли в систему и они якобы обиделись и пытаются правдами и неправдами добиться вашей благосклонности в принятии своих сайтов в систему.
Косяки у ваших сайтов, которые не проходят модерацию. При всем моем личном желании, я не смогу помочь вам, потому что для нас приоритет - качественная база сайтов. Вам же посоветую найти другую биржу, где модерация не такая строгая как у нас. Или как вариант, публикуйте адрес сайта здесь, чтобы послушать мнение не только наше, но и оптимизаторов. И прекращайте флудить в профильной теме, пожалуйста. С этим - в курилку.
donc: Кстати, а почему бы просто, при наступлении страхового случая не возвращать деньги на акк (с вычетом страховки) и саму статью туда же - и владелец сам бы, спокойно, не дергая агентов (часть пришлось бы уволить - так оно и дешевле было бы бирже) и не создавая топиков на серче, подыскал бы себе площадку. Потому как понятие - аналогичная- у всех разная.
Думаю, Миралинксу это было бы очень удобно, но не удобно большинству оптимизаторов. Там ведь надо еще и текст писать и ключи вставлять, а это целая история.
Почему вебмастера нередко возмущаются по поводу модерации сайтов?
Вебмастера - это владельцы сайтов, добавляемых в Gogetlinks для заработка на размещении постоянных ссылок. Попасть в Gogetlinks очень сложно из-за строгой модерации. Лишь менее 20% сайтов, добавленных в систему, успешно проходят модерацию. Вебмастера, которые не имеют качественных сайтов, но хотят зарабатывать в системе, часто публично возмущаются, считая, что модерация не очень хорошая, потому что их сайт не приняли.
В Gogetlinks с момента старта существовала сложная процедура оценки сайтов-доноров для отбора только эффективных с точки зрения SEO сайтов. Эта процедура постоянно совершенствуется с учетом наших экспериментов и накопленного опыта. Мы отсеиваем неэффективные сайты-доноры (с наложенными на ссылочное фильтрами, низким SEO-эффектом) и рисковые сайты (имеющие высокую вероятность попадания под АГС, бан и тд). Именно поэтому мы довольно часто сталкиваемся с подобным отношением вебмастеров, желающих во что бы то ни стало, даже ценой публичных споров попасть в систему. Кстати, это еще одно доказательство жесткости модерации с целью отбора качественных сайтов-дноров.
Appassionato: skAmZ, ИМХО, Вам пора уже что-то делать с сайтами системы, практикующих размещение "1 пост - 1 ссылка", т.е. абсолютно ВСЕ посты на таких сайтах оказываются со ссылками, большинство из которых нетематические.
Прежде всего, это неправда. Я лично периодически продвигаю те или иные сайты в Gogetlinks. Хотя лишние SEO-ссылки действительно встречаются, это бывает не так часто, максимум, где-то в 10% случаев.
Проверяет ли Gogetlinks наличие SEO-ссылок на страницах с размещенными обзорами?
Нет, это технически невозможно. Даже лидирующие поисковые системы до сих пор при всех своих ресурсах не научились 100% правильно отличать SEO-ссылки от естественных ссылок. Именно поэтому оптимизатор сам должен убедиться в отсутствии SEO-ссылок при принятии выполненного задания, а также при необходимости периодически проверять их появление.
Одно из важнейших правил размещения обзоров в Gogetlinks - на странице с ссылкой оптимизатора не должно быть никаких посторонних SEO-ссылок. Если оптимизатор сообщает администрации о факте появления SEO-ссылок на страницах с его обзорами, принимаются меры по исправлению ситуации вебмастером, а также примененяются санкции вплоть до временной блокировки сайта вебмастера.
Appassionato: ИМХО, если Вы не примете меры для мотивации ВМов для повышения качества размещения, то еще пока актуальная биржа ссылок в среднем и бюджетном сегментах постепенно превратится в сборник говноплощадок а-ля Блогун или Ротапост (что сейчас и наблюдаю).
Эти "песни" я слышу с момента запуска системы. Но могу сказать то же, что говорю каждый раз: система модерации, а также система контроля соблюдения правил в Gogetlinks очень серьзная. Качество и эффективность - главные наши ориентиры. От них мы не отказываемся ни в угоду дешевой популярности, ни в угоду сиюминутной выгоды и прибыли.
Ух, нафлудили. Уважаемые вебмастера, поймите, пожалуйста, что попадание в GGL - это не данность, а привилегия. Это привилегия вебмастеров с качественными сайтам.
Задача Gogetlinks - быть инструментом для эффективного продвижения сайтов. С этой задачей система эффективно справляется. Что касается ссылочного, сегодня на рынке нет более мощных инструментов для его наращивания чем GGL и Миралинкс.
И в первую очередь такая эффективность инструмента обязана жесткой модерации, которая совершенствовалась с 2009 года. Поэтому, уважаемые вебмастера, если ваш сайт не принят в систему, стенания, уговоры, обвинения и прочее - бесполезно. Улучшайте свой сайт и не думайте, о том, что с купленным доменом в ЯК и подклеенным Тиц, с наскоро склепанным рерайтом можно попасть в систему и за два месяца окупить свои затраты. Нет, не пройдет.
Качество, качество, качество. Читаем правила и памятку gogetlinks.net/moderation_sites_gogetlinks.pdf
А заниматься популизмом, принимая все подряд, мы не будем. Приоритет для нас как всегда эффективность системы.
PS Уважаемые вебмастара, обсуждающие модерацию, а также разглашающие списки сайтов, настоятельно рекомендую убрать все urlы из переписки и все скриншоты чужих сайтов, чтобы не нарушать пункты 3.5 и 3.8 лицензии http://gogetlinks.net/license.php. Прошу с пониманием к этому отнестись, иначе уже сегодня мы начинаем блокировать аккаунты нарушителей на 2 недели в соответствии с пунктами 4.1 и 4.2. Заранее прошу извинить за неудобства, но мы очень серьезно относимся к правилам и лицензии системы.
Объявление. Уважаемые вебмастера, по организационным причинам вывод средств сегодня будет чуть раньше обычного в пределах 15-17 часов по московскому времени.
Т-34, хорошо, раз вы так бойко научились отбиваться от претензий и не проявляете уважения ответить в ЛС, то давайте начнем разбор полетов.
Отказано по причине: Недостаточное количество страниц или страницы с минимальным количеством текста.
Это как понимать, вроде как в системе на 1м месте по статистике заказывают НОВЫЕ НЕПРОИНДЕКСИРОВАННЫЕ статьи, ну да, сайт маленький и что? Он в ЯК, ДМОЗ, тиц 50, 100% страниц в индексе. Я отказываю когда просят разместить на "Уже проиндексированных страницах"
P.S. Не просите показать сайт, ЯКи не показываю.
Рекомендую ознакомиться со следующими документами:
http://gogetlinks.net/seller.php - последний абзац
Очень строгая модерация сайтов. Попасть в Gogetlinks совсем не просто, по мнению наших пользователей, сложнее, чем в Яндекс.Каталог. Модерацию проходят менее 20% предложенных сайтов. Сайт должен быть эффективным с точки зрения SEO. Модерация, проходящая по отработанной схеме, объективно оценивает SEO-эффект сайта-донора, а также риски наложения на него фильтров. И именно благодаря строгому отбору сайтов Gogetlinks уважают оптимизаторы, а вебмастера так хорошо зарабатывают в системе.
http://gogetlinks.net/faq.php#15 - первые два абзаца
В процессе модерации анализируется контент сайтов, их пользовательские поведенческие факторы, входящие ссылки, проводится доскональный осмотр сайта. Хотя конкретные алгоритмы оценки SEO-эффективности не разглашаются, мы постарались собрать максимум полезной информации по модерации в памятке по модерации сайтов.
gogetlinks.net/moderation_sites_gogetlinks.pdf - памятка целиком (буквально на днях появится ее немного расширенная версия)
Теперь обратите внимание на то, что ключевой момент модерации эффективность с точки зрения SEO и низкий риск попадания под фильтры. Если ваш сайт не принят в систему, значит проверка показала, что сайт не эффективен или рисковый. Поэтому с ним пока не устраните причину отклонения, в систему не попадете. Более подробно я вам не отвечу. Разве что могу предложить вам работать в другой системе, где не такие строгие правила отбора сайтов.
их система, что хотят то и делают, насильно мил не будешь.
Вот именно, прекратите, пожалуйста, троллить тему, для этого есть курилка.
Скажу о Gogetlinks. У нас такие вопросы как правило решаются довольно быстро и в соответствии с правилами и заданием http://gogetlinks.net/faq.php#93:
Да, администрация может вмешаться в такой ситуации. В ней администрация выступает в роли третейского судьи, принимая решение о правоте той или иной стороны с точки зрения правил и других фактов и обстоятельств, связанных с этой ситуацией. Однако прибегать к помощи администрации следует в действительно крайних случаях, когда переговоры с оптимизатором ни к чему не приводят.
В случае, если администрация принимает решение о том, что оптимизатор должен принять обзор, то продолжение работы кампании оптимизатора возможно только после одобрения обзора. Однако снять оплату со счета оптимизатора в одностороннем порядке администрация не имеет права. И в случае отказа оптимизатора от принятия обзора работа не будет оплачена, но и продолжить работу с данным сайтом оптимизатор уже не сможет.
Если администрация принимает иное решение, например, о том, что обзор должен быть перенесен на другую страницу или подкорректирован с учетом рекомендаций оптимизатора, то вебмастер должен либо последовать этому решению, либо в случае невозможности его исполнения отказаться от задания.
Поэтому мне странно видеть подобное сообщение. nokia3310, дайте свой ник, пожалуйста, я проверю ваше обращение в суппорт и дам свое заключение по этому вопросу, иначе для меня выглядит совершенно неправдоподобно.
А у вас что модерация автоматическая стала? Добавил сайт, через 30 секунд уже написано:
"Сайт отклонен модератором. Причина: Недостаточно качественные беки (или малое количество естественных беков)"..
Беки сканим и анализируем автоматом в большинстве случаев. В пограничных случаях проверяем вручную.
в правила надо добавить что сайты с тиц 10 не берем и не морочить людям голову
подсмотрите у конкурентов хотя бы
Используя поиск сайтов на GGL, установив условие тИЦ не более 10, приняты за последние 7 дней, получаем 32 результата. Вывод: сайты с тИЦ 10 принимаются в систему.
Дело в неэффективности (или недостаточной эффективности) с точки зрения SEO http://gogetlinks.net/faq.php#15. Подробнее ответ вы вряд ли получите, потому как критерии оценки эффективности не разглашаются кроме тех, которые есть в памятке.
Т-34, в последующем планируется ли в памятке или ещё где то, подробное комментирование формулировки отказа
В памятку поместим немного информации на эту тему. Но для желающих протолкнуть ГС информации будет не достаточно.
По существу вы нашли хороший способ свои косяки спихивать на "недовольных вебмастеров", сайты которых не приняли в систему и они якобы обиделись и пытаются правдами и неправдами добиться вашей благосклонности в принятии своих сайтов в систему.
Косяки у ваших сайтов, которые не проходят модерацию. При всем моем личном желании, я не смогу помочь вам, потому что для нас приоритет - качественная база сайтов. Вам же посоветую найти другую биржу, где модерация не такая строгая как у нас. Или как вариант, публикуйте адрес сайта здесь, чтобы послушать мнение не только наше, но и оптимизаторов. И прекращайте флудить в профильной теме, пожалуйста. С этим - в курилку.
Кстати, а почему бы просто, при наступлении страхового случая не возвращать деньги на акк (с вычетом страховки) и саму статью туда же - и владелец сам бы, спокойно, не дергая агентов (часть пришлось бы уволить - так оно и дешевле было бы бирже) и не создавая топиков на серче, подыскал бы себе площадку. Потому как понятие - аналогичная- у всех разная.
Думаю, Миралинксу это было бы очень удобно, но не удобно большинству оптимизаторов. Там ведь надо еще и текст писать и ключи вставлять, а это целая история.
Los, по существу, один флуд и эмоции, поэтому будем "зреть в корень", а корень - ваш сайт не приняли в систему, вы обиделись. Адресую вас сюда http://forum.miralinks.ru/index.php?topic=3679.msg26611#msg26611. Цитирую:
Вебмастера - это владельцы сайтов, добавляемых в Gogetlinks для заработка на размещении постоянных ссылок. Попасть в Gogetlinks очень сложно из-за строгой модерации. Лишь менее 20% сайтов, добавленных в систему, успешно проходят модерацию. Вебмастера, которые не имеют качественных сайтов, но хотят зарабатывать в системе, часто публично возмущаются, считая, что модерация не очень хорошая, потому что их сайт не приняли.
В Gogetlinks с момента старта существовала сложная процедура оценки сайтов-доноров для отбора только эффективных с точки зрения SEO сайтов. Эта процедура постоянно совершенствуется с учетом наших экспериментов и накопленного опыта. Мы отсеиваем неэффективные сайты-доноры (с наложенными на ссылочное фильтрами, низким SEO-эффектом) и рисковые сайты (имеющие высокую вероятность попадания под АГС, бан и тд). Именно поэтому мы довольно часто сталкиваемся с подобным отношением вебмастеров, желающих во что бы то ни стало, даже ценой публичных споров попасть в систему. Кстати, это еще одно доказательство жесткости модерации с целью отбора качественных сайтов-дноров.
skAmZ, ИМХО, Вам пора уже что-то делать с сайтами системы, практикующих размещение "1 пост - 1 ссылка", т.е. абсолютно ВСЕ посты на таких сайтах оказываются со ссылками, большинство из которых нетематические.
Прежде всего, это неправда. Я лично периодически продвигаю те или иные сайты в Gogetlinks. Хотя лишние SEO-ссылки действительно встречаются, это бывает не так часто, максимум, где-то в 10% случаев.
И самое главное, адресую опять же на http://forum.miralinks.ru/index.php?topic=3679.msg26611#msg26611. Цитирую:
Нет, это технически невозможно. Даже лидирующие поисковые системы до сих пор при всех своих ресурсах не научились 100% правильно отличать SEO-ссылки от естественных ссылок. Именно поэтому оптимизатор сам должен убедиться в отсутствии SEO-ссылок при принятии выполненного задания, а также при необходимости периодически проверять их появление.
Одно из важнейших правил размещения обзоров в Gogetlinks - на странице с ссылкой оптимизатора не должно быть никаких посторонних SEO-ссылок. Если оптимизатор сообщает администрации о факте появления SEO-ссылок на страницах с его обзорами, принимаются меры по исправлению ситуации вебмастером, а также примененяются санкции вплоть до временной блокировки сайта вебмастера.
ИМХО, если Вы не примете меры для мотивации ВМов для повышения качества размещения, то еще пока актуальная биржа ссылок в среднем и бюджетном сегментах постепенно превратится в сборник говноплощадок а-ля Блогун или Ротапост (что сейчас и наблюдаю).
Эти "песни" я слышу с момента запуска системы. Но могу сказать то же, что говорю каждый раз: система модерации, а также система контроля соблюдения правил в Gogetlinks очень серьзная. Качество и эффективность - главные наши ориентиры. От них мы не отказываемся ни в угоду дешевой популярности, ни в угоду сиюминутной выгоды и прибыли.
Ух, нафлудили. Уважаемые вебмастера, поймите, пожалуйста, что попадание в GGL - это не данность, а привилегия. Это привилегия вебмастеров с качественными сайтам.
Задача Gogetlinks - быть инструментом для эффективного продвижения сайтов. С этой задачей система эффективно справляется. Что касается ссылочного, сегодня на рынке нет более мощных инструментов для его наращивания чем GGL и Миралинкс.
И в первую очередь такая эффективность инструмента обязана жесткой модерации, которая совершенствовалась с 2009 года. Поэтому, уважаемые вебмастера, если ваш сайт не принят в систему, стенания, уговоры, обвинения и прочее - бесполезно. Улучшайте свой сайт и не думайте, о том, что с купленным доменом в ЯК и подклеенным Тиц, с наскоро склепанным рерайтом можно попасть в систему и за два месяца окупить свои затраты. Нет, не пройдет.
Качество, качество, качество. Читаем правила и памятку gogetlinks.net/moderation_sites_gogetlinks.pdf
А заниматься популизмом, принимая все подряд, мы не будем. Приоритет для нас как всегда эффективность системы.
PS Уважаемые вебмастара, обсуждающие модерацию, а также разглашающие списки сайтов, настоятельно рекомендую убрать все urlы из переписки и все скриншоты чужих сайтов, чтобы не нарушать пункты 3.5 и 3.8 лицензии http://gogetlinks.net/license.php. Прошу с пониманием к этому отнестись, иначе уже сегодня мы начинаем блокировать аккаунты нарушителей на 2 недели в соответствии с пунктами 4.1 и 4.2. Заранее прошу извинить за неудобства, но мы очень серьезно относимся к правилам и лицензии системы.
Спасибо за внимание.
Объявление. Уважаемые вебмастера, по организационным причинам вывод средств сегодня будет чуть раньше обычного в пределах 15-17 часов по московскому времени.