Т-34

Рейтинг
191
Регистрация
05.03.2007

Попробуйте другие сервисы или закупаться вручную ;)

Burner-M:
В последнее время из-за слишком редких апдейтов Яндекса не успевают проиндексироваться некоторые обзоры, в связи с этим предлагаю увеличить предел времени, отведенного для индексации новых обзоров ☝

Уже был увеличен во времена еще более редких апдейтов, далее увеличивать некуда.

F1ashback:
у меня одного нули вместо ненулей?

Сейчас решим вопрос.

Master-G:
Хотел бы спросить один вопрос:
"Сайт отклонен модератором. Причина: Отсутствие контента для размещения обзоров, в том числе страницы с минимумом текста"

Если увеличить, на всех статьях текст до 2к символов будет ли это озночать, что сайт удовлетворяет системе?

Если это псевдосайт, то не поможет, есть и другие причины отклонения, под которые он попадет.

Muzicant:

1. 1500 знаков считается пробелами или без? Ведь это важно 1500 с пробелами = 1100-1200 без пробелов

2. С какого числа вступает в силу новое правило, я сегодня разместил два обзора по 800-1000 знаков, ещё до прочтения новости.

П.С. Да и новость прочитал чисто случайно, Вы бы сделали какую-то рассылку вебмастерам во избежание недоразумений.

1) С пробелами

2) Вчера. На размещенные ранее обзоры не распространяется.

3) Рассылка будет позже, сейчас есть указание у администратора только предупреждать при первичном нарушении.

Benny Hill:
Господа, у меня тут спор с моим сотрудником до пены. Приняли заказ в работу, в условиях которого, по словам сотрудника, не было
Характер страниц: Только страницы в индексе Яндекса
а было другое условие. Сотрудник клянется, что, пока писали статью под ссылку, оптимизатор изменил условия заказа.
Я прекрасно помню прошлогодний скандал на эту тему и помню, что закончилось тем, что О не может изменить по ходу условия заказа.

Сейчас, если О нашел сайт, сделал заказ на ссылку, может он после этого изменить условия заказа или не может? Интересует конкретно характер страниц.

Можно в личку ваш случай?

alputil:
Т-34, когда в ГГЛ будут проверятся сайты на наличие в биржах (Типа сапе и т.п.). Просто проверяется один раз при добавлении, а потом вебмастеры закидывают их в сапе. И таких площадок я много находил.

Надеюсь, уже на следующей неделе доберемся до этого.

alputil:

И еще, вы пишите, что заметки по правилам должны быть порядка 1500 знаков. Но, если тематика сайта не позволяет писать такой объем (допустим кулинария, новости и т.п.). Большая статья в этой тематике, в большинстве случаев потеряет весь смысл.

1500 - это совсем немного. Понимаю, не всем будет удобно, но статистика выпадений подобных страниц (с малым объемом текста) заставляет принимать меры.

SlonoTOP, успехов! Действительно, практика выкидывания из ЯК при смене владельца не логична.

Объявление: с сегодняшнего дня вводится 11 пункт правил размещения обзоров http://gogetlinks.net/faq.php#62 "Объем текста, в котором размещается заметка должен быть не менее 1500 символов." Ранее это требование не распространялось на заметки, однако в связи с участившимися случаями выпадения подобных страниц из индекса, для заметок оно тоже становится обязательным.

SSA.RU:
а вот по этому вопросу я так и не получил разъяснения и не получу никогда, по этому и спрашиваю с тицем 10, которому больше года(тицу) красивый экслюзивный сайт, с реальными качественными беками, наверное когда у сайта будет тиц20, такая же будет формулировка. Сайт абсолютно не нуждается в ггл, был добавлен ради интереса.

Даже если тИЦ=100, это не говорит о качестве беков. Сайт неэффективен как донор по нашим оценкам, поэтому он отклонен. Но еще раз прошу не флудить, тема не о модерации ваших сайтов, а о памятке по модерации.

Т-34 добавил 26.10.2011 в 18:33

PS

SSA.RU:
И у вас в системе полно сайтов не проходящих по вашей памятке ни в какие ворота хотя бы по такому пункту - "Реклама Яндекс-Директ не занимает значительную часть пространства сайта."

Раз какой-то сайт принят, а ваш отклонен, значит, принятый по нашим оценкам более эффективен как донор, чем ваш.

SSA.RU:
Т-34, Вы выложили правила, которые выполняются массой сайтов, но в систему их не принимают

Вы опять не понимаете. У нас есть объективные критерии, они открыты для всех, например, тИЦ сайта должен быть от 10. А есть еще закрытый алгоритм проверки эффективности сайта с точки зрения SEO. Если по объективным критериям ваш сайт подошел, это не значит, что он - хороший донор. Так яснее?

nokia3310, как раз ответ очень правильный, потому что действительно иногда процедура затягивается. Арбитражу предшествует медиация, то-есть решение проблемы в интересах обеих сторон, если ни у кого нет серьезного нарушения правил. Именно эта процедура и началась. От вас достаточно было получить ответ "нет, хочу крови оптимизатора" (шутка, конечно), и началась бы процедура рассмотрения ситуации по-существу.

Всего: 2303