- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Неоднократно сталкивался со следующей ситуацией. Оптимизатор неадекватно придирается к выполнению задания, а когда ему пишешь, что правила системы не нарушены, и даже даешь ссылку на конкретное правило, он все равно отказывается принимать задание. В ГГЛ он просто отправляет задание на доработку (с одним таким год назад я сдавал задание раз 30). В Миралинкс отказывается его принимать и появляется надпись "удалить статью".
Я по глупости сначала обращался в саппорт. Из нескольких обращений НИ ОДНО не было удовлетворено в мою пользу, хотя по ВСЕМ жалобам работники саппорта письменно признавали, что я прав. Но уточняли "вам лучше договориться с оптимизатором" или "вам лучше удалить статью".
Мораль. Обращаться с жалобами в этих биржах бесполезно. С невменяемыми оптимизаторами лучше сразу прекращать отношения и не тратить времени на ругань.
Неоднократно сталкивался со следующей ситуацией. Оптимизатор неадекватно придирается к выполнению задания, а когда ему пишешь, что правила системы не нарушены, и даже даешь ссылку на конкретное правило, он все равно отказывается принимать задание. В ГГЛ он просто отправляет задание на доработку (с одним таким год назад я сдавал задание раз 30). В Миралинкс отказывается его принимать и появляется надпись "удалить статью".
Я по глупости сначала обращался в саппорт. Из нескольких обращений НИ ОДНО не было удовлетворено в мою пользу, хотя по ВСЕМ жалобам работники саппорта письменно признавали, что я прав. Но уточняли "вам лучше договориться с оптимизатором" или "вам лучше удалить статью".
Мораль. Обращаться с жалобами в этих биржах бесполезно. С невменяемыми оптимизаторами лучше сразу прекращать отношения и не тратить времени на ругань.
имхо не надо вступать вообще в переписку, не принимает после одной доработки - в ЧС его и забыли, обидно только одно, что на некоторых сайтах страницы в индекс влетают моментом, и ссылки прийдется удалять...
nokia3310, поддержите этот пункт в голосовании, обязательно прикрутим арбитраж.
http://feedback.miralinks.ru/?ia=214029
не принимает после одной доработки - в ЧС его и забыли
А вот это вы зря. Потеряете нормальную площадку, если через полгодика человек одумается или в проекте сменится оптимизатор на более вменяемого.
обязательно прикрутим арбитраж.
А зачем? У вас и так есть все технические возможности. Пусть работник саппорта принимает решение в пользу одной из сторон жалобы с исполнением другой стороной в 3-х дневный срок, за отказ подчинится - блокировка. А апелляцию на неверный "приговор" уже можно рассмотреть и не торопясь или коллегиально. Вы же сами ввели правила, так обеспечьте их исполнение.
А вот это вы зря. Потеряете нормальную площадку, если через полгодика человек одумается или в проекте сменится оптимизатор на более вменяемого.
сорри погорячился с ЧС:) просто в отказ
если мне человек пишет, что заметка какая то "не радостная", а ему хочется более позитивную.
мне ему ответить нечего:) могу только молча один раз изменить текст на "радостный", а вот второй раз изменить на "более радостный", наверное уже не смогу:)
Бывают такие ситуации, но в длительную переписку не вступаю, жалко времени, чаще выгоднее отклонить и удалить
Скажу о Gogetlinks. У нас такие вопросы как правило решаются довольно быстро и в соответствии с правилами и заданием http://gogetlinks.net/faq.php#93:
Да, администрация может вмешаться в такой ситуации. В ней администрация выступает в роли третейского судьи, принимая решение о правоте той или иной стороны с точки зрения правил и других фактов и обстоятельств, связанных с этой ситуацией. Однако прибегать к помощи администрации следует в действительно крайних случаях, когда переговоры с оптимизатором ни к чему не приводят.
В случае, если администрация принимает решение о том, что оптимизатор должен принять обзор, то продолжение работы кампании оптимизатора возможно только после одобрения обзора. Однако снять оплату со счета оптимизатора в одностороннем порядке администрация не имеет права. И в случае отказа оптимизатора от принятия обзора работа не будет оплачена, но и продолжить работу с данным сайтом оптимизатор уже не сможет.
Если администрация принимает иное решение, например, о том, что обзор должен быть перенесен на другую страницу или подкорректирован с учетом рекомендаций оптимизатора, то вебмастер должен либо последовать этому решению, либо в случае невозможности его исполнения отказаться от задания.
Поэтому мне странно видеть подобное сообщение. nokia3310, дайте свой ник, пожалуйста, я проверю ваше обращение в суппорт и дам свое заключение по этому вопросу, иначе для меня выглядит совершенно неправдоподобно.
Т-34, ниже цитата. Это было год назад, с тех пор в ГГЛ я жалоб не писал, после подобного ответа такое желание отбивается напрочь. Да вы и сами пишете, администрация МОЖЕТ вмешаться. Мне кажется, нормальным сервисом было бы БЕЗУСЛОВНОЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВО администрации рассмотреть жалобу и в короткий срок вынести решение в чью-либо пользу.
В принципе, на работу биржи это не сильно влияет, но зачем тогда декларировать возможность жаловаться, если это бесполезно?
Администратор 12.08.2010 15:16 Может быть, найдете возможность пойти навстречу оптимизатору? Процедура арбитража довольно растянута по времени, и решение предсказать сложно, к тому же сам вопрос может быть легко решен путем прямых переговоров.
nokia3310, как раз ответ очень правильный, потому что действительно иногда процедура затягивается. Арбитражу предшествует медиация, то-есть решение проблемы в интересах обеих сторон, если ни у кого нет серьезного нарушения правил. Именно эта процедура и началась. От вас достаточно было получить ответ "нет, хочу крови оптимизатора" (шутка, конечно), и началась бы процедура рассмотрения ситуации по-существу.
Зачем так все запутанно, арбитраж и т.д. В поддержке тоже люди работают. И им есть чем заниматься, а не улаживать стилистические изыски в спорных текстах.) Тем более, на вкус и цвет... А если их (арбитража) оценка ситуации не понравится кому-то, то что тогда? Не проще ли просто не сотрудничать с кем возникают трения?
От вас достаточно было получить ответ "нет, хочу крови оптимизатора" (шутка, конечно), и началась бы процедура рассмотрения ситуации по-существу.
Буду знать. Мне казалось очевидным, что оптимизатор с вебмастером сначала попробуют договориться, потом поругаются и только потом один из них пойдет жаловаться. То есть от невозможности договориться.
Не проще ли просто не сотрудничать с кем возникают трения?
Теперь я тоже понимаю, что проще.