Поддерживают свой основной тренд, особенно по времени задержки на действия ссылок.
Извините за технические проблемы, надеемся на скорейшее решение вопроса, работаем над этим.
И опять мимо, система в любом случае гарантирует возврат средств в течение 3 месяцев.
Ничего, к сожалению, удобного решения этой задачи пока нет.
Вам четко написали, что вы потратили часть заработанных денег. Ошибка в ваших рассуждениях в той части, что заработанные деньги нельзя потратить 3 месяца. Можно, их вывести нельзя, а тратить можно.
Убедили, сделаем :)
А если нужно склонять анкор, тогда как?
Тут есть два этапа решения проблемы:
1) Первый этап. Переговоры вебмастера и оптимизатора. Оптимизатор не может отменить задание, но может отправить на доработку
2) Второй этап. Арбитраж системы, регулируемый правилами http://gogetlinks.net/faq.php?faq_id=93. Решение принимается на основании а) правил системы (нарушивший сразу проигрывает) б) задания оптимизатора в) других фактов и обстоятельств.
Если доходит до пункта 2.в, то рассматривается, не является ли требования оптимизатора чрезмерными, и если являются, то мы на стороне вебмастера, в противном случае на стороне оптимизатора.
Попытался описать более или мене упрощенно.
Мы отказались от плана по внедрению этого функционала по причине больших рисков. Стоит получить доступ к аккаунту оптимизатора третьему лицу даже на 10 минут, как можно пустить под откос десятки, сотни, а иногда и тысячи ссылок в течение всего лишь секунд. И как мы не думали о безопаности этого вопроса, риски все-равно остаются.
Это в техподдеркжу Миралинкс
Сделали
Только на днях думал над этим. Если сделать выпадающий список снизу с опциями: Одобрить, Одобрить и добавить в черный список, Одобрить и добавить в белый список, боюсь посыпятся вопросы, а где пункт "Отправить на доработку". Хотя для каждого обзора есть иконка отправки на доработку в этом случае, 100% начнут путаться. То есть, данное нововведение создаст больше проблем, чем пользы для оптимизаторов.
Скорее всего, нет, поэтому такие сайты будут жить за счет заявок. Но с другой стороны, у них принято оставлять очень подробную информацию о сайте, поэтому иногда оптимизаторы будут идти на риск. В TLA, кстати, урлы всех сайтов закрыты.
Ага, создать систему для расчета собственного аналога PR )))
Да, но что-нибудь придумаем в ближайшее время
Т-34 добавил 20.09.2010 в 18:55
В смысле в описании? Разве не вместо самого URLа? Вообще, делаем на Запад, там любого шороха вебмастера боятся в отличие от наших )
Очень скоро, на этой неделе
Отвечу по пунктам.
Разместите другой обзор в этой статье, оплатит другой оптимизатор. Можно даже заметкой, не привязываясь к контексту.
Оптимизатор не имеет возможности отклонить задание ни в каком случае даже через техподдержку, за исключением случаев нарушения правил вебмастером.
Если вебмастер разместил обзор без нарушения правил, а оптимизатор отправляет его на доработку по какой-либо причине, описывая эту причину, техподдержка может потребовать от оптимизатора отказаться от каких-либо требований, когда они противоречат правилам или являются чрезмерными, например, поменять дизайн сайта. Каждая подобная ситуация рассматривается индивидуально.
Gogetlinks - это сервис, объединяющий вебмастеров и оптимизаторов для размещения постоянных ссылок на качественных сайтах. Сервис ничем не торгует, а создает условия для комфортной работы сторон. И, конечно, это SEO-сервис. Понимаю, что этот вопрос провокационный с намеком на игнорирование Бегуна. Однако оптимизатор должен иметь гарантию, что его ссылку разместят, так как ему надо, в том числе, если он в своем задании не учел, что в статье может быть гиперконтекст, упоминание вареза, некачественный по его мнению контент и так далее...
Я бы принял, меня гиперконтекст не пугает.
