ИМХО контору упоминать явно не стоило, отвечать за сотрудников они не обязаны (в нерабочее время, как уже упоминалось, хотя я бы уволил сразу же после такого поста по выяснению обстоятельств и выявления их достоверности), сайт на самом деле "вылизан" и ТС стоило просто заказать постинг на тематических порталах и форумах, в данном случае не очень актуально покупать какие-либо ссылки, имхо доход ненамного превысит расходы на продвижение
P.S. Сайт понравился, я бы на таком купил если бы требовались услуги
P.P.S. Если на самом деле за ночь на коленке - вы явно не тем занимаетесь, готов обсудить условия работы, велкам в личку или аську
P.P.P.S. Глянул на статистику посещаемости - появилось впечатление, что ТС сделал себе непрямой ПР...ненавязчивый такой...теперь все знают кто такой Игорь Алексеев...
Один человек сказал, второй повторил...теперь все будут уверены что уже Ашманов кого-то кинул...
Что касается договора - лично я стараюсь их избегать, но это не значит, что я кого-то кину или позволю кинуть себя, тут возвтрат к вопросу о том, что стоит работать только с проверенными людьми
Инвайты закончились, новых пока не предвидится
При правильном подходе - практически никакого
А что значит "нормально" относится? Если обмен перекрестный и тематический, то это никакая ПС не определит, а если он прямой и нетематический, да еще и с обширной линкопомойкой, то санкции будут и от гугла и от яндекса
Насчет англоязычного гугла не знаю, а в русскоязычном результаты практически идентичны Яндексу(со сменами алгоритов в последнее время разница все больше стирается) и немного больше расхождение с Рамблером
Главное сделать ударение на слово "Грамотный":)
По моим проектам влияние ссылок с главной нисколько не изменилось со сменой алгоритма
ИМХО абсолютно неверное наблюдение, в 99% случаев ссылка с качественного тематического ресурса, с которого стоит строго ограниченное кол-во ссылок на такие же качественные тематические сайты дает при равном бюджете значительно больший эффект чем гораздо большее количество ссылок с менее качественных главных страниц
Утверждение спорное, кому надо было, тот на буках до их закрытия все протестировал, да и выдачу Яндекс уже давно подмешивал, так что все тенденции уже можно было отследить
Меньше это в килограммах или в килобаксах...или в чем-то еще, в чем вы измеряете и если не секрет - как? Лично я не заметил никакого снижения эффекта, имхо их надо просто правильно выбирать
Да вам памятник надо ставить...нерукотворный...Вы все 585400 бека ( по Yahoo) проанализировали?
P.S. Тема ни о чем, вывод очевиден:
А что в вашем понимании жирные ссылки? Если это покупные морды - то согласен, они достаточно часто не срабатывают, лично я при проверке работоспособности использую такие показатели как отношение посещаемости сайта с различных ПС к количеству проиндексированных в них страниц, нахождение морды в поиске по основным запросам на ней и т.д. Что касается статейного продвижения - я однозначно за, но только когда эти статьи реально интересные для посетителей ресурса на котором вы их размещаете и соответствуют тематике акцептора, так же очень важен в этом случае выбор донора: 1) размещает ли он ссылки линкобирж, 2) возраст домена 3) посещаемость 4) наличие обменного каталога 5) уникальность контента и т.д., таким образом, чем чем тщательней вы подбираете доноров и собственные статьи - тем выше будет эффект в виде траффика и позиций, бесконтрольное же размещение при больших объемах при накоплении критической массы таких ссылок однозначно приведет к санкциям ПС, причем на достаточно длительное время
ИМХО баги в алгоритме, думаю что это не надолго, скорее всего через-один два апа сайты присоединятся к тем, кто пишет что у них позиции слетели или вообще сайт выпал из индекса
Думаю в большинстве случаев безделье тут ни при чем, если человек работает не с конвейером, а только с одним проектом - то это абсолютно не говорит о том что ему нечего делать, если подход серьезный - работы всегда хватает, имхо частично - это попытка "пробить" алгоритм ранжирования ПС для того чтобы потом использовать это уже в "промышленных" масштабах (лично я такой метод не одобряю, на мой взгляд это приводит к подмене реального продвижения банальным поиском дыр в алгоритме, что не принесет ничего хорошего в среднесрочной и долгосрочной перспективе, когда дыр будет становиться все меньше), либо дефицит знаний и как результат - судорожные метания из стороны в сторону.
Лично в моем понимании "хорошо" - это постоянный рост проектов, пусть даже не быстрый (позиции, посещаемость, прибыль), что касается "гуру", то если я правильно понял кого вы подразумеваете под этим термином, то они вообще предпочитают не вкладываться в собственные "стартапы", а проводить рекламные кампании для клиента, хотя это далеко не правило, яркий пример credit.ru
1) Очень интересный взгляд на методы поискового ранжирования Яндекса, однако мне кажется что он далек от истины, т.к. трастовость ссылки зависит не только от ее возраста, но и от тематики, трастовости донора и т.д.
2) Время, за которое ПС сочтет ссылки естественными напрямую зависит от существующей ссылочной базы сайта, чем выше база и собственный траст сайта - тем быстрее произойдет адаптация ссылок
3) Тематическую ссылку с трастового донора получить несложно, как правило для этого достаточно просто заказать написание интресной тематической статьи у специалиста и разместить ее на интересующем вас ресурсе, в этом случае зачастую размещение не будет вам стоить ни копейки (обратите внимание - всегда стоит оговаривать темы статей заранее с редактором сайта), как пример - сам периодически бесплатно размещаю написанные мной статьи на двух тематических сайтах: тИЦ 7300 и тИЦ 4400
За внешние накладывают санкции, проверено однозначно, другое дело, что завалить трастовый сайт обойдется гораздо дороже продвижения собственного, в разы...
Всем кто активно начинает ссылки закупать после слета с позиций могу посоветовать - лучше дайте сайту немного отлежаться, недели 2-3, иначе вы своими закупками нарываетесь на санкции, у меня сайты периодически вылетают, а потом возвращаются, при этом никаких дейстий не производится, сначала пробовал также ссылочный увеличивать - эффект противоположный, особенно если ссылки покупаются нетематические
Если бы вы не поленились почитать самое начало темы пред тем как постить, то увидели бы что я по этому поводу уже писал:
На главной странице аккаунта еще вчера днем написали:
29.04.2008 Уважаемые партнеры! В профилактических целях 30.04.2008 трафик покупаться не будет. Просим прощения за возможные неудобства.
Я им написал, сказали что связано с тестированием биллинга, завтра или даже сегодня вечером все восстановят
