A.Hagen

A.Hagen
Рейтинг
288
Регистрация
25.02.2007
Yukko:
Яндекс, показывает ссылки, которые он знает, а не те, которые учитывает при ранжировании, а это две разных разницы, как говорят в родном городе Сергея Петренко.

Только сегодня это человеку пытался объяснить, и почему возникло мнение, что ссылки с проиндексированных страниц обязательно передают вес? ИМХО, сайт может отлично работать, даже иметь очень неплохую посещаемость, однако ссылки с него не учитываются, либо учитываются с уменьшающими факторами в поисковом ранжировании, на мой взгляд индексация и собственная посещаемость ресурса - лишь два из множества показателей, большинство из которых вполне выявимы на уровне "здравого смысла", представив себя на месте ПС

l1ght01:
подскажите плз есть ли негативные стороны размещения чужих тематических статтей с ссылками на другие сайты?
если есть - то какие?

ТС, вы укажите все-таки, что это за "чужие статьи", либо это оплачиваемые уникальные статьи написанные под ваш сайт со ссылками на реципиент, либо это "стыренные" у кого-то статьи со ссылкой на источник, это абсолютно разные вещи, поэтому люди уже и высказали два диаметрально противоположных мнения, в первом случае будет:

t_o_x_a:
Денежка вебмастеру и контент на сайт (при учете, что статья уникальная)

А во втором:

egorych:
дублированный контент и как следствие саплементал -> нулевой траф и падение траста сайта

1) Объявления транслируются с контекстной привязкой к странице + с учетом интересов пользователей

2) Объявления сортируются по релевантности запросов к странице + цене за клик

3) Вопрос сформулирован неверно, уточните формулировку

Asklepiy:
Да вот она. Что это если не пиар? :)
moldu:
Воспользуйтесь поиском, у ТС не так много сообщений, чтоб ее не найти.

Спасибо ссылку, вижу, чистый ПР

Поиском воспользовался, но сообщения ТС поленился смотреть...а зря, название кричащее

Miha Kuzmin (KMY):
И где сайт от лебедева, да и вообще какой нафиг лебедев, если больше штуки в месяц выделять слабо (((

Ну при таких бюджтах Лебедев явно ни при чем...кстати я не видел ссылки про тему с заказом дизайна, пока все голословно...А штуку я как понимаю не слабо, а жадно, могу понять, я тож не люблю деньги отдавать - другое дело, что если надо, то надо...

rulezman:
Я рассказал свою ситуацию как пример неадекватности одной крупной сео-конторы.
Неадекватность граничащая с кидаловом. Причины по которым меня так тщательно забыли и игнорируют взяв деньги мне не ясны. То ли я им не интересен как клиент со своими "маленькими" бюджетами и про меня можно забыть. То ли это норма брать деньги а потом прятаться.


Причем говорить о какой либо прозрачности работы сеошников не приходится.

Напрашивается вывод, а не проще ли нанять журналистов, которые будут делать действительно интересный контент и пиарщиков которые будут его продвигать?

Еще раз контора тут ни при чем, и никакие выводы о ней делать нельзя - кроме того что там неграмотный HR менеджмент, а хозяин не следит за ситуацией, журналисты однозначно лучше - если смогут разместиться на интресующих вас изданиях

rulezman:

В моей практике это не единичный случай. Сео-шник тут же теряет интерес к заказчику после получения денег или после неудачного развода на "денег не хватает надо еще подбросить"

Причем говорить о какой либо прозрачности работы сеошников не приходится.

Напрашивается вывод, а не проще ли нанять журналистов, которые будут делать действительно интересный контент и пиарщиков которые будут его продвигать?

mumur:
Хм, лишь на четвертой странице кто-то высказался по делу

Не из чуства справдливости (хотя все напали на ТС), человек заплатил деньги и ожидал результат (лично я что-то плохое бы сделал с человеком который меня кинул - в розыск бы подал за наркоту машину (по телефону доверия), причем нашел бы его и в Эквадоре), сделал ошибку, за нее расплатился...своими деньгами, честно говоря смысла дальше это обсуждать не вижу, имхо для таких вопросов существует тема Кидалово

Miha Kuzmin (KMY):
А еще более понятно, что если клиент не понимает, что гарантии по висению (не по посетителям причем, их может и не быть, а именно по присутствию обьявы) дает только директ - то он дегенерат последний.

Для меня это стандартный клиент (В Челябинске), другое дело - если он вменяемый, то ему можно все объяснить

Сам пришел:
Значит, надо постараться ненавязчиво и бережно открыть глаза покупателю . :)

Конечно, и причем в том ракурсе, который выгоден для вас, однако имхо вменяемый покупатель все уже продумывает на уровне домена (когда получает адрес)

Уже говорил, но повторюсь (мне кажется важным уточнить) - не вижу никаких причин для продажи прибыльного сайта, это себя не оправдывает, это мое имхо

Miha Kuzmin (KMY):
Честно говоря, не понял, почему они просто не могут их хранить у себя в цифровом варианте, без выкладывания в инет.

Потому что:

A.Hagen:
Как это не банально, основной плюс - это доступность из любой точки мира...
Всего: 3949