Kostya

Рейтинг
254
Регистрация
10.03.2004
Должность
seo/sem in Demis
Zpro:
Тема то не об этом, а о том, что допустим директор компании не желает сделать хороший сайт-визитку, а довольствуется таким: www.svayi.ru, но при этом хочет, чтобы сайт был в поиске на первой странице. Интересно, какая конвертация будет в этом случае? Притом очень многие на 100% уверены, что с говносайта можно точно столько же заработать, как и с сайта с нормальным дизайном, юзабилити, контентом и пр.

они правы

я не раз удивлялся, когда подобные сайты (направленности и b2b и b2c) при нахождении в топе заливали полностью заказчика заказами.

Делали даже опыт - сначало продвигали сайт с дизайном заглушкой, с нужным контентом, но с дизайном, сделанным что называется топориком на коленке, и потом обновляли сайт и заливали дорогой дизайн

На конвертации это заметно не отразилось! Прав Лебедев, я где-то давно у него прочитал что продающий дизайн - это выдумка.

Artisan:
Похоже что Бог внял молитве.

легион бесов, будучи в свиньях, также молил Бога чтобы прыгнуть с пропасти и Бог внял их молитве :)

Artisan:
Я верю в то что мир нельзя познать.

По поводу конфессии самое точное будет агностик то есть тот кто не верит в то что не доказано, в смысле религии существование Бога и его отсутствие не доказано, на бытовом уровне мне ближе джайнизм но серьезно увлекаться этим тоже не нахожу смысла, истинно верной Церкви нет и быть не может согласно теореме Геделя о неполноте набора аксиом которая доказана на основе только формальной логики.

В двух словах идея доказательства.

Я лжец.

вот с этого надо было бы начинать

Artisan:
Вы подтвердили что сам Христос сказал что Церковь будет построена на Петре

Церковь построена на Христе, посредством апостолов в т.ч. и Петра. Если Вы этого не понимаете, и не можете понять таких простых слов, в т.ч. слов Петра, которые были сказаны не из-за ложной скромности, а для утверждения истины, то тогда о чем нам спорить?

Христос и в Ветхом и в Новом Завете не раз был назван камнем. Петр не мог и не был камнем - основой Церкви. О чем тут можно спорить?

Artisan:
Если рукоположение было то благодать может передаться и можно предположить что она правильная

Отнюдь, такого предположения сделать нельзя. Ветхий завет и Новый пестрит примерами, когда последователи великих святых были противны Богу - на вскидку сыновья Илии, Димас, помощник ап. Павла. И если отступник, противный Богу, рукоположит другого - передасться ли через него благодать?! Не думаю. Рукоположение отнюдь не требует приемственности и связи сквозь века, это расходится с Писанием - там нет такого догмата.

Artisan:
Самосвяты которых никто из тех у кого действительно есть связь с Христом не захотел рукоположить придумали отмазку чтобы оправдать тот факт что связи с Христом у них нет и никогда не было. По этому поводу возникает еще вопрос почему самосвяты так упорно стараются доказать свою святость и связь с кем у них на самом деле?

кто свят, а кто нет - опеределяет лишь Бог. Христиане должны к ней стремиться, но не для того чтобы называться, а чтобы быть таковыми. Причем все.

Artisan:
Спасибо за линк но почему Вы постеснялись процитировать?

потому что я удивлен что вы не знаете таких основ, посему то решил других форумчан не утруждать

Artisan:
Как я правильно написал раньше, тот кого называют апостолом Павлом не был в числе настоящих апостолов хотя бы потому что не успел по времени

ну это уже ни в какие ворота не лезет, как это Павел не апостол? Если он и не входил в число двенадцати, это отнюдь не умаляет его апостольства. Какое-то новое деление на настоящих и не настоящих Вы выдумали :)

Artisan:
я только уточнил факты на основе первоисточников.

Пока что Вы подтверждаете факты о которых
я пишу но почему то стараетесь их исказить.

сколько самомнения! Какие факты?! Каких первоисточников?

Artisan:
Про Церковь на Петре сказал сам Христос,
рукоположение передает Божью благодать,
а Павел насколько я помню не апостол.

все три замечания ошибочны, я привел цитаты подтверждающие это, если Вы все еще не понимаете то позвольте удалиться. Помните как написано в послании апостола Павла к Тимофею?

http://days.pravoslavie.ru/Bible/C15603.htm

3Кто учит иному и не следует здравым словам Господа нашего Иисуса Христа и учению о благочестии,4тот горд, ничего не знает, но заражен страстью к состязаниям и словопрениям, от которых происходят зависть, распри, злоречия, лукавые подозрения.

5Пустые споры между людьми поврежденного ума, чуждыми истины, которые думают, будто благочестие служит для прибытка. Удаляйся от таких.

я удивляюсь когда люди так долго могут настаивать на своей собственной неправоте

Artisan:
Про Церковь на Петре сказал сам Христос,

когда люди не смотрят в контекст, а вырывают фразы, от сюда вся беда

http://www.rustrana.ru/print.php?nid=10730

Евангелисты Матфей, Марк и Лука сообщают нам, что когда Господь спросил учеников, за кого они почитают Его, именно Петр исповедал Его Христом, Сыном Бога Живаго (Мф.16,16). На что Христос ответил ему: «Ты – Пётр, и на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют её» (Мф.16,18). И католики считают, что Церковь основана на Петре, а раз Петр проповедовал и пострадал в Риме, поставил первого епископа Рима, то римская вера всегда безошибочна. Так ли это?.. Кто же на самом деле является камнем: Апостол Петр или Христос? Надо заметить, что сами католики стали апеллировать к указанному месту только с XI и особенно с XIII века, при папе Григории Гильдебранте, когда у них выкристаллизовывалось новое ложное представление о роли папы в мире, и надо было как-то его оправдать.
Сам Апостол Пётр в своих посланиях ни разу не называет себя камнем Церкви или чем-то подобным, напротив, он пишет о Христе: «Приступая к Нему, камню живому, человеками отверженному, но Богом избранному» (1Пет.2,4). И обращается к верующим: «И сами, как живые камни, устрояйте из себя дом духовный» (5 стих). Становится очевидным, что Церковь основана на Христе, а верующие призваны быть как бы последующими камнями здания Церкви. Одним из значимых камней в этом здании является Петр. Кстати, именно такой образ Церкви был показан в видении мужу Апостольскому, святому Ерму в I веке, как он описывает в своей книге «Пастырь».

цитаты с Писания приведены, Петр не считал себя основной Церкви

есть еще вопросы? ;)

Artisan:
рукоположение передает Божью благодать,

это богохульство - ставить на первое место инструмент, а не мастера

Божья благодать передается Богом, а не человеком, хотя и иногда посредством рукоположения. Но решение о передачи благодати идет за Богом, а не человеком.

Artisan:
а Павел насколько я помню не апостол.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BB_%D0%9F%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%BB

Artisan:
Похоже что Вы верите в другие сказки.

Похоже вы где-то прочитали краткое изложение Библии или вообще какие-то левые источники, и решили поучавствовать в споре, не зная первоисточника

меня всегда умиляли эти деления - Петр как бы основа Церкви, рукоположил епископа в Риме, который рукоположил другого и т.д. и так через руки людей (не всегда чистые) Бог (!!!) передавал руководство Церковью

чисто человеческий бред, чья церковь истинее. Истина есть Христос, и если человек свинья и поступает со своим ближним (с любым с кем соприкасается в жизни) по свински то к какой бы он себя самой "правильной" церкви не причислял, какие бы храмы не отстраивал и сколько бы он не жертвовал он есть "ничто" (с) ап. Павел

меня как протестанта абсолютно не волнует кем себя считают другие люди, если кто-то из католиков наивно полагает что он относится к единственно правильной церкви, то пусть так считает, главное чтобы жил как христианин. Меня это также мало волнует как если кто считает себя Наполеоном, Сталиным или Чингизханом. Единственнное когда я выступаю против этого, это когда на основании мнимой приемственности через людей, кто-то берет на себя ответсвенность ограничивать другие конфессии в миссионерской деятельности.

P.S. Господа католики или православные, вы оптимизаторы или в будущем оптимизаторы, протестанский взгляд на приемственность найдете в сети, спорить на эту тему не желаю, все равно останемся при своих мнениях.

Поздравляю!

Калинин:
Вы покупатель, берете квартиру за 300.000 бачков - у вас что - последние? На оплату комиссионных не хватает, осталось только на черствый хлеп? При чем тут Европа? Это ментал наш не позволяет платить комиссионные, а не низкая зп.

Ментал наш в порядке, потому всякой ненормальности типа бешенных комиссионых риэлторам, которые того не стоят платить не хочется. У нас в России риэлтор от лихого продавца кроссовок на рынке ничем не отличается. И там и там урвать, да побольше, да цены взгреть и это всей душой поддерживать. Не имея никакого специального образования в большинстве своем.

В чем разница между продавцом черешни на рынке и риэлтором обыкновенным? Да ни в чем!

Escrow:
Его же потом и подколят на прессухе какой-нить про ссылку с говна. Или ему на прессуху с seo фрилансером идти?

за каждую ссылку в свободном интернете PRщик ответсвенность нести не может

TORNADO:
Ну чего же тут непонятного. Конечно люди здесь не имеджмейкеры, но тем не менее, станете продвигать ресурс покупая ссылки на порносайтах? Это всё равно что рекламировать сайт, какого-нибудь билайна надписями мелом на заборах и товарных составах. Конечно эффект какой-то будет, но зачем различные кривотолки.
Так же и крупные компании могут призадуматься, а надо ли им их ссылки непонятно на каких сайтах. Что лучше, приподнять немного сайт в выдачи или заработать кривые ухмылки от пользователей. Кто "в теме", тот поймёт почему на сайте васи пукина стоит ссылка крупной компании, а кто не в курсе, тот спросит: неужели банк опустился до того, что купил ссылку у васи пупкина.

не сыпьте мне соль на рану :), у нас сейчас контракт на грани срыва с одной очень крупной компанией только потому что откуда-то всплыл PR менеджер и потребовал согласования установки ССЫЛОК в рунете, чтобы на чем попало ссылки не стояли...

но это бред - на порносайтах целенаправленно никто ссылки не закупает (а если закупает, подставляя своего клиента, то грошь цена такой компании), если и проскочит какая ссылка на какой помойке (на внутряке), так все равно вероятность что ее увидят миниальна, а то что как-то это повлияет на имидж корпорации вообще ничтожна. SEOшники поймут, а кто не в теме просто не обратит внимание.

Всего: 4212