Kostya

Рейтинг
254
Регистрация
10.03.2004
Должность
seo/sem in Demis
robust:
В православии как раз очень мало нетерпимости к другим религиям.

соглашусь с вами - в самом нынешнем Православии да! среди ряда священнослужителей да! Но есть и другая сторона, темная, невежественная, и таких людей, называющих себя православными (в т.ч. и среди священников) также достаточно много и страшно если они начнут преподавать в школах.

robust:
А теперь вспомните ислам (вот у религия так религия - все неверные не люди, как впрочем женщины и дети - ими не зазорно прикрываться от врагов - тьфу, мля) или как отжег давеча Ватикан в отношения РПЦ...

ну ислам также разный бывает

а Ватикан - да эта перепалка вот вылезла наружу, а внутри то выяснять кто более истинен они и не прекращали

Калинин:
покажите мне то место, где я называл протестантов сектантами, а уже потом обвиняйте в дремучести.

вот, пожалуйста:

/ru/forum/comment/2186824

Калинин:
Воцерковленный - да, автоматичски относится к РПЦ.

не считаете ли что это нарушает нашу конституцию? Ту самую конституцию, которую так сейчас блюдут - Путин не идет на третий срок и не выдают Лугового

Калинин:
- до 17-го года в школах богословие (Закон Божий) подразумевался и преподавался именно с позиций православия и, соответственно - РПЦ. И ничего, Пушкин вон каким человеком вырос

к ВЕЛИКОМУ сожалению Россию это от гражданской войны не спасло, причем "народ-богоносец" как-то быстро забыл уроки и страшно крушил церкви :(

я не думаю что стоит наступать на одни и те же грабли. Да хоть диплом не давать без знания основ Православия - если будет какой страшный соц. кризис - власти это не спасет. Уроки февраля и октября 1917 я надеюсь не забыты.

У меня к Вам вопрос: вы действительно так убеждены что сухое преподавание истории христианства способно изменить нашу российскую действительность? Там же все на 100% будет завязано на преподавателе - если он не будет иметь авторитета в глазах учеников, то все о чем он будет говорить будет лишь насмешкой над христианством :(

Это может только отвратить от поиска Бога :(

Калинин:
факультативное преподавание (можете назвать это вбиванием в мозги) Закона Божьего.

главное чтобы:

а) факультатив не был обязательным (у нас, в России могут и такое сделать)

б) преподавание не ущемляло прав верующих других конфессий и атеистов

Калинин:
- преподавание основ православия и христианства в целом в школах и и нститутах воцерковленным человеком - хорошо

воцерковленный автоматически на сколько я понимаю означает - относящийся к РПЦ. А что другим конфессиям делать? У нас вроде бы как церковь отделена от государства, так почему только именно РПЦ должно учить "духовности"?

как быть если в классе будут представители других христианских конфессий: католики, различные протестанты и другие православные? а также как быть иудеям, мусульманам и другим? в конце концов атеистам что делать? :)

ведь известна проблема нетерпимости к иным конфессиям среди ряда православных, кто их образовывать будет? Даже Вы кажется проявили свою дремучесть назвав протестантов сектантами, а что будет если в неокрепшие детские умы будут вещаться что истинные лишь православные, а все остальные отпадшие и заблудившиеся и в классе случиться быть малочисленным католикам или протестантам? Ведь в любом случае, если история христианства будет рассматриваться сковзь призму РПЦ - не правыми окажутся все остальные христианские конфессии :)

к тому же нет еще нормального преподавательского состава для такого благого дела :(

d-man:
подобная ситуация - на всех сайтах беки в +, позиции в минус. сделал прогон по каталогам и прикупил ссылок в сапе... вот такие дела

не трогайте сапу :)

не уж то не заметны подвижки связанные с коррекцией алгоритма? В нынешний апдейт сказываются не только новые бэки или фильтрация старых, тут и коррекция алгоритма идет во всю, причем в сторону доиюльского.

wolf:
Скажем так - доли процента. Устроит?

опять вы мешаете людям честно зарабатывать деньги на своих услугах :)

чем будут кормить детей прогонщики по каталогам?! Чем?

Скриптами детей не накормишь (с) Кокос

(GoodWin):
Тема? Извольте.
электронные библиотеки бесплатных учебников
или
скачать учебник
И там, и там - в ТОП10 (т.е. первая страница).
Конкурентов - пруд пруди.

ну это максимум среднеконкурентная тема - запрос "электронная библиотека" и похожие

wolf:
А вдруг разннобразие текстов ссылок играет во вред? А вдруг "левые" слова в тексте ссылок, которыми придают "уникальность", понижают вклад текста ссылки в релевантность по нужным словам? А вдруг несовпадение форм слова в запросе и анкоре тоже вредит? Может быть много всяких "а вдруг", причем противоречащих друг другу. Как прикажете всё это "учитывать", не зная, какое из "а вдруг" верное, а какое - ложное?

Самое худшее, Сергей, что эти "а вдруг" в добавок постоянно меняются - то одно то другое приобретает то больший то меньший вес :(

(GoodWin):
"Житейская логика", как Вы выразились, всё же помогает "некисло" вывести сайт на самые первые места по всем нужным запросам, получить весьма неплохую посещаемость со всеми вытекающими "полезностями". При этом не потратив ни копейки на продвижение и не юзая всякие линкаторы и морды. При этом заполучив заметное количество естественных ссылок.

оффтоп конечно

но всегда просьба как-то ограничивать такие заявления конкурентностью продвигаемой темы, иначе создастся ложное впечателение что ваши методы способны привести к топу в любых темах и без покупки ссылок.

по теме:

есть общие законы оптимизации - делайте сайты для людей (в т.ч. контент для людей), делайте и ссылки для людей и будут вам топы по всех поисковиках 100%

то что Яндекс ПОКА ЧТО может немного играться с так называемой тошнотностью это есть проблема Яндекса, а не вебмастеров - когда его мат модель порой не совпадает с реальностью. Но со временем либо совпадет либо Яндекс как массовый поисковик умрет.

Другое дело если кому-то надо продавать топы здесь и сейчас, для деланья быстрых денег, тут то да - нужно серьезно ковырять алгоритмы. Но массе вебмастров такое ковыряние не нужно и даже вредно. А то что нужно для нормального нахождения сайтов уже несчетное количество раз обсасывалось и выкладывалось..

В общем, господа, не забивайте себе голову :)

присоединяюсь ко всем поздравлениям!

удивительно что Украина много выше нас в рейтинге, как бы менее коррумпированная, но у меня почему-то складывается ощущение что все наоборот :)

в общем не обошлось без этого:

guru:
только упоминание о такой организации как "Freedom House" в качестве источника уже говорит о многом

и еще Беларусь ниже и Украины и России, не уж то там столь дикая коррупция? :) Мне почему-то казалось всегда что в Беларуссии уж чего чего но коррупции много меньше чем в Украине

упс 110 Греев

Всего: 4212