Kostya

Рейтинг
254
Регистрация
10.03.2004
Должность
seo/sem in Demis
pro-maker:
Писали бы сразу, что "при должном подходе концы не найти".

Это заблуждение.

Виталий как вы найдете фрилансера, который покупает массово на левые хуизы домены и парсит туда сайты? Если их потом продавать через биржы и выводить на левый кошелек, то найти очень и очень трудно будет.

broken:
а что такое этика? ходить в дорогом костюме, пахнуть диором, говорить умные вещи и быть уважаемым человеком, а потом тихо пукнуть в заполненом народом лифте?

ингейт это сделали.

вопросы этичности и порядочности у каждого регламентируются воспитанием, окружением ( если все делают, чем я хуже) и мифическими нормами морали.

не соглашусь

есть такой закон "как хотели бы чтобы с вами поступали люди" и его не никто не отменял

стремиться к тому чтобы работать честно, без рваческого подхода - обеспечивать себе долговечные отношения с клиентами и долговременную прибыль - это и есть цивилизованный бизнес

урвать конечно можно, обеспечив себе временную бОльшую прибыль, но это не правильно

broken:
цель любого бизнеса заработать на краюху хлеба. кому-то хочется её еще и маслом помазать, а кому-то и икорки сверху положить. и если есть возможность заработать больше тратя меньше усилий -это будет сделано. не лукавьте, никто от денег не откажется, а если откажется, найдется тот кто их возьмет вместо вас.

такими словами можно оправдать даже наркоторговлю :)

оффтоп:

sergey74:
я правильно понимаю, что данная компания является одним из лидеров рынка?

в SEO нет еще лидеров (ну кроме одной обители зла) как и нет еще сформированной отрасли до конца, пока есть большая песочница, где те кому не лень пытаются что-то изобразить

pro-maker:
А в чем вина Яндекса? Смешно, даже, сначала воруется контент, а потом стрелки переводятся на Яндекс.

все очень просто

для Яндекса очень важно ссылочное (и сильно плюет он на вИЦ) плюс дал какой-то необъяснимый коэффициент мордам - что подтолкнуло эру говносайтоделанья. Ну не мог бывший оптимизатор и другие светлые головы этого не предполагать.

Если все сильно угрубить то бизнесу нужны деньги, его цель такова. Денег в seo можно быстро нарубить, особенно сэкономив на ссылках за счет сателлитов. Но сателлиты тоже требуют некоторых усилий, да и не долговечны они - значит парсятся сайты (ряд оптимизаторов так работает :( ), что может привести к ужасным последствиям для их владельцев.

Я не осуждаю (о конкурентах плохо некрасиво), но тем более и не оправдываю ингейт. Но образумится он, ну убьет сателлиты - дальше что?

А есть толпы голодных пионеров, которые могут побежать за быстрой деньгой, у которых нет имени и некого преследовать и такое:

pro-maker:
бизнес-среда все больше криминализуются и готовится к тому, что конфликты будут разрешаться как с помощью закона, так и с помощью криминальных подходов

там не выйдет, в силу трудности в поисках ответчика

общественное порицание ингейта ситуацию не спасет. Тут нужно Яндексу что-то менять.

Miha Kuzmin (KMY):
ты в сказки веришь? (зевая)

так комментарии уже появились

перейдем сюда:

easywritingery.ru

надпись:

"SORRY! Site in work"

только в кеше остался

и тоже самое и по другим сайтам - тихо прибили, значит тему видели

Сначало Яндекс запустил эру сателлитов-говнойсайтов (сам и я грешен), что привело к массовому парсенью нормальных сайтов (что мы в т.ч. и здесь наблюдаем (подобные сайты трогать никогда не буду)), а далее еще ввел необкатанный фильтр на контент - что уже стало приводить к плачевным результатам. :(

Я не хочу ни в чем обвинять ингейт, здесь вина лежит также на главном рунетовском поисковике, который и направляет seo прогресс. Если даже ингейт убьет все свои сателлиты ничего это в целом не изменит :(

Кто будет контролировать и наказывать фрилансеров, которых сегодня много, а завтра будет ОЧЕНЬ много? Тут надо в корне что-то менять - в Яндексе

спасибо!

отличная фича, как раз к спеху

greenwood:
сейчас безрассудно кидаться на русский авось в ипотечный кредит не время - очень опасно

вот, вот она великая сермяжная правда

в буржундии люди достаточно быстро берут серьезные кредиты, но там какая стабильность, а у нас и 10 лет не прошло после 1998 года :(

Калинин:
Это плохо?

это не плохо, это просто помогает понять ваше мировозрение

одно плохо - что по общению с монархистами заметил что они как-то уж очень приукрашивают прежние времена

Калинин:
Про протестантов.
С точки зрения любой конфессии любая другая конфесия - ересь или, в самом мягком выражении - заблуждение. Естественно предположить, что каноническое православие считает протестантизм "заблуждением и искажением Истины", равно как и пртестантизм сходно относится к православию.

соглашусь в том что во всех конфессиях есть люди, считающие себя исключительными. Но это заблуждение. И его не разделяют многие в т.ч. и среди православных. Тот же митрополит Филарет, который подарил нам перевод Библии на русский язык - он готов был называть братом любого христианина, пусть и не разделяющего всецело его, православное, вероучение.

даже в первом христианстве были некоторые недопонимания, некоторым хотелось чтобы все люди понимали также как и они и другого не принимали. Но вот что ответил Бог через ап. Павла:

Глава 14. послания к Римлянам
1Немощного в вере принимайте без споров о мнениях.

http://days.pravoslavie.ru/Bible/Z41504.htm и далее кому интересно читайте по ссылке

главное жить достойно, а кто это - протестант, католик или православный не важно.

теперь по теме топика:

среди православных мыслителей были такие, что способны были приковать аудиторию своими лекциями, так чтобы Гринвуды сами бежали послушать таковых. Но где взять такой состав преподавателей?

Боюсь очень как бы такое преподавание не оттолкнуло от Бога. В конце концов - есть же воскресные школы и храмов по России полно. Так пусть те кому это так интересно и идут в эти воскресные школы, для чего вводить именно в школах? Если РПЦ так печется о гражданах и преподавание будет не обязательным так почемуб не развернуть доп количество воскресных школ и не провести рекламную акцию по информированию населения об их существовании - и все кому это надо было бы отдали бы своих чад туда.

Nik33:
Церковь "духовна", а духовность по "обязаловке" не прививается.

подписываюсь

Калинин:
Ага, было, согласен. Да, собственно говоря, так и должно считать - в России-то.

в России термин секта есть ругательство, как бы его не прислащали. Сектанты обманули и получили квартиру, протестанты сектанты => протестанты уводят квартиры

Вы понимаете о чем я - аун син рике секта и протестанты секта - видите ли ругательство? При этом из президентов америки подавляющее большинство протестантов. Тот самый запад, который к сожалению все сильнее портится - все лучшее там формировалось именно протестантами имхо. И как можно назвать протестантов сектантами если они количественно скоро обгонят и мусульман и католиков и уже давно их много больше православных всех вместе взятых?!

поэтому в России или где бы-то ни было еще так говорить не стоит

Калинин:
А при чем здесь, однако, конституция? Сейчас же считается хорошим тоном пнуть РПЦ и напомнить, что церковь отделена...

1. отдать на откуп преподавание только одной конфессии есть нарушение конституции

2. РПЦ помоему никто не пинает, ну не будем же мы моьску и слона вспоминать, где слон это РПЦ.

greenwood:
То чего нет ?

да многие убеждены что есть, я например убежден :)

Калинин:
Почему сухое? Я ж говорю - преподавание воцерковленными людьми; если оно будет преподаваться именно такими людьми, то сухим оно не будет, просто не сможет быть.

ну что Вы в самом деле, воцерковленный не значит близкий или стремящийся к идеалу. Я думаю не стоит приводить знакомых православных священников, которые свой жизнью многих оттолкнули от Бога, это не красиво поливать помоями друг друга. Но воцерковленность не означает автоматически отсутсвие всяких грязных качеств. :(

Калинин:
Я бы проголосовал всеми конечностями, Nik33.
При том строе было намного, намного лучше, чем сейчас, по всем аспектам: экономическим, геополитическим, военным и, не могу не сказать - духовным.

Вы православный монархист?

Всего: 4212