pro-maker: сколько и откуда (типа каталоги, доски) ссылки
каталожные ссылки
pro-maker: сколько времени (недель) прошло.
там счет на месяца а не недели
Spectre: Наблюдал идентичную ситуацию на одном из своих сайтов: весной-осенью 2005 г. Все запросы были на первом месте, но сайт по 1-2 запросам каждый апдейт "уходил покурить".
вы не понимаете, здесь идеn просто смена сайтов в выдаче - то одни сайт был, потом другой
SiriuS: Есть один сайт по не конкурентному запросу, был на 2 месте, поставил пару жирных ссылок с ключевым словом (хотел занять 1 место) около недели назад вылетил из видимой области по этому запросу, но сегодня благополучно вернулся обратно на второе место.
я рад за вас, однако:
1) все мыслимые и немыслимые сроки прошли
2) в моем случае наблюдается ротация - то один сайт был, теперь другой
SiriuS: Есть один сайт по не конкурентному запросу, был на 2 месте, поставил пару жирных ссылок с ключевым словом (хотел занять 1 место) около недели назад вылетил из видимой области по этому запросу, но сегодня благополучно вернулся обратно на второе место.
я рад за вас, однако:
1) все мыслимые и немыслимые сроки прошли
2) в моем случае наблюдается ротация - то один сайт был, теперь другой
Yaroslav_Adv: Контент разный полностью или где-то есть совпадения? Может быть, нечеткие дубли исключаются?
контент разный у сайтов, однако там явно видно что они относятся к одной сети - эти сайты как бы представляют отдельные каталоги продукции и линкуют на главный родительский сайт.
к сожалению на момент склейки я не смотрел были ли какие подозрительные заходы скажем с sb.yandex.ru
в общем мнения тех у кого часто заимствуют контент: ищите всеми доступными способами первоисточник и ставьте на него активную гиперссылку
буду откровенен: если я вижу десять источников с одним и тем же контентом, то мне лень искать первоисточник различными хитрыми способами, я ставить ссылку ни на кого не буду, если же объявится автор поставлю
BadBoy: вы можете поставить ссылку (любую - прямую или нет, на ваше усмотрение) и написать "взято от сюда"
я такого же мнения, если же владелец попросит то без вопросов поставлю прямую
P.S. пострадавших от воровства контента прошу меня сильно не пинать за откровенность :)
вмз
10 греев
сколько и откуда (типа каталоги, доски) ссылки
каталожные ссылки
сколько времени (недель) прошло.
там счет на месяца а не недели
Наблюдал идентичную ситуацию на одном из своих сайтов: весной-осенью 2005 г. Все запросы были на первом месте, но сайт по 1-2 запросам каждый апдейт "уходил покурить".
вы не понимаете, здесь идеn просто смена сайтов в выдаче - то одни сайт был, потом другой
ип у сайтов один? виртуальный хостинг?
у обоих сайтов один ip
один хостинг
Есть один сайт по не конкурентному запросу, был на 2 месте, поставил пару жирных ссылок с ключевым словом (хотел занять 1 место) около недели назад вылетил из видимой области по этому запросу, но сегодня благополучно вернулся обратно на второе место.
я рад за вас, однако:
1) все мыслимые и немыслимые сроки прошли
2) в моем случае наблюдается ротация - то один сайт был, теперь другой
Есть один сайт по не конкурентному запросу, был на 2 месте, поставил пару жирных ссылок с ключевым словом (хотел занять 1 место) около недели назад вылетил из видимой области по этому запросу, но сегодня благополучно вернулся обратно на второе место.
я рад за вас, однако:
1) все мыслимые и немыслимые сроки прошли
2) в моем случае наблюдается ротация - то один сайт был, теперь другой
Контент разный полностью или где-то есть совпадения?
Может быть, нечеткие дубли исключаются?
контент разный у сайтов, однако там явно видно что они относятся к одной сети - эти сайты как бы представляют отдельные каталоги продукции и линкуют на главный родительский сайт.
к сожалению на момент склейки я не смотрел были ли какие подозрительные заходы скажем с sb.yandex.ru
у меня контентщики обычно ставят ссылку на тот сайт, откуда берут материал
ссылку прямую?
А самостоятельно разыскивать первоисточник для каждой публикации - имхо, черезчур накладно
здесь согласен
кстати сегодня уже совсем другой PR показывает гадалка, теперь наоборот немного занижает :)
что-то смотрю какой-то необоснованный ПР местами получается :)
ну чтож, время покажет
вот тузла порадовала, так много ПР5-6 обещает, где я и не жду
ну посмотрим на сколько верен прогноз в апдейт
в общем мнения тех у кого часто заимствуют контент: ищите всеми доступными способами первоисточник и ставьте на него активную гиперссылку
буду откровенен: если я вижу десять источников с одним и тем же контентом, то мне лень искать первоисточник различными хитрыми способами, я ставить ссылку ни на кого не буду, если же объявится автор поставлю
вы можете поставить ссылку (любую - прямую или нет, на ваше усмотрение) и написать "взято от сюда"
я такого же мнения, если же владелец попросит то без вопросов поставлю прямую
P.S. пострадавших от воровства контента прошу меня сильно не пинать за откровенность :)