всякий продвигаемый сайт в группе риска, белого seo в принципе не существует, в том понимании которое здесь некоторые имеют.
Белый SEO это когда берется уже авторитетный ресурс и вносятся соответвующие правки в навигацию, контент (не баловство естественно со стилями).
Когда же начинается искусственное наращивание ссылок путем покупки, обмена, регистрации в каталогах, досках - то это уже я бы не назвал белым seo, это уже явное и прямое воздействие на поисковую выдачу.
Я могу понять стук только в случае открытого наглого спама. А вот опускать конкурентов за тоже баловство со стилями не стоит.
"а судьи кто?" - это я о тех кто стучит найдя малейшее нарушение, а не о яндексоидах.
Хотя стук на спам имеет хорошие последствия, только вот спам все понимают по разному :(
так что стук на конкурентов за мелкие кажущиеся нарушения да и с натяжкой это подло и это есть стукачество в прямом, мерзком понимании этого слова, ведь хотя яндекосиды разборчивее стукачей, однако есть вероятность сайту попасть под горячую руку.
Вообще тема скользкая, повторюсь - я не осуждаю репот на явный спам, я даже поддерживаю, но я против такого метода конкурентной борьбы как поиск мелких нарушений у конкурентов и волна спамрепотов точнее стука по ним, а сейчас к сожалению многие ньюбы вместо анализов сильных сторон конкурентов, стараются настучать, загружая мусором и яндексоидов и становясь таким образом помехой для больших и быстрых шагов по борьбе с явным спамом
я странная смесь Бендера, Гермеса и Эмми
ИМХО лучше вообще не стучать, ни в оффлайне ни в онлайне
Revan, Текарт по идее можно отнести к москвичам, да и посмотрите выдачу по профильным запросам. Питеру еще далековато до Москвы
подтверждаю, найти не банального раскрутчика, поднявшего пару высокочастотников подправив титлы и контент, подкупив морд и пробив через 1пс сложно. Ни о каком окучивании низкочастотников и охвата массы целевого траффика речи не идет
не утрируйте :)
а вообще по теме, зп оптимизатора на мой взгляд нормальная 1000-1500 у.е. оптимизатора исполнителя. Если же привлекать фрилансера, который может организовать работу отдела, который будет корректировать подчиненных и нести ответственность за все проекты, то здесь зп должна быть далеко не такая :)
по отрывочным сообщениям Сергея, по публикациям на сайте, по клиентам, можно собрать общую картину ;)
оптимизаторы же ведь аналитики как никак :)
согласен, однако есть один момент, доля "некоторых компаний" преобладающая, в т.ч. и среди олимпа ;) (не будем показывать пальцами, меня мама так с детства учила)
поэтому я и говорю Рынок к сему идет, но еще не дошел.
Модель Текарта на мой взгляд самая правильная ныне и на нее стоит ровняться и к ней стоит стремиться :)
но то что делает инет маркетолог текартовский, может делать и фрилансер, в массе случаев, просто количество клиентов уменьшится.
здесь согласен и это и ныне наблюдается уже
что вы этим хотите сказать?
звучит красиво, но далеко не всегда соотвествует действительности.
Что некоторые крупные компании, что фрилансеры пользуются в основном похожими инструментами при продвижении ресурсов и достигают примерно одного и того же результата. Да и запросы у клиентов в массе своей примерно одинаковы. И конечный результат и польза для клиента будет примерно одинаково.
Естественно когда речь идет о продвижении скажем большого числа запросов, когда нужно достигнуть максимальной конверсии, когда проект действительно очень серьезен тогда сил одного фрилансера явно не хватит, но такие проекты редки.
Рынок еще не поспел до более глубоких методов работы с сайтами, но соглашусь, все к тому идет.
да и про зп согласен с Ильей
