Ха-арашо вопрос сформулирован. Ответ на него зависит очень сильно от, собственно, картинки.
ответ раз: это сделать невозможно в приемлемые сроки с приемлемым качеством и затратами денег (к примеру лицо человека оттрассировать - см. в векторном клипарте Corel есть морды лиц, которые по полгода отрисовывали энтузиасты).
ответ два: отрисовать вручную за 1 минуту в векторном редакторе (если картинка по смыслу - несколько разноцветных геометрических примитивов).
Выбирайте, какой ответ больше по душе... 😂
P/S/ видел я тут люди сильно расстраиваются, когда видят вопрос типа:
"Сколько стоит продвинуть сайт по 10 запросам в ТОП 10?"
вопрос аналогично задан...🙄
Sim аналогия неуместна. НЭ надо утрировать.
Сказал же -
"Если нужное количество экземпляров вызывает затруднения при печати на собственном принтере - нужно обращаться в типографию."
А не заниматься подсчетом рентабельности...
Сейчас время узкой специализации - первобытно-общинно-натуральное хозяйство неконкурентоспособно.
Когда (и если вдруг) начну нуждаться в поваре, обращусь к специалистам.☝
Offtopic: какая машина? какой шофер? Я и зубы пломбирую себе бытовой шпаклевкой глядя в зеркало - в плане экономии...
Наконец-то договорились до правильной мысли - каждый должен заниматься своим делом. В частности: типография - типографским.
И для этого даже необязательно подсчитывать себестоимость картриджей и прочего - все должно быть понятно из общих соображений.
Если нужное количество экземпляров вызывает затруднения при печати на собственном принтере - нужно обращаться в типографию. Тем более, если нужный размер изделия отличается от стандартных листов бумаги.
Бытовые гильотины пока еще не в ходу - чтоб самостоятельно качественно порезать... :D
А если о себестоимости печати:
В "профессиональных дорогих моделях" есть еще много чего, чего нет и никогда не будет в домашних принтерах. В частности, фискальный счетчик отпечатанных листов, что позволяет платить за расходники при сервисном обслуживании (исходя из показаний этого самого счетчика). А этого, весьма рентабельного способа оплаты никогда не получится реализовать в домашнем принтере частного лица. И, соответственно, не получится добиться сравнимой рентабельности печати экземпляра.
Вот Вы меня как-то успокоили... 😂
Как однажды тетка-собачница в парке - ее собака (эрдельтерьер) меня чуть не загрызла, а она меня успокоила - "моя собачка обычно (!) никого не кусает"
... а я "обычно" не убиваю собак... но могу сделать исключение... 🚬
Цитата:
Как я знаю душевнобольные не могут подавать в суд и выступать ни как истцы ни как свидетели.
Я не специалист, но предполагаю, что Вы путаете душевнобольных и недееспособных.
Если лицо официально признано недееспособным (по судебному решению, это происходит, насколько знаю) - тогда да, без опекуна они никаких действий сделать не могут.
Но недееспособные это малая часть от душевнобольных.
Но это из здравого смысла пишу, лучше все же у юриста спросить.
А так: ТС - дело то пустяковое - т.е. лучше забить. Ну в самом крайнем случае дешевле будет дверь переделать, чем так изначально напрягаться.... :)
Шансов у бабульки думаю немного.
Те же грабли...
Проверил несколько "жирных" сайтов - ТИЦ правильный показывает и про всех рапортует что "не описан в каталоге"...
Явно глюк.
Платон, блин, из-за тебя у меня появятся седые волосы раньше времени 😮
цветочек симпатичней.... 😂
Artisan вот как-то слабо верится в то, что может корректно сочетаться высокий уровень интеллекта и знаний с подобным стилем разговора: "Тупой", "Вам тоже двойка.." и прочим.
Ну не будет профессор Преображенский разговаривать в стиле Шарикова.
А раз он так разговаривает, то даже у несведущего в теме человека, высказанные аргументы вызывают глубокое недоверие.
"Список разрешенных слов" вам подавай... 😎
Вам бы в адвокаты - казуистикой заниматься.
и вообще, после такого перла, сложное обсуждение СТО и ОТО теряет смысл:
*******
Сообщение от Artisan
свет который проходит через прозрачную бесцветную среду типа например обычного стекла, в атомах которого количество годных энергетических уровней конечно, имеет на выходе практически тот же непрерывный спектр частот который был на входе, то есть переизлучение которое называется люминесценцией к прозрачности никак не относится.
********
Сначала неплохо бы договориться, что 2*2=4, а потом обсуждать проблемы высшей математики.
А вот это бы радикально не советовал. Иначе что же получается? Клиент не платит за сделанное, а вы попытаетесь сделать еще что-то новое?
Т.е. клиент будет знать, что если не заплатит в очередной раз - ему предложат еще один очередной креативный "прогиб"....?
Нельзя так поощрять неплательщиков.
Semerkin, а можно сайт в личку? Тематика полиграфии мне близка - чтоб знать, куда не ступить... :-)
"Рембо-0 или возвращение Джедая" :)
P.S. А почему собственно "Псих или герой?" ?
кажется и то и другое одновременно. Эдакое благородное безумие берсерка...
Хотя, конечно, в момент подготовки дядька был весьма здравомяслящим - это ж надо такую хреновину спаять.
