Еще можно сохранить в *.txt и смотреть Far-ом
Нужную кодировку можно загрузить, она обычно в инсталляхе Far есть примерно тут:
C:\Program Files\Far\Addons\Tables\Cyrillic\
тыкнуть на нужный *.reg файл и перегрузить Far
И жить вам до первого "стука" 😂😂😂
Ха... слово "всегда" можно заменить на "почти всегда" и пользоваться дальше. 😂
H1 H2 для Яндекса проверял - влияет. Положительно. Хотя это и из общих соображений должно быть так.
Это заголовок, и в большинстве случаев кратко выражает смысл статьи.
А Яндекс, в конце концов, для людей ранжирует - что бы там не говорили.
Значит обязан влиять.
Другой вопрос "насколько?" с какими сопутствующими факторами? и как непереусердствовать...
Видимо потому, что не хочет.
На репутацию ему начхать (и так ниже плинтуса).
Судебного преследования не опасается по такому мелкому поводу.
На вскидку - реально и больше. Но внимательно распределите 20.000 - чтоб не дальше чем 3 уровня были - грамотно карту сайта надо сделать, до индексации Сапой.
Целиком согласен. Когда такую фишку в самом начале пользования контекстной рекламой, (по умолчанию включенные говносайты: блокнотик с рупоиском) заметил, звонил в техподдержку бегуна, думал, похвалят, что я заметил жулье, к ним присосавшееся... 😂
Оказалось - такова "политика партии" - и вдобавок девушка из поддержки пыталась убедить, что трафик с этих помоек - это хорошо. 😡
Напоминает телерекламу "позвони мне" - и в самом углу экрана, маленькими буквами -
"1 минута - 3 у.е." Соответственно, чтоб увидеть эту предупреждающую надпись нужно иметь экран размером со стену и глаз-алмаз чтоб успеть прочитать за те 2-3 секунды что она там висит...
Жульнические схемы Бегун применяет, понятно всем, кто заставил себя в этом разобраться. И во многих сферах. Беда в том, что большинство не обращает внимания на кривой траф...
И жить бегуну до тех пор, пока кто-то более честный, не заключит договора с Рамблером на контекст (эх, маловероятно это... слишком связан Рамблер с Бегуном... 🙄)
И останется Бегун столько на "блокнотике" - то-то рекламодателей прибавится 😂😂😂
я никого не знаю. Специфика Интернета...
PS каюсь, видел на конференции Сергея Петренко, Ашманова, Тутубалина... ненаказуемо? 😮
PS2 Мельчаете, mkozloff. Начинайте потихоньку признавать недоработки...
Насколько знаю, договора, оферты и т.п. противоречащие действующему законодательству являются недействительными в момент заключения. Например, если бы в этих правилах было написано "в случае скликивания на площадке партнера, партнер подлежит продаже в рабство в третью страну" - это было бы недействительно по определению. Такой, немного утрированный пример, чтоб было нагляднее.
Вот этот пункт правил участия Бегуна:
***
5.1 Все переходы, совершенные пользователем с веб-ресурсов Партнеров, где используются одно или несколько из вышеперечисленных средств и способов, а также другие средства, искусственно увеличивающие количество переходов, рассматриваются как некачественные и не засчитываются сервисом «Бегун».
представляется мне очень сомнительным в смысле соответствия действующему законодательству. (Понимаю, что юристы эти правила, конечно, читали и визировали. Но возможно, советовали при этом не связываться с теми, кто в состоянии в суд подать 🚬)
Поскольку:
Нельзя наказывать одно лицо за действия других лиц.
Если таковое наказание (а формально - пусть вынужденное, но нанесение ущерба владельцу площадки) произошло, то "наказывающая" сторона обязана предоставить доказательства своей правоты. Каковые доказательства могут оспариваться, возможно и в суде.
Точно так как, если бы если человек вынужденно, спасая например, жизнь, уничтожил чужую собственность - ему придется доказывать в суде, что действия его были вынужденными и единственно верными - иначе владелец имущества однозначно снимет с него бабла. 🚬
Цитата: Сообщение от Lem625 Так не поступают. Должна быть некоторая "исковая давность" что ли...
Говорю.
1. Так или иначе Вы оперируете цифрами, которые никто не может проверить (правда, почему статистику даже владельцу не показываете?).
2. Вы не спорите с тем, что, так или иначе, только ЧАСТЬ кликов была "левая".
3. Причастность к этим левым кликам владельца площадки, недоказуема.
4. Вы не можете на себя брать право забирать ВСЕ клики, а не ЧАСТЬ (которая вдобавок недоказано, что "левая"). Это самоуправство. Некоторые Ваши домыслы послужили поводом к списанию(?!) денег. И если бы бОльшие суммы фигурировали и формальный договор на размещение был заключен - это однозначно повод обращаться в суд.
5. А что, правда может быть такое: например, за год экспонирования на некоей площадке, вы нашли повод обнулить выплаты и "возвратить рекламодателям" деньги, которые были потрачены на площадке, например 8 месяцев назад?
Извините сомневаюсь. У меня (среди рабочих балансов клиентов) несколько нулевых замороженных балансов рекламодателя в Бегуне. Если такова стандартная практика - я бы, например, неожиданно для себя на нулевых балансах полугодовой давности нашел бы чу-чуть денег - такого что-то не припомню....
И как вы это по собственной бухгалтерии проводите интересно...? я не бухгалтер - но думаю корректно провести это непросто, если вообще возможно.
