Евген

Евген
Рейтинг
1051
Регистрация
28.02.2004
Должность
мозжечковый штурм
Интересы
взрыв моска
зохват мира

Solmyr, очень просто - они обе про "россиюшке кабздетс"

Visuall:
Вам несколько страниц назад показали с цифрами, что выгодно, вы уже все забыли?

по пол-евро за киловатт когда - тогда пердежный пар собирать выгодно.

а пока у меня в розетке 4 цента киловатт - плевать я хотел на ваши нанотехнологии.

koketkade:

Тоже интересные прыжки без парашюта.

имхо какая то постанова.

invest:

ключевое слово.

ключевое - дирижабль.

invest:
Не может быть такого с альтернативными источниками энергии, что лет через 50 они будут использоваться без субсидий и всякой поддержки? Не единого шанса?

шансы есть, но их не так уж много. основное - куча минусов при их использовании.

так что ставим на тормояд или антигравитацию -)

invest:
У опытов Фарадея тоже была сомнительная экономическая целесообразность, да и вообще целесообразность. Он, как вы выразились, клянчил себе субсидии на чёрт знает что.
А прошло каких-то 70-100 лет и на тебе.

в принципе для австрийского правительства так оно и было - никаких плюшек оно бы не получило бы при своей жизни -)))

так и тут - пока субсидируют, все идет хоть как то, но просто к тому времени как собирать камни (подсчитывать бапки) или ишак или падишах или нассреддин - сдохнет. вот и все.

invest:
а мне напомнило: что толку от ваших солнечных батарей?

вроде ответили

никто не сомневается в способности солнечных батарей или, например, ветряков получать энергию.. Другое дело - это сомнительная экономическая целесообразность их повсеместного использования.

то есть толк есть и несомненный. где нить в походе - незаменимая вещь. как кусок сухого спирта. или в отдаленной хибаре за 20 тыщ баксов поставить всю крышу из батарей и получать электричество для освещения оргий - тоже незаменимая вещь (которая правда никогда не окупится, ну да кто это считает, для себя же). а пока ни на что другое эти батареи неспособны.

Wiiseacre:
И всё было хорошо, пока шел перелив из соседнего штата, но как только одну нитку ЛЭП закрыли на ремонт - биржа сошла с ума и цена за МВт*час начала прыгать от -1 000 до 14 000 долларов, при нормальной цене в 100 долларов. В итоге, правительству пришлось взять рынок под контроль и открыть "загрязняющие природу" станции.

ну тупые, нет чтобы пару ветряков поставить..

Visuall:
если все будет так развиваться, то мир лет через 10 будет другой в плане энергетики

вот именно что если. а если не будет? в начале века тоже дирижабли летали - ну и где они? уступили более быстрым видам транспорта. и если например я не вижу светлого будущего за фотопанелями, то почему сразу луддит? я же говорю - в том виде в котором сейчас это невозможно. никакой экономией тут не пахнет, да и экологией тоже.

сами по себе фотопанели имеют место быть - будут вешать для аварийного освещения участка или пары лампочек, но без значительного удешевления панелей и аккумуляторов ничего не выйдет. отдельные фермы - в солнечных местах и труднодоступных районах. тоже самое с ветряками. вот и все.

Visuall:
Просто поверьте

так тут вопросы веры обсуждают? а можно не верить?

и я вам еще раз скажу - без прорыва в альт энергетике никакого прорыва не будет. ну не выгодно и все тут..

Visuall:
Государство не может вот так взять и разом закрыть все ТЭЦ, АЭС, не стоить новые и перейти на альтернативу.

чот не понял. почему не может? ведь уже везде по 146% вырабатывается панельками и только в отсталой россии атомом. ну и потом зачем закрывать то? но просто зачем строить новые, раз все так хорошо, как распинается умничка? что то тут не так :D

Всего: 38416