В Марокко открылась крупнейшая в мире солнечная электростанция

Не имею ни малейшего понятия, уточняйте у тех, кто это писал. Да и никто не поймёт по реферату. Повторяемость должны подтвердить физики и химики. В принципе, если осмос возможен с этими наномембранами, то вопрос в том, сколько стоит их производство и обслуживание.

Ни разу не слышал о том, чтобы кто-то смеялся на Фарадеем, можно пример? А что касается не меняющегося мира, то, по сути, вся альтернативная энергетика (кроме биотоплива) рассматривает вопрос "Как раскрутить турбину?", в остальном она полностью совпадает с традиционной энергетикой. И если мы улучшаем КПД электрогенерации, КПД передачи электричества на расстояние и КПД его использования, то альтернативная энергетика так и остаётся в роли догоняющей.

Но даже если будет улучшаться КПД использования альтернативных источников энергии, то всё равно остаются вопросы хранения энергии на время спада генерации и расположения электростанций не рядом с потребителями, а там, где позволят природные условия.

И вот для решения этих вопросов, по-моему, нужен не один научный прорыв, а сразу несколько, и тут я ставлю на управляемый термояд.

На этом правильная новость обрезается, далее следует аналитика об отрицательной стоимости киловатта в мире альтернативной энергетики и ее не менее альтернативных адептов :)

Все верно. Речь идет о подключении лампочек, но не об их включении.

Так я уточнял, но ответили почему то вы.

Кто это писал как то скромно промолчали.

Одна из известных историй:

Когда Фарадей продемонстрировал премьер-министру Англии опыт, иллюстрирующий электромагнитную индукцию, тот насмешливо спросил у изобретателя: "Что толку от вашего электричества?"

Ничего не напоминает?

Я уж и не говорю о том, что многие ученые не воспринимали теорию электромагнитного поля.

Спасибо за анекдот. Но на самом деле - нет, не напоминает. Потому что никто не сомневается в способности солнечных батарей или, например, ветряков получать энергию - они это делают уже очень давно, ещё дон Кихот воевал с ветряными мельницами.

Другое дело - это сомнительная экономическая целесообразность их повсеместного использования. По сути, большинство типов альтернативной энергетики - это просто способ перенести сжигание топлива подальше от себя, а не отказаться от него. Ну а в последнее время это абсолютно идиотское вынимание денег из карманов ученых и набивание ими карманов всяких проходимцев, которые клянчат себе субсидии.

Таких анекдотов куча про различные изобретения, изменившие мир.

а мне напомнило: что толку от ваших солнечных батарей?

У опытов Фарадея тоже была сомнительная экономическая целесообразность, да и вообще целесообразность. Он, как вы выразились, клянчил себе субсидии на чёрт знает что.

А прошло каких-то 70-100 лет и на тебе.

Не может быть такого с альтернативными источниками энергии, что лет через 50 они будут использоваться без субсидий и всякой поддержки? Не единого шанса?

вроде ответили

то есть толк есть и несомненный. где нить в походе - незаменимая вещь. как кусок сухого спирта. или в отдаленной хибаре за 20 тыщ баксов поставить всю крышу из батарей и получать электричество для освещения оргий - тоже незаменимая вещь (которая правда никогда не окупится, ну да кто это считает, для себя же). а пока ни на что другое эти батареи неспособны.

ключевое слово.

шансы есть, но их не так уж много. основное - куча минусов при их использовании.

так что ставим на тормояд или антигравитацию -)

в принципе для австрийского правительства так оно и было - никаких плюшек оно бы не получило бы при своей жизни -)))

так и тут - пока субсидируют, все идет хоть как то, но просто к тому времени как собирать камни (подсчитывать бапки) или ишак или падишах или нассреддин - сдохнет. вот и все.

ключевое - дирижабль.

Кстати, что там по биотопливу? Обсудим?