peyrifoy: Не было черезмерных надежд на супер продвижение Три запроса по Севастополю Думаю это стоит 500 у.е.
Пытался намекнуть, что в этой теме запросов сотни, если не больше.
peyrifoy: Т.е. вы считаете, что оптимизаторы, которые выполняли работу для меня - профессионалы и сделали всё правильно?
Ну вот я не являюсь профессионалом и на этот форум захожу просто так, и повторюсь (без соблюдения корпоративных заинтересованностей):
Продвижение сайта и реклама-как-обман — пересекаются. Иногда легче обмануть поисковую систему, иногда заказчика продвижения, иногда того, на кого направлена реклама.
И ашмановцев вам процитировал ранее. Но вас же не вдохновляют их увещевания не попадаться на разводилово в виде гарантий.
Считается, что профессионал отличается от любителя тем, что зарабатывает на жизнь своими навыками и квалификацией.
Именно зарабатывает.
А на средненьком или совсем плохом — деньги зарабатываются быстрее, чем на качественном. Вспомните реалии из вашей сферы деятельности (ну не вас конкретно, а вообще).
peyrifoy: чтобы общественность знала своих оптимизаторов в лицо
Ну а вот вы думаете с вами вообще что-то подписывали бы за 500у.е. и три запроса?
Проблемы чрезмерных надежд на супер продвижение, но за мизерную плату — вы не увидите по определению (по политическим мотивам). А не припомните, сколько вообще интересных вам запросов есть в этой теме?
Этот форум — болото, в котором скандалы тонут не разгораясь.
ice99: Возможно есть информация, что "+1% релевантности добавляется к странице, если текст внутри параграфов содержит от 5 до 10-ти предложений. Ибо британские учёные доказали, что это способствует правильному восприятию текстовой информации."
А если это будет меняться каждый АП?
Садовский распускает другие слухи... что они пытаются измерять среднюю удовлетворённость ползателей вашим документом... на основе картины кликов по ссылкам выдачи.
Tutor: теги в поисковый индекс все равно не попадает
Давеча запомнилось, что <br> делит на пассажи.
Потом стал это проверять, оно уже как бы не так. Но при этой проверке замучила непонятка с языком запросов: результат различался от пробелов:
слово1 & слово2
слово1&слово2
На этом форуме некоторые любят писать без точек, начиная предложение с маленькой буквы. И разные предложения — на разных строках. Такие случаи и пытался проверять.
[ATTACH]104015[/ATTACH]
action="впишите URL"
Сами подвигаете... стили в отдельных строчках HTML-кода.
А каким будет объяснение давней неожиданности?
Некоторое время реально было так, как на скрине.
Каким должно было оказаться сочетание обстоятельств?
Т.е. есть предположение, что сцылку такую поставили...
Да с браузером понятно.
Бот видит ссылку href="http://site.ru" идет на http://site.ru/
Т.е. ТП хостинга говорит чушь кошачью?
или это совсем про другое?
Не было черезмерных надежд на супер продвижение Три запроса по Севастополю Думаю это стоит 500 у.е.
Пытался намекнуть, что в этой теме запросов сотни, если не больше.
Т.е. вы считаете, что оптимизаторы, которые выполняли работу для меня - профессионалы и сделали всё правильно?
Ну вот я не являюсь профессионалом и на этот форум захожу просто так, и повторюсь (без соблюдения корпоративных заинтересованностей):
И ашмановцев вам процитировал ранее. Но вас же не вдохновляют их увещевания не попадаться на разводилово в виде гарантий.
Именно зарабатывает.
А на средненьком или совсем плохом — деньги зарабатываются быстрее, чем на качественном. Вспомните реалии из вашей сферы деятельности (ну не вас конкретно, а вообще).
Так в любом случае при этом удалялка согласится удалить.
В любом случае это одна и таже страница и дублей вызывать не будет.
А если есть сцылки с href="http://site.ru/" и href="http://site.ru" ? Реакция ботов предсказуема?
чтобы общественность знала своих оптимизаторов в лицо
Ну а вот вы думаете с вами вообще что-то подписывали бы за 500у.е. и три запроса?
Проблемы чрезмерных надежд на супер продвижение, но за мизерную плату — вы не увидите по определению (по политическим мотивам). А не припомните, сколько вообще интересных вам запросов есть в этой теме?
Этот форум — болото, в котором скандалы тонут не разгораясь.
Возможно есть информация, что "+1% релевантности добавляется к странице, если текст внутри параграфов содержит от 5 до 10-ти предложений. Ибо британские учёные доказали, что это способствует правильному восприятию текстовой информации."
А если это будет меняться каждый АП?
Садовский распускает другие слухи... что они пытаются измерять среднюю удовлетворённость ползателей вашим документом... на основе картины кликов по ссылкам выдачи.
теги в поисковый индекс все равно не попадает
Давеча запомнилось, что <br> делит на пассажи.
Потом стал это проверять, оно уже как бы не так. Но при этой проверке замучила непонятка с языком запросов: результат различался от пробелов:
слово1 & слово2
слово1&слово2
На этом форуме некоторые любят писать без точек, начиная предложение с маленькой буквы. И разные предложения — на разных строках. Такие случаи и пытался проверять.
301 иногда найти можно как-то так.
Но ведь бот все равно будет сканировать этот дубль?
Для вас главное то, чтобы он в индексе не появлялся. И ссылки, ведущие на него уберите.
вопрос: "А нахрена все эти возможности, если они не работают?"
Как обычно, похвастаться новым начинанием... уже и так отставшим на годы. Но вот скорость индексации Зеркало повысить ну никак не может.