Если бы речь была о магазинах с тысячами страниц, то дубли (и т.п. лишние доступные боту страницы) === замедление индексации. Вот тупо не надо создавать лишней нагрузки ботам / сети.
У ботов есть ограничения на обращение к сайту, создателю так захотелось, он думает о дефиците ресурсов (фактически о конкурентоспособности / себестоимости индексации) и ограничении памяти на закрома, а не о том, что подумают вебмастеры (ими займутся пиарщики из ТП).
svv: стоит ли биться за отсутствие пунктов (б), (в) и (д)?
Если бы вы посмотрели на ситуацию глазами писателя бота, то... замети ли бы, что количество HTTP-обращений лучше сократить ... чтобы лишних не было (пока делаются лишние, не индексится то, что могло бы).
Лысенко наехал на генетиков в газете "Правда".
Генетики обиделись и наехали не газету "Правда"
Генетики наехали на СМИ, ибо на политика наезжать нет смысла.
Вопрос в заголовке темы.
ps Не совсем ещё стёрлось в народной бессознанке что-то там про культовый серч.
Ну вот редакция и стирает устаревшее народное мнение.
pps Не стесняйтесь, присылайте аналогичное гавно, пипл схавает.
Можно даже протестить — что схавает редакция?
Если бы речь была о магазинах с тысячами страниц, то дубли (и т.п. лишние доступные боту страницы) === замедление индексации. Вот тупо не надо создавать лишней нагрузки ботам / сети.
У ботов есть ограничения на обращение к сайту, создателю так захотелось, он думает о дефиците ресурсов (фактически о конкурентоспособности / себестоимости индексации) и ограничении памяти на закрома, а не о том, что подумают вебмастеры (ими займутся пиарщики из ТП).
Что значит «br разделяет ключ»?.. Миныч столь туманно не высказывался.
А т.н. приведение к новому ключу == запросу без кавычек.
Вместо логичных домыслов лучше буквально прочитать:
стоит ли биться за отсутствие пунктов (б), (в) и (д)?
Если бы вы посмотрели на ситуацию глазами писателя бота, то... замети ли бы, что количество HTTP-обращений лучше сократить ... чтобы лишних не было (пока делаются лишние, не индексится то, что могло бы).
Как можно работать с тем, с кем говоришь и думаешь на разных языках.
А олгоритм != кто, и не надо приписывать способности думать устаревшим ранжирующим системам (а то предоложу тут расписать — как думаете вы).
я почти уверен, что <a style="(.*)" просто вырезается в рамках ранжирования
Лучше бы вы придумали как чего проверить.
Какие теги чего делят... почитайте, начиная с Миныча.
Нет результатов для "* <br> *"
как добавить ингредиенты и не сломать структуру не могу придумать
А вы не отождествляйте структуру сцайта со структурой урлов (гуглится это всё по форуму).
Нарисуйте тут структуру википедии.
Лучше бы спросили на сколько выросла цена привлечения идиота-клиента. Хотя это никто и не скрывает.
Ну а если публиковать не «дилетантскую чушь», то кто это будет читать? Серьёзные сми вымерли вчера.
компенсации положены по договорам
А по закону о защите прав потребителей?
Ох попадёте вы...
позабавило то, что тс читает рекламные статьи. Что он в них хочет найти для себя?
https://www.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%A1%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D1%81+%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BA%D1%83%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BC%D0%B8+url%3Atoyota.drom.ru%2Fcamry
Есть сайты в топ-3, смотря на тайтлы которых, понимаешь, что можно сделать лучше.
В конкретных ТОПах есть примеры (это нечто переменчивое).
Сможете лучше, не смотрите...