Сердца и головы т.н. оптимизаторов засраны и не такими каками/мифами.
А явления, показанные на демках — замечены на реальных страницах... в описаловах которых кто-то вдруг случайно/почему-то сделал некий элемент того, что в демках тупо усугублено/умножено... исключительно для перетряски говна, залежавшегося в толпе ваших ленивых/верующих/добропорядочных голов.
Давайте сюда свой конкретный пример. Запрос, запросно-запросный.
Или самостоятельно сравните свои/кривые мотивы с руганью гуглоидов https://sites.google.com/site/webmasterhelpforum/ru/stati/kak-ulucsit-opisanie-sajta-v-rezultatah-poiska-pri-pomosi-meta-tega-description#TOC---1 // описалово не обязано содержать слов запроса.
Нет. Любовь ботам не свойственна.
Не выполнились тупые условия вероятности показа (документ должен искаться по чём-то кроме текста из <body>, ведь вы хотите показа META-тега).
http://www.google.ru/search?q=head+site%3Ameta-description.narod.ru
пояснения в исходном коде
Не проще ли подпись отменить / отключить?
Форум ведь не для этого.
У этого птеродактиля в списке проиндексированных
хлебная крошка ведёт на
но для вам подобной нечисти это не проблема
Он написал «бросить бросИть» (см от #2 поста), эт позже заголовок исправили.
Вот и чего об ём думать?
Как медным тазом?
Делайте сайты о видеомагнитофонах и компакт-дисках. Ещё поспрашивайте Ашмановых чем они занимались в 90х.
ps Зачем вам именно сайты, если их число в мире уменьшается?
А о том, что надо было делать — узнаете завтра.
Кстати по теме: Нормально так худеют те, кому жрать нечего.
Не пробовали?
Об чём именно бодался?
Ну вот на какие новые рынки потянуло Яндекс?
Или он новым рынком счёл создание неудобств клиентам?
