Shlackbaum: накапливается статистическая информация об удовлетворении конкретной страницей конкретной цели в, предположим 92% случаев
Достоверность той статы — не такова, чтобы писать две значащие цифры. Если написать 30% или 20... то и это будет преувеличением точности. Скорее зашумлённость исходных данных такова, что правильнее было бы написать: 30±15%
Shlackbaum: когда ссылки оставляют, находя полезный сайт в выдаче
А у Них про это есть древняя мантра... как-то: Сделали бы вы сайт, если бы ПС не было?
ps А естественных сцылок почти и не бывает. ПС давно перестроились на учёт искусственных (для максимизации pfound).
что конкретно вас смущает в данном запросе - выдаче?
В этом ничего. Просто пробелы в запросе не должны влиять и в этом запросе не влияют. А тут влияют. Подозрение на глюк... языка запросов.
Вопрос, аналогичный первому.
Ну почему НПС? Слова запроса через 3 пассажа. Поиск по тайтлу...
И вот всего такого стало слишком много. Делать выводы становится проблемно.
Есть. Нету.
Есть тестовая страничка, в которой одно слово тайтла уже давно не ищется. Хотя ищутся все соседние.
накапливается статистическая информация об удовлетворении конкретной страницей конкретной цели в, предположим 92% случаев
Достоверность той статы — не такова, чтобы писать две значащие цифры. Если написать 30% или 20... то и это будет преувеличением точности. Скорее зашумлённость исходных данных такова, что правильнее было бы написать: 30±15%
когда ссылки оставляют, находя полезный сайт в выдаче
А у Них про это есть древняя мантра... как-то: Сделали бы вы сайт, если бы ПС не было?
ps А естественных сцылок почти и не бывает. ПС давно перестроились на учёт искусственных (для максимизации pfound).
Некоторые переводы в урлах ищутся несколько лет, но не подсвечиваются до сих пор. Типа подсвечивается что-то, но не всё.
ЭЭЭЭ нет, так не пойдет ))
Пробелы это святое.
Не святое:
[ATTACH]106554[/ATTACH]
И что по поводу?
он плохо справляется с этим явлением
Обрисуйте само явление. Каков механизм возникновения ПОС?
На заметку хозяйке:
слова в одном пассаже - обратите внимание на нпс.
Убираем пробелы из запроса. Глючит оно всё. И давно.
И какими будут объяснения сего? Вернулась переколдовка с & ?????????????
Добейся валидности
Проверьте валидность чего-нибудь без проблем с индексацией и ранжированием.
выведет название статьи, а только потом название блога. То есть уберет вашу проблему вывода одинакового названия и описания.
Этой проблемы там нет. Дело в неправильном запросе. А дублирование во всех тайтлах названия гблога не нужно.
Будет ли весь title одним пассажем, чтобы он учёлся?
Как проверить: слова в одном пассаже или в разных?
Что, если в разных?
Вот в разных. И в одном.
Забавно. И откуда ;-) в выдаче?
На сайте два сквозняка с анкорами:
'резиновые галоши at имя_домена'
и 'интернет магазин резиновых галош'.
А тут с анкором Главная.
Уже с год опасаюсь писать в сквозняках что-либо... иногда стал там употреблять символы типа / заменяя их на что-то более понятное клиентским скриптом.
И внутренние сцылки могут попадать в выдачу вместо тайтлов, раз, два. И сложнее бывает...
проблема в том, кто этот сайтик делал
Там коллекционировались всякие глюки... чтобы знать чего не делать. Но в примерах была попытка показать: в выдаче бывают те слова, которые ищутся.