Да, конечно, СапоСтроя в www просто нету!
И Cell подтвердит, что ГС в выдаче нету, ибо плач и скрежет... значит ГСтроя и нету, а если что и есть, так это «отдельные недостатки» — которых Яндекс конечно же никак не мотивировал!
Да.
И для ПС это вообще вопрос жизни и смерти (а вопросов целый клубок — они все друг в друга перетекают, как лента мебиуса).
В такой искусственности, как поиск слов — без вранья не обойтись, прозрачными быть не получится. И пиарщикам приходится воздвигать величественные мифы — чтобы было меньше желающих их ломать и больше вынужденных верить.
Так удавалось экономить на технологиях. Но оборот Яндекса растёт, спамерюги, даже не догоняют (ибо догнять нечего), а встраиваются...
Может сцылку на эту позицию дадите? А то Они вон чего в отписках шлют кому попало. И тем, кто ничего не продавал...
Да понятно какие.
Может быть Яндексу пора этот процесс упорядочить и возглавить?.. раз уж, благодаря Ему, линкоторговля стала практически бессмертной.
Дабы попытаться подправить расползаюшиеся небылицы... в как бы возникшем диалоге значит, с той средой, в которой сам великий Яндекс деятельно поощряет большинство гнилых явлений.
ТС, под впечатленьем вдохновенного пиара... вы не планируете завязать с линкоторговлей, например?
Код влияет на восприятие текста.
"фраза1" "фраза2" — ищутся, а "фраза1 фраза2" — нет. Типа в одном предложении этих фраз нету?
переходе на хтмл 5?<br /> <br /> мне кажется,
Беспочвенные — у пиарщиков... и их добровольных подельников.
А вместо xsl и xml часто находит text/html
HTML5 — шаг назад, добавка тегов... вместо сокращения разметки, легко получающейся в XML.
<a href=”#” title=http://google.ru/ onmouseover=”this.href=this.title”>Gooogle!</a>
http://web.archive.org/web/20070704050226/http://x9.ru/article.htm
/ru/forum/695306
/ru/forum/683603
/ru/forum/680517
За совокупность признаков, как обычно... как бы вам ни хотелось привязать это к чему-то конкретному, например к перелинковке.
А расписать все его подробнее можно?
А почему бы к нему не обратиться на более ранней стадии?
