Скорее другое, ПС просто привыкли экономить ресурсы и смотрят только на некоторые теги. А не на структуру...
А получается не как-то, а полноценно.
Правильно с чьей т.з?
Ваши советы такими пока не считаются.
Вот практическое задача:
Новый сайт. Страницы содержат менее 10 слов неповторимого контента. И более 100 слов навигации, шапки и футера. Сделайте HTML5 — который устойчиво сидит в индексе... разных ПС.
Проще было бы XML или JS использовать.
Это дизайнерские галлюцинации. Определение клоакинга надо вспомнить.
По внешним ссылкам, например.
Перечитайте тему.
Тут бессмысленно в третий раз петь радостные песни. Покажите: Как ПС относятся к тому, во что вы верите? Найдите по запросу =продвижение сайтов= или =кондиционеры= HTML5
Ссылки на это говно подтверждением не являются. Смотреть надо не на это.
Современным ПС насрать на структуру документа.
Сами-то в это верите? Ещё ссылку на УК надо.
Сотрудник МВД перестаёт быть сотрудником в момент совершения преступления.
Какие могли быть варианты. А то, если будете не совсем правильно себе представлять ситуацию, то и действовать будете ошибочно. А вдруг кто потом на вас наедет?
И сотни сайтов с тем же набором фраз в анкорах видели? Пишите им...
Нет проблем с тем, чтобы показать боту минимум, а браузеру — как удобнее мне.
burunduk показывал пример.JS
Хватит мне про всех, их нету за пределами вашего воображения.
Покажите различие между <p> и <h1>
Да, взвесьте... и выложите результат здесь.
Если надо, вот 15 АшОдынов в индексе. Или так.
Если Яндекс отменит ссылочное ранжирование...
Не в этом дело.
ПС в любом случае как бы устраивает то, что выдачей манипулируют... до некоторых пределов — которые на самом деле чётко не обозначены и зависят от настроений типа:
И почему бы Яндексу не торговать факторами ранжирования? Совейский народ отнёсся бы с абсолютным пониманием. А то сейчас всё это бабло идёт оптимизаторам.
Лучше бы вы подумали. Вот про наезд.
Сцылки могут продаваться, а владельцы упомянутых сайтов — не знать где и как.
Таких тоже сотни.
Готовьте справку, что глюк был именно в этой программе, а не в ОС, железе или питающей сети.
Этого много выложено.
Наверное ранжируется лучше то, что ищется.
И даже громко в этом признаются:
Но от маленького множества асессоров — конкретно зависит масса серпов.
А кем же нужно быть, чтобы много лет упорно использовать давно продающееся сцылочное?
А я вот те же полгода вижу, что он местами более русский... подсветкой расшифровки в выдаче — экономит мои клики.
