/ru/forum/695306
Всю эту муть надо рисовать клиентским скриптом — закрыв его в robots.txt
И Гугль не всегда показывает мета-описание. Для страниц с текстом это не проблема... по тем запросам, по которым сайт ищется.
Ат судьбы ниуйдёшъ! 😂
seo-dream.ru и от ЯКовского избавился.
Иногда полезнее понимать техническую часть, чем тупо верить в бюрократическую.
Переиндексило демку с двоеточием, чтобы получалось как-то так — обязательное наличие начала тайтла в выдаче (в биде считают завлекухой ЛИМИТИРОВАННОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ:). Типа схема/скелет, который можно заполнить чем-то своим. Со второй попытки около половины текстовых заголовков прошло. Запросами были названия цветов: красный · только длинный запрос, но слова совсем лёгкие. оранжевый жёлтый зелёный голубой синий · длинный запрос; А добавка 0000FF всё портит. фиолетовый · длинный запрос пурпурный Может увидите какую закономерность. Однословные заголовки почти не прошли в первой попытке. Похоже, что вхождение нескольких слов запроса в заголовок повышает вероятность... если многих слов <h?> нет в <title> Тезисно: яндексоиды подарили ещё одну возможность разговаривать с искателем... крупными буквами. Говорят: CTR является основой... хотя в рекламе ПФ упоминалась более сложная модель: узел – это запрос, ребро – количество пользователей, переформировавших один запрос в другой, поиск – это случайное блуждание по данному графу. При этом выдача формируется на основе наиболее вероятных точек остановки поиска... ... документы, на которые никто никогда не кликал, при достаточной частоте самого запроса можно исключить, а вместо них выдавать документы, которые по цепочке запросов можно назвать хорошими Ну, для CTR — можно пытаться отходить от древней схемы: <title>Напольная плитка, цена напольной плитки. Купить напольную плитку оптом и в розницу.</title> Бывает так, что НЧ очень много, а делать под каждый отдельную страницу — можно нарваться на фильтр за нечёткие дубли. А много в тайтле перечислять — тоже стало вредно. И если на одну страницу идут по нескольким связанным запросам — что если их распознавать... и подсовывать посетителю на видном месте текст по теме запроса?.. для портянки — добавлять #якорь, для страницы == экрану ... нужный блок смещать в центр // отдавая и боту, и браузеру одинаковый HTML
<title>Напольная плитка, цена напольной плитки. Купить напольную плитку оптом и в розницу.</title>
Ну посмотрите по длинным, от четырёх слов.
Около 185 по коротким запросам.
Так его надо спрашивать у Бота Щукина, например.
Если доля Яндекса упадёт до 45%... может быть и ответят.
Чем больше вебмастеров по «идейным/моральным/религиозным» причинам не хотят делать говно, тем легче продолжать существование и использоваться в коммерческих целях... недотехнологиям прошлого века.
Если остатки этого тормоза резко снять, то ситуация для ПС может измениться.
ps Некоторым свойственно преувеличивать роль УК в поддержании повседневного порядка, но чаще он держится на другом.
И кромсать все шаблоны.
Выводить на странице клиентским скриптом (javascript), закрыв его в роботс.тхт
Или просто, весь этот текст не должен располагаться рядом со словами запросов. Он и посетителю не особо интересен.
Нету там такого дескрипшена в выдаче. Самым длинным оказалось ЯКовское описалово, 193 знака.
По многословным запросам он удлиняется.
Нет смысла дублировать в описании что-либо со страницы.