Оптимальный разделитель в title на момент марта 2012

1 234
богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
774
#21
Red_baron:
Будет ли весь title одним пассажем, чтобы он учёлся?

Как проверить: слова в одном пассаже или в разных?

Что, если в разных?

Вот в разных. И в одном.

Забавно. И откуда ;-) в выдаче?

yanus
На сайте с 21.01.2009
Offline
348
#22
богоносец:
Как проверить: слова в одном пассаже или в разных?
Что, если в разных?

Вот в разных. И в одном.

Забавно. И откуда ;-) в выдаче?

На заметку хозяйке:

слова в одном пассаже - обратите внимание на нпс.

слова в одном пассаже в тайтле.

"Стандартные" разделители пассажей в тайтлах конструкции типа: точка/вопрос/воскл знак+пробел+большая буква.

Такие дела🍿

Мишо
На сайте с 07.08.2007
Offline
118
#23

Многие объяснения выше слишком умные и загадочные, чтобы я их понял. Пока удалось понять, что надо меньше заниматься рытьем в мелочах и сосредоточиться на покупке ссылок.

богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
774
#24
yanus:
На заметку хозяйке:
слова в одном пассаже - обратите внимание на нпс.

Убираем пробелы из запроса. Глючит оно всё. И давно.

И какими будут объяснения сего? Вернулась переколдовка с & ?????????????

yanus
На сайте с 21.01.2009
Offline
348
#25
богоносец:
Убираем пробелы из запроса. Глючит оно всё. И давно.

И какими будут объяснения сего? Вернулась переколдовка с & ?????????????

ЭЭЭЭ нет, так не пойдет ))

Пробелы это святое. В том примере, ктороый я показал они длжны быть, иначе запрос неправильный. Собссно памятка.

Shlackbaum
На сайте с 18.08.2010
Offline
322
#26

ТС, у меня был случай, когда нахождение ключевика в третьем пассаже вело (мож опосредованно - хз, 100%-ой чистоты эксперимента не было) к выпаду сайта по запросам из этого пассажа (вообще за 1000).

Пустота. Какого черта здесь появляется чья-то реклама?
богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
774
#27
yanus:
ЭЭЭЭ нет, так не пойдет ))
Пробелы это святое.

Не святое:

[ATTACH]106554[/ATTACH]

И что по поводу?

gif 106554.gif
yanus
На сайте с 21.01.2009
Offline
348
#28
богоносец:
Не святое:

[ATTACH]106554[/ATTACH]

Стесняюсь спросить - что конкретно вас смущает в данном запросе - выдаче?

богоносец:

И что по поводу?

Вопрос, аналогичный первому.

богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
774
#29
yanus:
что конкретно вас смущает в данном запросе - выдаче?

В этом ничего. Просто пробелы в запросе не должны влиять и в этом запросе не влияют. А тут влияют. Подозрение на глюк... языка запросов.

yanus:
Вопрос, аналогичный первому.

Ну почему НПС? Слова запроса через 3 пассажа. Поиск по тайтлу...

И вот всего такого стало слишком много. Делать выводы становится проблемно.

Есть. Нету.

Есть тестовая страничка, в которой одно слово тайтла уже давно не ищется. Хотя ищутся все соседние.

yanus
На сайте с 21.01.2009
Offline
348
#30
богоносец:
В этом ничего. Просто пробелы в запросе не должны влиять и в этом запросе не влияют. А тут влияют. Подозрение на глюк... языка запросов.

Вот и именно - язык запросов. наличие пробелов определяет - явлется ли слово в запросе просто словом или оператором. Например, если после site: нет пробела - это оператрор, если есть - то просто слово. Странно, что это приходится объяснять...

богоносец:

Ну почему НПС? Слова запроса через 3 пассажа. Поиск по тайтлу...

Потому что гладиолус)) Вы просто путаете алгоритмы аннотации и ранжирования.

Вообще странно обвинять в глюках яндекс не зная таких простых вещей. Большая часть "глюков" вполне объяснима и "глюками" не является, но это не означает, что глюков нет🍻

1 234

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий