богоносец

богоносец
Рейтинг
776
Регистрация
30.01.2007
6666:
...чушь, простите. Безграничная.

Не чушь. Качественный ресурс может быть убыточен при любом бюджете... поэтому может делаться и при нулевом (если не сказать отрицательном). Кстати, именно с них потом и срерайчивают те, у кого ссылочный бюджет явно большой (так что даже на свой оригинальный контент не хватает). Да и не нужен Яндексу этот оригинальный контент.

А если бы одной из контор оказался какой-нибудь яндекс.ру?

И представьте реакцию тех, на кого вы ошибочно наедете? Они могут просто вообще не знать, об чём это всё. Ссылку на пример оставлял...

6666:
про общую закономерность говорю

А я про неё же + с учётом реалий более высокого ранжирования жирных ГС выше первоисточников — легко попадающих под АГС (как бы усердно в этом ни сомневался Cell).

6666:
если владелец сайта тратит на покупку (ненавистных ) ссылок 1000 долларов в месяц, то с огромной вероятностью он потратит деньги еще и на высококлассного копирайтера, фотографа и программиста ( в отличие от владельца низкобюджетного ресурса)

Вопрос Яндексу:

Умеют ли средние асессоры отличать деяния каперайторов от авторских текстов?

(навеяно признанием создателя)

Или этой задачи у Быдлокомбайна просто нету?

farlow:
скажите спасибо недовебмастерам, которые не могут соблюдать правила верстки

Скорее другое, ПС просто привыкли экономить ресурсы и смотрят только на некоторые теги. А не на структуру...

Plazik:
наделают страниц с ошибками, ПС приходится их как-то индексировать

А получается не как-то, а полноценно.

Plazik:
Делайте правильно и все будет учитываться

Правильно с чьей т.з?

Ваши советы такими пока не считаются.

Вот практическое задача:

Новый сайт. Страницы содержат менее 10 слов неповторимого контента. И более 100 слов навигации, шапки и футера. Сделайте HTML5 — который устойчиво сидит в индексе... разных ПС.

Проще было бы XML или JS использовать.

Plazik:
попахивает клоакингом

Это дизайнерские галлюцинации. Определение клоакинга надо вспомнить.

Plazik:
HTML важен также и для ПС. Как они будут определять важность той или иной фразы в контенте?

По внешним ссылкам, например.

Plazik:
Или вы предлагаете использовать XSLT вместо HTML?

Перечитайте тему.

Plazik:
вы не принимаете прогресс

Тут бессмысленно в третий раз петь радостные песни. Покажите: Как ПС относятся к тому, во что вы верите? Найдите по запросу =продвижение сайтов= или =кондиционеры= HTML5

Plazik:
Почитайте справку Яндекса

Ссылки на это говно подтверждением не являются. Смотреть надо не на это.

Кроме того, и роботу Яндекса будет проще разобраться со структурой документа.

Современным ПС насрать на структуру документа.

Blackman-st:
Так как вы несете прямую ответственность за нанимаемых работников и результаты их деятельности

Сами-то в это верите? Ещё ссылку на УК надо.

Сотрудник МВД перестаёт быть сотрудником в момент совершения преступления.

Blackman-st:
а что думать

Какие могли быть варианты. А то, если будете не совсем правильно себе представлять ситуацию, то и действовать будете ошибочно. А вдруг кто потом на вас наедет?

И сотни сайтов с тем же набором фраз в анкорах видели? Пишите им...

Plazik:
Т.е. вы за табличную верстку?
Одной из задач, решаемых языком XSLT, является отделение данных от их представления

Нет проблем с тем, чтобы показать боту минимум, а браузеру — как удобнее мне.

burunduk показывал пример.JS

Plazik:
<h1> и <p>. Все знаю в чем между ними разница

Хватит мне про всех, их нету за пределами вашего воображения.

Покажите различие между <p> и <h1>

Да, взвесьте... и выложите результат здесь.

Если надо, вот 15 АшОдынов в индексе. Или так.

Если Яндекс отменит ссылочное ранжирование...

6666:
Школота непобедима

Не в этом дело.

ПС в любом случае как бы устраивает то, что выдачей манипулируют... до некоторых пределов — которые на самом деле чётко не обозначены и зависят от настроений типа:

Если надо кого продвинуть - пожалуйста.
Если надо почистить выдачу от продвигаемых сайтов - ещё более пожалуйста.
Надо забомбить поискового конкурента продвигаемыми сайтами - да с нашим удовольствием!
Понизить конкурента в выдаче: не стоит беспокоиться, уже вчера!
http://roem.ru/2012/01/20/addednews41605/?c#message115390

И почему бы Яндексу не торговать факторами ранжирования? Совейский народ отнёсся бы с абсолютным пониманием. А то сейчас всё это бабло идёт оптимизаторам.

Лучше бы вы подумали. Вот про наезд.

Blackman-st:
был нанят заказчиками, т.е. рекламируемыми конторами

Сцылки могут продаваться, а владельцы упомянутых сайтов — не знать где и как.

Таких тоже сотни.

Всего: 13661