богоносец

богоносец
Рейтинг
777
Регистрация
30.01.2007
NeoSplint:
А как и где предупредить "ТП" яндекса о накрутках?

Пишите из Яндекс.Вебмастера: Ну вы там ip фильтровать научились или нет ещё? Если нет, то ... накрутка!

Раньше видел подобное http://www.google.com/search?q=tsp+ip но это #навигация по странице.

Осталось поискать сходство в HTML-коде.

Из тайтла уберите многаслов.

/ru/forum/363716

Делайте скриптом — закрытым в роботсе.

yanus:
наличие пробелов определяет - явлется ли слово в запросе просто словом или оператором

Пробелы вокруг & не влияли несколько лет. И сейчас иногда не влияют.

yanus:
Вы просто путаете алгоритмы аннотации и ранжирования.

Нет, этого я не путаю. Слова запроса есть в <title> // НПС быть не должно (аж по двум причинам).

yanus:
Вообще странно обвинять в глюках яндекс не зная таких простых вещей.

Это ваши выдумки...

yanus:
Большая часть "глюков" вполне объяснима и "глюками" не является

Выдумками не объяснимо.

Shlackbaum:
чтобы не делали какашки, на которых хотят заработать

Это же можно сказать и про гПС — на них именно хотят заработать... эффективно поощряя пр. ГСтрой.

Shlackbaum:
предположим, что рассматривается случай 5%, когда естественные ссылки бывают и все так, как говорят -небо голубое и птицы летают

Такие ТОПы настолько малое количество вебмастеров интересуют, что ... лучше сразу уйти в светлые мечты. ПС мало что могут в этих 5%

Shlackbaum:
у них причина такой мантры в другом

В другом, типа: «Да отстаньте вы от нас! Вы должны быть идеальным, праведным и никак не заинтересованным элементом Нашей среды обитания. Тогда некоторые будут в ТОПе... чистом и правильном». Но реалии слабо соответствуют ихним отмазкам.

yanus:
что конкретно вас смущает в данном запросе - выдаче?

В этом ничего. Просто пробелы в запросе не должны влиять и в этом запросе не влияют. А тут влияют. Подозрение на глюк... языка запросов.

yanus:
Вопрос, аналогичный первому.

Ну почему НПС? Слова запроса через 3 пассажа. Поиск по тайтлу...

И вот всего такого стало слишком много. Делать выводы становится проблемно.

Есть. Нету.

Есть тестовая страничка, в которой одно слово тайтла уже давно не ищется. Хотя ищутся все соседние.

Shlackbaum:
накапливается статистическая информация об удовлетворении конкретной страницей конкретной цели в, предположим 92% случаев

Достоверность той статы — не такова, чтобы писать две значащие цифры. Если написать 30% или 20... то и это будет преувеличением точности. Скорее зашумлённость исходных данных такова, что правильнее было бы написать: 30±15%

Shlackbaum:
когда ссылки оставляют, находя полезный сайт в выдаче

А у Них про это есть древняя мантра... как-то: Сделали бы вы сайт, если бы ПС не было?

ps А естественных сцылок почти и не бывает. ПС давно перестроились на учёт искусственных (для максимизации pfound).

Некоторые переводы в урлах ищутся несколько лет, но не подсвечиваются до сих пор. Типа подсвечивается что-то, но не всё.

Всего: 13677