Такие ТОПы настолько малое количество вебмастеров интересуют, что ... лучше сразу уйти в светлые мечты. ПС мало что могут в этих 5%
В другом, типа: «Да отстаньте вы от нас! Вы должны быть идеальным, праведным и никак не заинтересованным элементом Нашей среды обитания. Тогда некоторые будут в ТОПе... чистом и правильном». Но реалии слабо соответствуют ихним отмазкам.
В этом ничего. Просто пробелы в запросе не должны влиять и в этом запросе не влияют. А тут влияют. Подозрение на глюк... языка запросов.
Ну почему НПС? Слова запроса через 3 пассажа. Поиск по тайтлу...
И вот всего такого стало слишком много. Делать выводы становится проблемно.
Есть. Нету.
Есть тестовая страничка, в которой одно слово тайтла уже давно не ищется. Хотя ищутся все соседние.
Достоверность той статы — не такова, чтобы писать две значащие цифры. Если написать 30% или 20... то и это будет преувеличением точности. Скорее зашумлённость исходных данных такова, что правильнее было бы написать: 30±15%
А у Них про это есть древняя мантра... как-то: Сделали бы вы сайт, если бы ПС не было?
ps А естественных сцылок почти и не бывает. ПС давно перестроились на учёт искусственных (для максимизации pfound).
Некоторые переводы в урлах ищутся несколько лет, но не подсвечиваются до сих пор. Типа подсвечивается что-то, но не всё.
Не святое:
[ATTACH]106554[/ATTACH]
И что по поводу?
Обрисуйте само явление. Каков механизм возникновения ПОС?
Убираем пробелы из запроса. Глючит оно всё. И давно.
И какими будут объяснения сего? Вернулась переколдовка с & ?????????????
Проверьте валидность чего-нибудь без проблем с индексацией и ранжированием.
Этой проблемы там нет. Дело в неправильном запросе. А дублирование во всех тайтлах названия гблога не нужно.
Как проверить: слова в одном пассаже или в разных?
Что, если в разных?
Вот в разных. И в одном.
Забавно. И откуда ;-) в выдаче?
