Да, серч — тоже жёлтое издание, увы. И этот форум на субдомене.
А какое моё собственное мнение? Здесь оно ещё пока не конкретизировалось (хотя и пересекается с процитированным).
А для яндексоидов играют роль и “соображения” типа
и обратные. И уходящие в историю времён второй мировой.
Но есть свежие:
Вот сделают Яндекс объектом государственного значения, вызовет представитель владельца всея Руси Воложа на ковёр и как начнёт топать ногами: Кто СНГ просрал!..
Буржуи сделали замечания, похожие на трезвые... но аналогичное можно было бы сказать и про бывшие республики СССР.
На конкретные вопросы ответа не последовало.
Хватит того, что видно? И зачем вам целиком?
А если шапка мала, голову уменьшать надо?
Убрать меню и пр. крошку ниже текста // ну после заголовка со словами запроса его делать глупо, как и упоминать слова запроса в нём.
Но в старье только JS
<html> <head> <title>Ту-154 — Википедия</title> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" /> </head> <body style="padding:0;margin:0" onresize="window.location.reload();"> <div> <noscript>скрипты выключены (это лучше картинкой написать)</noscript> <script type="text/javascript"> document.write('<img width="' + document.body.clientWidth + '" src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/aa/Kras_Air_Tu-154_RA-85702.jpg">'); document.write('<p style="position:absolute;top:10;left:10;color:#962">ширина окна <b>' + document.body.clientWidth + '</b> px</p>'); </script> </div> </body> </html>
Нет, это не переоптимизация, а... как дать понять искателю, что сайт тупо заспамлен.
Но не надейтесь, что они признаются, что ... АПы являются вынужденной формой технологической отсталости, как и т.н. быстроробот. Они когда попиарились, то кагбе обещали:
но не чаще... а пока и десять дней бывает. А что такое «в скором времени» — можно вспомнить дату объявления тестирования оригинальных текстов, например.
Вот и спрашивается: У какой ПС соотношение пиар/технологии лучше?
А что, если ПФ относятся к выдаче, а не к сайту?
И удовлетворённость ползателя прямо измерить нельзя, как и релевантность документа запросу, только косвенно.
И отец-основатель слукавил:
Только по ПФ нельзя этого сделать по причине зашумлённости этого потока данных (но такой задачи и не ставится, а объяснение Сегаловича — левая отмазка).
Так что... плодитесь и размножайтесь, осваивайте новые методы накрутки, хороните технологии, которые нельзя усовершенствовать.
Писать его приходится в HTML-коде, который люди не видят, а показывается он в выдаче. Красиво? А тут красиво? Слова считать будете? А вы — ЦА?
И тут тоже. Без галки текстовый.
ТС, а у вашего подопытного от галки чего-нибудь меняется?
Вообще, проблема в изменчивости того, что такое «лучший». Завтра он может стать и не лучшим... поэтому некоторые и поступают радикально, делая тайтл в ЯК без слов запроса или коротким (неинформативным) и в выдаче по реальному запросу тайтл со страницы.
