www.google.ru/search?q=inurl:kondicioner
www.google.ru/search?q=inurl:кондиционер
www.yandex.ru/yandsearch?text=inurl:kondicioner
www.yandex.ru/yandsearch?text=inurl%3A%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%80
Ну так чьи же по вашим законам сайты?:
https://194.58.116.31/whois/
https://216.58.206.3/intl/ru/about/
https://216.58.206.3/ HTTP/1.1 301 Moved Permanently Location: http://www.google.com/ // в такой ситуации сцылки на https://216.58.206.3/ учитываются как?
Если судья делает ошибку, то ... ТС может хватить времени на раскрутку нового сайта домена.
ps «За рулём был не я, а мой родственник.
Я не обязан свидетельствовать против родственника» © автоюрист
В Яндексе — это не ключевые слова... а по чём показывается Директ.
А как именно суд рассудит?.. вы вообще видели судей, которые в теме? Нужна предсказуемость.
Чё там с WikiLeaks.ORG было после разделегирования лет несколько назад.
Авторство вообще не очень доказуемо.
Но у ТС проблема не совсем с авторством... а может быть всего лишь с фобиями. А может он поработал не на себя, но понял это поздно. Таких тем тут уже было...
ps И кому по вашим законам принадлежат домены типа https://178.63.151.224/
И будет ли принято что-то как доказательство, и увеличит / уменьшит суд взыскание из-за чего-либо, определяет т.н. «судебная практика».
Заказным или ценным (1 тугрик), но с описью вложения (юристы плачут, что это ещё 200р).
Но рассмотрение этого обстоятельства судом всё равно под вопросом.
К увеличению времени загрузки это приведёт. См на страницах яндекса/гугла сколько css/js в HTML
Выносить в отдельный файл ... раньше старались в случае необходимости закрывания JS от гугла в robots.txt
но вам вроде этого не надо.
Т.е. фактические вложения — в домен.
Ну а домен причём? Хочется как windows.ru отсудить?
Если сайтом управляете вы, склеивайте со своим зеркалом... а там может и не поругаетесь, а если и поругаетесь, то пока... а ваш уже будет не нулёвым.
И будет щастье?
