Бот железный, для него это нормально, он же нашёл где-то сцылку на что-то уже-бесполезное, но чтобы проверить бес/полезность — надо обратиться по HTTPs.
Если вам надо побыстрее [пере]индексить сайт, ссылками на дубли бота лучше не отвлекать.
Вообще сам способ индексации ранжирующими системами === прошлый век ≈ создание копии WWW.
Вот паша дуров сделает свою вселенную... если гуглы не опередят, где хостингом сайтов будет заниматься сама искалка...
Кто прокомментирует https://eda.yandex/robots.txt
Так ли надо делать?
А как выяснить сумму этих накоплений?
В чём вообще она измеряется?.. а то неопределённая валюта какая-то.
А как именно ранжирующие системы структурируют?
Например я никаких обязательств не подписывал.
Ну кроме вашей жизни есть ещё... житие ботов / разрабов искалок. Они-то чего думают о том, что вы о них тут думаете?
А в википедии какие?
Переведите на понятный пастве язык слово «соответствие».
/ru/news/9326
Но после <h4> можно, я туда эпиграфы засовывал, когда писателем был, а CSS не знал.
На морде вордстата много лет назад было написано значение цыфр, выдаваемых сервисом.
никак с ним не работать https://blog.lexa.ru/2007/12/14/beshenie_seoroboti.html
«Ни одного показа с директа» == их может быть меньше некоторого порога, который для клиентов Директа не важен.
Пробуйте демку типа http://fastkeywords.biz/ изменчивое окончание слов заменяйте * морфологии он не...
некоторые фразы из показанных можно делать следующим запросом... и так вытаскивать хвосты
Не от места, а от трафика био-масс зависит...
Никак. Пусть сдохнет мир, а Поднебесная восторжествует.
Закупайте в гейропе, это они придумали «краска пото- слюно-устойчива, может использоваться для детских игрушек»
