Статические УРЛы для страниц поиска по сайту

slovoblud
На сайте с 21.01.2008
Offline
145
658

Хочу поинтересоваться и уважаемых .guru, как нынче принято решать такую проблему:

Имеем ИМ и запросы: "слоны с тремя ногами","слоны с четырьмя ногами", "слоны с пятью ногами", по идее - самая релевантная страница это страница результата внутреннего поиска по соответствующим запросам. Но Яндекс вроде не велит индексировать результаты поиска (хотя, в данном случае - релевантнее страницы не придумаешь). Что-же делать прилежным вебмастерам не желающим раздражать Я? Писать псевдостатические адреса через mod_rewrite? Или есть какие-то более правильные варианты решения?

П.С. пишу и чувствую, что наверное надо было в раздел Вопросы новичков писать.=) Наверняка есть какой-то простой и изящный способ.

siv1987
На сайте с 02.04.2009
Offline
427
#1

Страница поиска для яндекса характеризуется не урл'ом поиска, а именно тем что это результат поиска. Как бот должен определять что ссылка index.php?item=слон является именно адресом поиска слона по сайта? Не в урл'е дело.

НФ
На сайте с 23.09.2014
Offline
5
#2

А шо разделы не дано просто создать со стат. адресом?

slovoblud
На сайте с 21.01.2008
Offline
145
#3

Друзья, всем спасибо за ответы.

siv1987:
Не в урл'е дело.

Тогда ещё один нубский вопрос, а в чём тогда? Я полагал, что примерно в таких search?controller=search& конструкциях.

Николай Фролов:
А шо разделы не дано просто создать со стат. адресом?

Ну, в моём конкретном случае, мешает сквозной поиск по категориям. То-есть, на самом деле, ищется запрос: "ЗВЕРИ с тремя ногами" и показывает и слонов и котов и павианов с заданным параметром, и как конкретно сделать такую страницу с двумя-пятью десятками соответствующих запросу "зверей" в рамках отдельно взятого Престашопа совершенно непонятно.

slovoblud
На сайте с 21.01.2008
Offline
145
#4

Странно, неужели никто не сталкивался с тактм вопросом. Или может он совсем прямо азбучный...

богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
753
#5

Или криво дорвейный...

http://www.google.ru/search?q=site%3Awww.yandex.ru%2Fm

http://yandex.ru/yandsearch?text=url%3Awww.yandex.ru%2Fm&rd=0

за дубли не считает по причине автонаполнения псевдослучайными заголовками.

// для ПС борьба с дублями — не вопрос абстрактного идеализма или праведной борьбы с нехорошими копипастерами, а проблема конкурентоспособности... себестоимости поиска... т.е. сколько железа тратится на индексацию дублей. И проблема решается не с конкретными сцайтами, а в массе.

slovoblud
На сайте с 21.01.2008
Offline
145
#6
богоносец:
Или криво дорвейный...

http://www.google.ru/search?q=site%3Awww.yandex.ru%2Fm
http://yandex.ru/yandsearch?text=url%3Awww.yandex.ru%2Fm&rd=0

за дубли не считает по причине автонаполнения псевдослучайными заголовками.

// для ПС борьба с дублями — не вопрос абстрактного идеализма или праведной борьбы с нехорошими копипастерами, а проблема конкурентоспособности... себестоимости поиска... т.е. сколько железа тратится на индексацию дублей. И проблема решается не с конкретными сцайтами, а в массе.

Спасибо за ответ, что-то подобное я и предполагал, и тем более, получается, что несколько таких страниц оформленных при помощи ЧПУ - никак не должны повлиять на моторесурс поисковых систем, и соответственно не должны-бы безразборно баниться, следовательно и способ какой-то должен быть.

богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
753
#7

Дело не столько в моторесурсе, скорее в том — насколько быстро мэтам катсам придётся вкладываться в следующий виток развития.

ЧПУ и пр. урлы наверное не являются единственным признаком, как предполагалось в древних текстах blog.rajtsin.com/2008/11/27/poiskovye-klastery-i-novye-filtry-ot-yandeksa/

Реальные признаки, по которым действуют ПС... не позволяют им отсеивать все дубли-с-т.з.человека, да не в этом и задача.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий