богоносец

богоносец
Рейтинг
777
Регистрация
30.01.2007

Если все хранители валюты под матрасом побегут менять её на рубли и скупать недвигу, то она вырастет, а курс $ стабилизируется. И наоборот... вплоть до исчезновения воспоминаний о путинской стабильности.

Чем определяется поведение масс?

В т.н. новостях уже начались фразы типа: владельцы инвестиционного жилья поспешили продать его по разумной цене ещё в октябре... // но куда они понесли рубли?

Так что давайте прогнозируйте глубину падения. // у куда т.н. инвесторы понесут валюту, когда дойдёт до дна?

Ещё 4 года назад гуглоид вещал вон чего:

/ru/articles/48
Проблемы начинаются тогда, когда на запрос [x-box] ваш сайт становится первым. И если пользователи вместо того, чтобы кликать на первый результат постоянно кликают на второй, вот тогда ваш сайт попадет под просмотр, и ручные и автоматические алгоритмы вас оттуда уберут.
Не иначе как Людкевич во что-то накруточное подался, если нашёл повод для изречения просто рекламной фразы:
Но никто еще не слышал о «зверях», которые бы наказывали за манипуляции поведенческими факторами или социальными сигналами. Неужели никто не пытается искусственно воздействовать на эти группы факторов в Google? В это очень сложно поверить, учитывая какие масштабы приняла, к примеру, манипуляция поведенческими факторами в Яндексе – сервисы по накрутке поведенческих растут, как грибы после дождя...
pauk:
Почему Яше не нравятся кредиты и форекс? Потому что темы денежные, а у яндеха всё чешется, когда бабло мимо.
— Ты полагаешь, что система читает мысли, а потом вставляет между ними контекстную рекламу? — Черта с два! Ей не надо ничего читать. Мы думаем мысли, в которые вставляют рекламу, потому что нас заставляют их думать.

— Мы с рождения подключены к информационному потоку, который промывает наши мозги с таким напором, что там не способна появиться ни одна случайная мысль. Системе незачем читать мысли. Ей гораздо проще прокачать через твою голову мысль, которую ты примешь за свою — а потом, как бы в ответ на нее, прокачать рекламу, удивляющую своей уместностью.

/ /

Или закрыть слова запроса в нежелательной фразе.

Filaret:
Хлебные крошки генерируются движком из текста тайтлов и отображают логическую навигационную цепочку.
А тупой олгоритм видит в этом всём слова запроса и выдаёт...

Можно попытаться сделать эту же цепочку не рядом с <h1> в коде, а после текста (поигравшись CSS position), разделив крошки чем-то типа

<div style="display:inline">крошка & gt;</div> следующая крошка
чтобы в блочных тегах оказывались короткие фразы.

ps Следующим поводом для темы будет: в выдаче не та фраза...

87793:
когда (если) заработок с него по каким-либо причинам серьёзно упадёт или вообще обрежется.
Будет ли владелец продолжать работать над ресурсом так, как работал, или же бросит?

Бросил ещё вчера (по себе знаю) и не вернётся, поскольку занят чем-то следующим. Поэтому чаще всего этот вопрос не актуален.

melkozaur:
Что приведет?

Ну например то, что темы типа яндекс гад (хотя сервак 403) собирают толпу внимания обоснованно пострадавших, а им много лет терпеливо объясняют как правильнее обманывать гада.

Ну хватит сочинять. Поищите по тексту описалова из выдачи и успокойтесь. По нём не искалось... хотя его видно. Поэтому его релевантность не обязательна... и дублирования нет никакого.

PavelTkachev:
О каких возможных вариантах идёт речь?

У ПС есть выбор: показывать текст описалова или текст из <body>

Копируя в мету видимый юзверю текст, вы не добавите ПС возможностей. Не занимайтесь лишней работой (даже если автоматом).

melkozaur:
Обожаю темы, где говномастера оплакивают свои говносайты.

Но ведь этим-то дело давно уже не ограничивается (но не будем перемывать кости верующих в непорочность святаго Яндекса). Уже лет несколько в подобных темах звучат конкретные рекомендации и способы обхода устаревших методов (тогда ещё бедных) отцов основателей. Ну и чисто конкретные напоминания о бОльшей выгодности автоматизированного спама.

У вас есть прогноз, к чему это приведёт? Или может уже привело, а я всё никак не замечу?

PavelTkachev:
При публикации ссылки на статью в поисковой системе берётся текст из description.

Не всегда.

Если вам лень делать описание, то оставьте его пустым. Или отсутствующим, как в википедии.

А дублируя текст — вы не добавите возможных вариантов описания в выдаче.

Но и не создаёте никаких проблем, поскольку текст описалова не ищется (не участвует в ранжировании).

Это сами копипастеры/рерайтеры... да ещё прогноз аж на 2 года.

Теперь всё зависит от массовости этого самосбывающегося как бы прогноза. Если массе вчерашних инвесторов станет ясно, что в недвиге деньги не вырастут, то цены станут падать даже в рублях.

А какой % бабла на рынке — от людей решающих жилищные проблемы?

И кто на рынке есть ещё?

// вот например 10 лет назад курс $ снижался, а квартиры нет.

Всего: 13677