Достаточно простые, но на время восхода Луны завязано начало бОльшей части дней, а это время ползёт вместе с долготой и широтой. Т.е. корректный расчёт может быть только если вы знаете координаты пользователя (но вам же это не надо, если пятый день хорош для медитации).
Вера истинная не лечится. Иначе Яндекс погибнет.
По хелпу этого не может быть, поскольку сайты разные!11
Там есть варианты по процессу склейки, т.е. вылетит ли неглавное зеркало (быстро) или будет до самой склейки в индексе (траф собирать).
Но вообще основной вопрос в данном случае примерно такой:
Есть сайт, есть позиции — улучшатся ли они, если добавить ссылочного? После матрикснета на этот вопрос ответа нет, кроме как экспериментально.
На ранжирование википедии жалобы есть? (структура у них изначально поломана... с т.з. верующих в её необходимость)
С этой темой печально с давних времен /ru/forum/comment/4008059 и подобные вопли тут повторялось и повторялось.
Мне кажется, что вы не продумали каких-то других возможных последствий, например 2 сайта ниже по позициям могут собирать больше трафа, чем один, хоть и с лучшими позициями. Если точкой входа ЦА является не только морда, и структура сайтов разная, то ... какое ссылочное куда учтётся? А в хелпе на эту тему всё слишком громоздко, что лишь подтверждает примитивность зеркальщика.
При склейке по Host при одинаковом контенте... на склейку (выпадение неглавного зеркала из индекса) уходило около месяца, и потом ещё столько же на учёт его сцылочного при ранжировании главного зеркала.
Просто нет смысла громко спорить об том, что сбывается далеко не всегда, мягко говоря. Хотя яндексоидам эти религиозные споры... и экономили бы кучу бабла, которое они так никогда и не потратят на допиливание зеркальщика // т.е. там может быть и технической возможности нет, поэтому колмановским резонно казалось более эффективным вложение в воспитание вебмастеров.
Морально неустойчивам верующим, не слишком туго обученным грамоте в церковно приходской школе, может быть интересно сомнительное чтиво /ru/forum/822367
Поскольку роботы поиском пользоваться не должны, по inurl:sitemap.xml filetype:xml тоже ничего искаться не должно, а бот щукин вам ещё объяснит, что XML-документы не индексируются и пр. блабла (и в Яндексе сайтмапов почти нет, но это не значит, что вам не соврали). Т.е. по таким простецким вопросам полезнее проводить проверки, чем верить в то, что это сугубо для роботов.
Его содержимое при этом учитывается?.. по проиндексированному.
В сервисах для вебмастеров какие-то уведомления по этому поводу были?
Об этом продавец с покупателем могут поговорить до сделки.
Может быть и 20 / 100 (не в питере), если продавец обратился в агентство... которое ещё ищет покупателя (при этом размещая только бесплатные объявления). Но если в агентство обратится покупатель, то всё изменится. А про тн оформление сделки (составление договора и отнесение его в регпалату + возможные его правки потом с регистрацией вчерашним числом) слышал и про 30т, а вот про сопровождение для второй стороны не уточнялось.
Да, действительно, а в другом примере нет пустых строк между секциями.
Ну тогда можно попробовать.
Теоретически да, но
Disallow: /sitemap.xml # когда-то пробовал, GWT и ЯВМ стали ругаться на запрет сайтмапа, эксперимент был прекращён.
Но на закрытость роботса ругаться наверное не должны, хотя не пробовал.
