Вы просто думаете не о том. (сначала поверили в то, чего нет, а потом тупите с кейсами)
Берём какой-нибудь давно проспамленный пример, лезем в код, ищем описалово в кавычках, получаем:
По описанию не ранжируют, ничего удивительного.
Но где-нибудь есть сцылки типа такой.
Берём в кавычки этот анкор и находим подопытного с &lr=213 // документ найден (ранжирован) по ссылке, а НПСа у страниц из ЯК не бывает.
Уже несколько раз объяснял, что буквы в выдаче пишет не алгоритм ранжирования, что можно самому выкинуть НПС из сниппета. Но бестолку, оптимизаторы тупо верят в «документ найден по ссылке» (хотя ссылкой он лишь описан). А раз концентрация верующих достаточна, значит и яндексоидам есть смысл продолжать вешать вам лапшу, и Людкевичу пиариться по этому поводу.
Ася Мелкумова перечислила. Аж 2 предупреждения!
Основная проблема с т.з. Яндекса заключается в невозможности автоматического, похожего на вирусы, распространения своего поиска и пр.
Т.е. когда гуглоидам это всё надоест, они сделают 4 предупреждения... так что желающий/согласный на установку поиска Яндекса устанет кнопки нажимать, хотя формально сохранится возможность вставить в браузер ещё один поиск.
Множество пользователей не знает что такое браузер, им бесполезно пытаться объяснять, что «вот Хром, а вот Яндекс.Браузер, каждый пытается запихнуть свой бренд»... это так и остаётся не понятым, хотя люди пользуются и браузером, и поиском.
А Миныч тоже предлагал заблудшим оптимизаторам взвешивание влияния ссылок, когда это было ещё возможно. Но кнопки «бабло» не получилось. Бабло чаще там, где пиар в толпе верующих, а не там, где понимание.
Скорее всего вы не прочитали объяснение на морде вордстата.
Той фразы, которой больше всего — может и просто почти не быть, проверяйте в кавычках, помня о тех ваших коллегах, которые эту цифирь тоже накручивают тупой проверкой своих позиций.
Ещё можете поискать эту фразу и убедиться, что в выдаче обычно более длинные заголовки сниппета.
Этот заголовок может браться из <title> или из <h?> — если тайла нет. Иногда Яндекс умеет суммировать <title> | <h?>
Но не надейтесь на стабильность этих явлений.
Да, действительно можно чёрти что запихивать в запрос, кроме мата. Но раньше можно было и мат.
Уже лет несколько и это не имеет значения (сам Яндекс с &lr=213 ищется). Важнее то, удаётся ли ссылками влиять на ранжирование по реально конкурентным запросам, а не по тестовым?
Но весь этот шум с уборкой НПС имел лишь пропагандистское значение. Т.е. как-то не совсем клеилось заявление Садовского с наличием пометок НПС, вот и пришлось их убирать — с опозданием. Типа даже пыль в глаза пустить не могут с первой попытки. Рас3.14здяи.
http://rbcdaily.ru/media/562949993158420
Сережа Брин тихо приобщился к международным санкциям.
А Яндекс уже обвинял Google в недавании места под солнцем.
У Яндекса есть, и, судя по мелкой утечке, очень детально расписаны.
ps и эта тема тоже прямо относится к зарабатыванию денег.
А убивать с большой буквы или как?
Развлекуху им покупать надо
www.google.com/search?q=мышь+кормовая+цена
Поскольку эксперимент оказывается над... хозяевами кошки — выпускать лучше под холодильник, регулярно кормить и поить (воды надо много), а то мышь начинает путешествовать и попадается // исчезает источник адреналина.
