богоносец

богоносец
Рейтинг
777
Регистрация
30.01.2007
Chukcha:
Наличие обязательных полей description

А их правильное (не ключами) авто- полуавто-заполнение есть?

Rokkn:
Меня помиловали через 20 дней

Вы думаете, что кто-то там разбирался — кого казнить, кого миловать?

Проще:

1) так вычистим 100050 спама + убьём 1050 серых и 100 пушистых.

2) а так вычистим 105000 спама + убьём 1500 серых и 200 пушистых.

R32:
Непонятно какая практическая польза для сайта из ваших примеров.

Для вас никакой, вам же милее консервный бред про

description ~= title и ~=контенту сайта).

если title соответствует контенту

хотя в выдаче всё уже вчера совсем не так.

См. в заголовке с точки зрения сео. Вот этот прах и ворошите.

А если у вас в контенте фразы такие длинные, что в выдаче лишь их обрывок помещается?.. при том, что дескрипш может быть адаптирован именно для выдачи, да ещё и многовариантно.

И это, вы бы хелпы почитали, там ведь новости сплошные уже много лет как: Адын тайтл | | другой тайтл

А если нет, то нефиг тут повторять предрассудки, без вас хватает. Пишите кейвордс!11 Что вам делать ещё.

Получится или не получится — это как пропиарит (зеркало рунета).

В чём же конкретно Мише пожелать удачи?

Он как-то свою реальную задачу объявил?

burunduk:
отказ от белого сео, в пользу чОрного

Биомеханоиды за тысячи лет религиозной возни наплодили всякого деления на добро-И-зло. Автоматическим призывам техподдержки Яндекса этого не переплюнуть. И вот зачем-то скупаются живые предатели.

Предсказывайте поведение зеркала (и/или толпы вебмастеров == зеркалу зеркала).

Ну переводить на сеошный «Смерть SEO! Все в Директ» смысла уже нет как бы. Поздно.

Может Яндексу стало вдруг не хватать любимого SEO-прессинга? Или вообще каких-то структурирующих выдачу усилий толпы. Наклика того же.

Какова вообще политика Партии? Сливинский ведь не признается... устав монастыря подписал.

ps А вы бы Яндексу душу продали?

wolf:
подобные ссылки просто не участвуют в ранжировании

А пиарщики садовские-расковаловы рискнули бы сказать чего-то такое же простое? Или затруднились бы с ответом?

IBakalov:
и как же теория про "запредельный вес уникальных слов"

А нет такой теории.

Но например тем, кто хочет своими глазами посмотреть на дубли в индексе, приходится напоминать, что они могут видеть уже результат их отсева.

А мне и самому иногда удавалось запихнуть в индекс то, список чего полностью увидеть нельзя. Но причин этого мне не объяснили.

Ну и какое же объяснение этого явления?

В ситуациях, не зависящих от ссылочного вообще, иногда что-то покажет, а иногда нет.

Всего: 13677