богоносец

богоносец
Рейтинг
776
Регистрация
30.01.2007
Bela_Zamsha:
Казалось бы, что такого в словосочетании "роскошная девица"? А что у нас в топе по этому запросу? Полный беспредел.

Не беспредел, а именно то, что яндекс и считает релевантным... тут всё очень просто: если яндекс будет придерживаться ваших представлений о приличиях/цензуре, то его пользователи слиняют в гугл.

А ваши статьи - он может быть и классифицирует как порнуху, но они типа совсем не релевантны запросам пользователей - за кликами которых яндекс давно следит.

А если на вашем подопытном причина другая?

Можно поубирать все ссылки внутри сайта с этим словом/альтом.

И ещё какое-нибудь наспамленное название сайта может дописываться.

Но заголовок сниппета может быть и из <h1>

Чтиво https://www.google.com/search?q=%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D1%8F%D0%B5%D1%82%7C%D0%B4%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D0%B5%D1%82+%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BA%7C%D1%82%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%BB%7Ctitle+site%3Asearchengines.guru

Владимир И:
У нас то появляется, то пропадает, то отображается с маленькой буквы и т.д.

А вы можете подтвердить, что имеете отношение к этому примеру?

Просто очень много про это тут писалось... а вы, не поискав, бросаете тень на ситуацию внутри подопытного...

Bela_Zamsha:

А если писать в заголовке - 100 приличных фото Памелы Андерсон? Может тогда любители клубнички не зайдут на сайт?

Ну т.е. вы не представляете себе ЦА.

Вы в приличия Яндекс не переиграете.

См. что в ТОПе...

Вы просто в официальную версию верили, даже сюда скопировали, как будто этого тут не знают.

Вот вам пища /ru/forum/comment/5651724 времен ещё живости Яндекса.

И https://www.google.com/search?q=%D0%BE%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D1%83+%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B3+%D0%B7%D0%B0%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BC+%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B5+%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%81%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D1%8B+%D0%BA%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B8+%D0%B4%D0%B8%D1%80%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B5

Скорее всего проблема для ПФ именно в этом:

Bela_Zamsha:
Даже если и в статье нет голых, их активно ищут.

См. что по вашим запросам ищется высоко. Стерев историю/куки/флеш куки...

Эта амёба действует примитивнее, чем кажется.

Ихний пиар семейного фильтра == пиар.

Гораздо чаще яндекс, по отдельным словам запроса, перекашивает выдачу в совсем другую сторону, так что просто не удается найти то, что ищешь, пример поиска старой новости, но

"культурный пласт" им в выдаче не нужен.

Bela_Zamsha:

у целевой аудитории запросы такие есть

Значит ищите причину не в цензуре/классификаторах.

См. на то, что ищется выше.

Bela_Zamsha:
У меня практически в каждой статье есть слова непотребные. Но за любые слова с корнем секс- однозначно статья понижается

В запросах вашей ЦА такие слова есть?

Давеча, ещё до волны увольнений из Яндекса, разговорились с ихней мОлодежью, так они всерьёз уверяли, что это запрос однозначно порнографический, и никакого другого культурного слоя тут подразумевать (им) не надо.

Bela_Zamsha:
Это не попадает в семейный поиск. А у меня сайт не посвящен взрослой тематике. Если пришли искать статью про Пирса Броснана, а там написано что он секс-символ, то все. Статья будет болтаться в самом конце выдачи.

А есть в ТОПе статьи про этого секс-символа?

ps Ручная цензура давно была замечена, но она была про совсем другое. Мелкое хулиганство / ляпы меняли на нейтральное что-нибудь. Тут скрин после и ссылка на скрин до цензуры.

Попытка написать в выдаче что-то, затрагивающее политику святаго яндекса, проходила, но вычищалась за час. Например, долгое время по запросу =мыло ру= было "найден по ссылке"... туда на очень короткое время было написано что-то "неподходящее" яндексу.

Скоро станет понятно, что покупка состоялась зря. И все ваши проблемы исчезнут.

Всего: 13662