По шаблону генерить можно, гугл разрешал (даже если вы меняете 4 слова).
Но вы должны думать не об обязательности заполнения меты, а об информативности того, что получится в выдаче // а вот это вам и не важно, если не задумываетесь об условиях показа меты. А она иногда настолько неудачна, что для выдачи оказываются лучше сниипеты без слов запроса https://www.google.ru/search?q=site%3Asearchengines.guru+%D0%B4%D0%B5%D1%81%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BF%D1%88%D0%BD
https://www.google.ru/search?q=inurl%3Asearchengines.guru%2Fshowthread.php%3Ft%3D979752+%D0%B4%D0%B5%D1%81%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BF%D1%88%D0%BD
Осталось воспроизвести посмертный список всех, на кого ты работал.
Это доступ к сайту по тому же HTTP (с IP вместо домена).
Сайтов-по-IP не бывает...
Ну что-нибудь типа:
А можно было и переклеить на другой домен с “тем же” сайтом.
Зеркальщику эти наведённые колмановскими убеждения паствы не интересны.
А сайтов без доменов для ботов не бывает
Это такой вчерашний юмор.
Adblock Plus — давняя покупка Гугла, блокирующая лишь 16,4% от общего числа рекламы ... в основном конкурентов наверное.
Так давеча яндексоиды громко плакались, что при ампутации Директа их выдачу перекосо¨било.
Так что сами оказались заинтересованы один раз сделать HTML/CSS и не трогать.
А Тиль Файда тогда им неспешно чего-то вещал про интересы пользователей и бла-бла... да некому подписки отредактировать.
Верующий дебил из мекки бота щукина.
Олигарх Волож только в чужое гражданство вкладывается... и боится в сакционный список попасть — не меньше, чем лет 10 назад признаться в кривости зеркальщика. Работает он “не совсем так”, как ... это допустимо разъяснить всем этим гнусным спамерюгам. Мотив экспериментатора: Ненавижу криворуких разработчиков бота склейки яндекса. Сколько они вреда мне принесли. Сколько заброшенных ЯКов склейкой своровано...
C Host тоже не всё однозначно /ru/forum/158717
А кроме этой нестандартности... ещё и национальные особенности ботов: переход / непереход по 301 при GET /robots.txt
Как бы есть совокупность признаков... а уж по какому алгоритму / с какой вероятностью будет действовать бот...
ps У искалок ранжирующих систем есть чисто экономическая проблема: минимизация себестоимости поиска / затрат на железо // приходится например много дублей фильтровать // алгоритм этой фильтрации — тоже требует ресурсов, поэтому вряд ли он будет идеально точно работающим, да и не надо это создателям. А с зеркалами почему должно быть иначе? А с директом...
Ну дорвейщики / вирусописатели ещё и не так себя ведут. Зачем?
Вам не понравился такой способ загребания бабла?
Дальше сей способ будет вынужден умнеть... ибо бабло!
Вообще пользователей блокировщиков обязательно надо переделать под свои нужды:
Если кто ещё не понял, в т.н. информационных контекстах ♠ некие аналоги бабла делаются на различиях и противостояниях.
Слышь, алгоритм склейки не по википедии писан.
А хелп уже сменился.
Но ты можешь продолжать настаивать на том, чего уже не обязательно:
Может ещё и АГС на сайты накладывался? А не на домены...
