Это доступ к сайту по тому же HTTP (с IP вместо домена).
Сайтов-по-IP не бывает...
Ну что-нибудь типа:
А можно было и переклеить на другой домен с “тем же” сайтом.
Зеркальщику эти наведённые колмановскими убеждения паствы не интересны.
А сайтов без доменов для ботов не бывает
Это такой вчерашний юмор.
Adblock Plus — давняя покупка Гугла, блокирующая лишь 16,4% от общего числа рекламы ... в основном конкурентов наверное.
Так давеча яндексоиды громко плакались, что при ампутации Директа их выдачу перекосо¨било.
Так что сами оказались заинтересованы один раз сделать HTML/CSS и не трогать.
А Тиль Файда тогда им неспешно чего-то вещал про интересы пользователей и бла-бла... да некому подписки отредактировать.
Верующий дебил из мекки бота щукина.
Олигарх Волож только в чужое гражданство вкладывается... и боится в сакционный список попасть — не меньше, чем лет 10 назад признаться в кривости зеркальщика. Работает он “не совсем так”, как ... это допустимо разъяснить всем этим гнусным спамерюгам. Мотив экспериментатора: Ненавижу криворуких разработчиков бота склейки яндекса. Сколько они вреда мне принесли. Сколько заброшенных ЯКов склейкой своровано...
C Host тоже не всё однозначно /ru/forum/158717
А кроме этой нестандартности... ещё и национальные особенности ботов: переход / непереход по 301 при GET /robots.txt
Как бы есть совокупность признаков... а уж по какому алгоритму / с какой вероятностью будет действовать бот...
ps У искалок ранжирующих систем есть чисто экономическая проблема: минимизация себестоимости поиска / затрат на железо // приходится например много дублей фильтровать // алгоритм этой фильтрации — тоже требует ресурсов, поэтому вряд ли он будет идеально точно работающим, да и не надо это создателям. А с зеркалами почему должно быть иначе? А с директом...
Ну дорвейщики / вирусописатели ещё и не так себя ведут. Зачем?
Вам не понравился такой способ загребания бабла?
Дальше сей способ будет вынужден умнеть... ибо бабло!
Вообще пользователей блокировщиков обязательно надо переделать под свои нужды:
Если кто ещё не понял, в т.н. информационных контекстах ♠ некие аналоги бабла делаются на различиях и противостояниях.
Слышь, алгоритм склейки не по википедии писан.
А хелп уже сменился.
Но ты можешь продолжать настаивать на том, чего уже не обязательно:
Может ещё и АГС на сайты накладывался? А не на домены...
Ну а как без сопромата этим SEOм заниматься?
ps Когда-то некий строитель вспомнил как им выписывали большие матрицы... закончилось это фразой типа: ты должен это узнать и больше в это никогда не заглядывать. А щас вообще-то софт рулит... им надо уметь пользоваться, не очень понимая чего он там считает.
А если тема про алгоритм склейки, то вы хоть в хелпах-то сможете найти то, во что верите?
Мне уже не удалось там обнаружить то, что ещё недавно было // чему [https|http]://[|www.]yandex.ru/robots.txt соответствует.
Википедия не ставит своей целью обрисовать кривость зеркальщика... у которого не сайты, а домены.
А так да, делай сайты для людей и со временем...
