А что сначала — ПФ или в Гугле?
И даже денег вам дали бы, если предложите действенный метод очистки выдачи...
Заинтересованы они не в борьбе с воровством.
В поисковую или адресную?
Ну это не то наверное.
Задачей древней фильтрации по сниппетам является нечто типа избавления выдачи от очевидных дублей... но текстовый фрагмент может измениться и от смены тайтла.
Тогда мне показалось, что не «клеят» их боты, а просто не пускают в (основной) индекс (в данном случае это не дубли, просто сервак специально был настроен так странно). А в ЯВМ давно не заглядывал... дабы не сомневаться.
301 нужен в любом случае просто для минимизации лишней суеты ботов. Ведь им чтобы что-то оценить — нужно это получить по HTTP... а только потом оценивать на дублирование контента, rel=canonical и пр. Т.е. в итоге боты конечно признаки разумности проявят, но лимит обращений к вашему сцайту израсходуют (именно поэтому дубли и замедляют [пере]индексацию).
За какой сниппет зафильтровало — наверное лучше в выдаче и посмотреть.
Своего подопытного проверяйте по =товар url:домен/страница=
( но не =товар site:домен/страница= )
Править сниппет можно и... сменой содержимого <title> как ни странно.
А первоисточников/дублей искалки не определяют, им бы “решить задачу разнообразия выдачи” © садовско-колмановские.
А пример — типа давнее упоминание по теме. Сам попал под сабж...
А вы именно так проверяете?
Некоторые юристы вообще живут исключительно на взыскании неустоек. Недавно читал много страниц их правильно подобранных доводов... было чего позаимствовать.
Про доступность (ответ 200) по всем возможным роботсам (при 301 по остальным урлам) по вашей сцылке нету (см. процитированное в #6).
Да и сплошной 200 ОК
http://yandex.ru/robots.txt
https://yandex.ru/robots.txt
http://www.yandex.ru/robots.txt
https://www.yandex.ru/robots.txt (при 301 по некоторым зеркалам при запросе не-robots.txt)
не то что у гула (идущего по 301 и в случае с /robots.txt )
с доменной зоной .yandex как-то неправильно
https://www.yandex/robots.txt
http://www.yandex/robots.txt
Она не ваша.
А китам не устоять в сознании, испорченном повальной грамотностью.
И всё посыпалось... и падает со скоростью около 30км/с
// дальнейшее увеличение скорости — по мере осознания скорости солнечной системы...
Но с тех пор, как вебмастеры забыли про папки/ с index.html в них,
каноны тоже стали разными
www.google.ru/search?q=site%3Awww.bdbd.ru%2Fseo
www.google.ru/search?q=site%3Aseo-dream.ru%2Fstati
реальным правилом оказалось что-то другое. Например единообразие (хоть для страниц с контентом, хоть для разделов)
Но и на голом апче вы можете переиначить урлы как хотите.
Вот такие урлы
http://slash.500mb.net/w//
http://slash.500mb.net/w///
даже по сцылкам с этого форума...
не помню чтобы оказывались в индексе более, чем на несколько дней. Это уже не помню сколько лет.
Тогда ещё я пользовался ЯВМ... и пытался добавлять в аддурилку, и отвечало типа «уже проиндексирован»... почему моей версией и стало предположение о не-учёте хвостового / при проверке уже-проиндексированного перед принятием решения об индексации очередного/
А это
slash.500mb.net/w/
проиндексилось только после закрывания в robots.txt
slash.500mb.net/w
Ну можно попытаться закрыть slash.500mb.net/w/
Кому интересно проверяйте пищеварение этих вымирающих динозавров...
Если верить Людкевичу (поиск фразы выше)... то ваш вопрос не о том.
Да и как вы его будете поправлять?.. вот если бы автоматом.
А так Яндексу не важен первоисточник, Поиск по заголовку:
https://www.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D1%8B+%D0%B8+%D0%BC%D0%B8%D1%84%D1%8B+%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85+%D0%BE%D0%BF%D1%82%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2
в Гугле хотя бы в ТОП10 есть хоть какая-то левая сцылка на techart.ru
https://www.google.ru/search?q=%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D1%8B+%D0%B8+%D0%BC%D0%B8%D1%84%D1%8B+%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85+%D0%BE%D0%BF%D1%82%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2
(но сама статья у них 404, умерло это ваше SEO, и ладно)