И ещё чтобы очень успокаивал.
Ведь антивирус не замечает вируса, которого не знает.
Ну а теперь осталось без редиректа показать учёт слеша (и ДО индексации).
А то мне ЯВМ тоже чего-то говорил...
Из канонов. Которые ботам не интересны. Делать можно как угодно...
Где первоисточник https://www.yandex.ru/yandsearch?text=%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%81%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82+%D0%BD%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE+%D0%BD%D0%B0+%D1%8D%D1%82%D0%B0%D0%BF%D0%B5+%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F+%D0%B2%D1%8B%D0%B4%D0%B0%D1%87%D0%B8
А как он вообще их сравнивает?
И с site:
и в ЯВМ... всё было по-разному.
Но по цитате можно было найти конкретную страницу. Просто весь список получить не получалось... даже с &rd=0
И даже вроде бы униКальная перелинковка между такими страницами как-то сказывалась.
Единственное, в чём призналась Я.ТП:
А в Гугле с &filter=0 можно попытаться увидеть всех.
ps Но заставить почувствовать в запросе слеш... не получалось.
Щас толкование конституционного гугла закажем.
Поздно жрать эту падаль.
Нет.
Страница выдачи ... не существует отдельно от деловых интересов СКР, прикидывающихся поисковиками. Прочитайте все коменты покойника... а то душке на том свете не очень.
Если выдача не будет приносить (эквивалент) денег, создатели это поправят.
А так ещё можно подозревать учёт перелинковки
https://www.yandex.ru/yandsearch?text=%22%D0%BC%D1%8B%D1%81%D0%BB%D1%8F+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C+%D0%B2%D0%BD%D1%83%D1%82%D1%80%D1%8F%D0%BA+%D1%85%D0%B8%D0%BF%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%81%D1%86%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B8%22
https://www.google.ru/search?q=%22%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D0%BA%D0%B0%D1%8F+%D0%BC%D1%8B%D1%81%D0%BB%D1%8F+%E2%80%94+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C+%D0%B2%D0%BD%D1%83%D1%82%D1%80%D1%8F%D0%BA+%D1%85%D0%B8%D0%BF%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%81%D1%86%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B8+%D1%81+%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%AC%D0%BD%D1%8B%D0%BC%D0%B8+%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B8%22&newwindow=1&hl=ru&prmd=ivns&filter=0
Но если вы налинкуете списки поисковых запросов...
Не контенту, а сцылке.
Для ответа на причины сего табу...
... придётся расковырять могилку причин /ru/forum/363716
ps Бросайте вы жрать эту падаль пока не сдохли.
О JS.
Боту не обязательно знать... технология у вас или нет.
XSLT тоже можно называть как угодно... но вроде пока выполнял. Только если в JS...
Когда гугл только начал хвастаться выполнением JS... ждать признаков этого приходилось несколько недель после индексации страницы.
Потом они поняли, что своим же пользователям подсовывают нечно несуразное... но как изменятся их настроения... про это лучше указать в robots.txt # что возможно лишь для отдельных файлов.
AJAX это тот же JS.
http://erum.ru/118.htm
Бред или не бред — зависит от настроений создателей /ru/news/21158 /ru/news/23562
ТС спрашивал про <script></script> в том же файле.
