богоносец

богоносец
Рейтинг
777
Регистрация
30.01.2007
SergejF:
агс накладывается на сайты, а не на домены

Верующий дебил из мекки бота щукина.

Forge:
еще работает? Не пофиксили?

Олигарх Волож только в чужое гражданство вкладывается... и боится в сакционный список попасть — не меньше, чем лет 10 назад признаться в кривости зеркальщика. Работает он “не совсем так”, как ... это допустимо разъяснить всем этим гнусным спамерюгам. Мотив экспериментатора: Ненавижу криворуких разработчиков бота склейки яндекса. Сколько они вреда мне принесли. Сколько заброшенных ЯКов склейкой своровано...

C Host тоже не всё однозначно /ru/forum/158717

А кроме этой нестандартности... ещё и национальные особенности ботов: переход / непереход по 301 при GET /robots.txt

Как бы есть совокупность признаков... а уж по какому алгоритму / с какой вероятностью будет действовать бот...

ps У искалок ранжирующих систем есть чисто экономическая проблема: минимизация себестоимости поиска / затрат на железо // приходится например много дублей фильтровать // алгоритм этой фильтрации — тоже требует ресурсов, поэтому вряд ли он будет идеально точно работающим, да и не надо это создателям. А с зеркалами почему должно быть иначе? А с директом...

Nadejda:
У меня всегда вопрос был, этим мастерам - а зачем обходить блокировщик?

Ну дорвейщики / вирусописатели ещё и не так себя ведут. Зачем?

unspace:
авторы этих блокировщиков - обычные чудаки на букву "М". Сами создать ничего не могут, другим мешают. Сфигали они блокируют норм рекламу? Что бы сайты платили им бабки за "белый список"?

Вам не понравился такой способ загребания бабла?

Дальше сей способ будет вынужден умнеть... ибо бабло!

Вообще пользователей блокировщиков обязательно надо переделать под свои нужды:

unspace:
типа я открыл стрип-бар с лучшими девочками и бесплатным входом, в расчете на то, что люди будут бухло покупать и за столики платить, да бабки в трусы пихать. А 10% приходят просто постоять и посмотреть. Нужны ли мне такие "клиенты"?

Если кто ещё не понял, в т.н. информационных контекстах ♠ некие аналоги бабла делаются на различиях и противостояниях.

Слышь, алгоритм склейки не по википедии писан.

А хелп уже сменился.

Но ты можешь продолжать настаивать на том, чего уже не обязательно:

SergejF:
Яндекс склеивает зеркала, то есть копии сайта, а не домены. Следовало или прикрепить все домены к одному сайту, или развернуть на купленных доменах копии главного зеркала. И клеить их директивой host в robots.txt + "переезд сайта" в Яндекс.Вебмастер
Как же yandex.ua к google.ru приклеили... ты тому чуваку скажи, что он неправильно действовал...

Может ещё и АГС на сайты накладывался? А не на домены...

Had:
Он в СЕО шарит также как я в сопромате.

Ну а как без сопромата этим SEOм заниматься?

ps Когда-то некий строитель вспомнил как им выписывали большие матрицы... закончилось это фразой типа: ты должен это узнать и больше в это никогда не заглядывать. А щас вообще-то софт рулит... им надо уметь пользоваться, не очень понимая чего он там считает.

А если тема про алгоритм склейки, то вы хоть в хелпах-то сможете найти то, во что верите?

Мне уже не удалось там обнаружить то, что ещё недавно было // чему [https|http]://[|www.]yandex.ru/robots.txt соответствует.

Википедия не ставит своей целью обрисовать кривость зеркальщика... у которого не сайты, а домены.

А так да, делай сайты для людей и со временем...

А чё вы там не спросите?

Может ещё сервис определения непота вспомните?

KEMPZOR:
Я правильно понял, слова из <header><nav><footer><aside> не учитывать ?

Вы зря пытаетесь верить в ... то, что он милостиво разрешил:

Artem_K:
Если они сквозные, т.е. на всех страницах одинаковые, то можно не учитывать..

Потерпевшей оказалась эффективность правосудия.

Всего: 13677