богоносец

богоносец
Рейтинг
775
Регистрация
30.01.2007

Не контенту, а сцылке.

Artur-seo:
А почему nofollow не использовать?

Для ответа на причины сего табу...

... придётся расковырять могилку причин /ru/forum/363716

ps Бросайте вы жрать эту падаль пока не сдохли.

dimsog:
JS это ЯП. AJAX технология, которую можно реализовать на JS. Вы о чем?:)

О JS.

Боту не обязательно знать... технология у вас или нет.

XSLT тоже можно называть как угодно... но вроде пока выполнял. Только если в JS...

Когда гугл только начал хвастаться выполнением JS... ждать признаков этого приходилось несколько недель после индексации страницы.

Потом они поняли, что своим же пользователям подсовывают нечно несуразное... но как изменятся их настроения... про это лучше указать в robots.txt # что возможно лишь для отдельных файлов.

AJAX это тот же JS.

http://erum.ru/118.htm

Бред или не бред — зависит от настроений создателей /ru/news/21158 /ru/news/23562

SmileP:
Почему? Например, разместить в отдельную директорию.

ТС спрашивал про <script></script> в том же файле.

Pch:
В Вашем случае ошибки в работе алго нет если это действительно полные дубли. Откуда он их берет это другой вопрос.

Как-то давно показывали пример перестановки параметров в ссылке из выдачи.

/ru/forum/search-engines/yandex

200

Pch:
запреты в роботс (хотя это же по сути рекомендации для робота, а не правила).

Правила это. Для «вежливых роботов».

dimsog:
Иначе каждый раз придется его загружать.

А если каждый посетитель смотрит единственную страницу?

edjiek:
Если JS не вынесен в отдельный файл, а закодирован полотном в <script></script>

На странице выдачи гугла так и есть. Это экономит HTTP-обращения...

Но вы не можете закрыть от индексации ваш JS в robots.txt

akorneev:
Лучше руководствоваться правилом, если по структуре это родительский адрес и он имеет дочерние элементы, то закрываем слэш, если конечный - не закрываем.

Откуда это правило?

И почему его “не соблюдают” как бы сеошные сайты?

akorneev:
site.ru/index/
и
site.ru/index

изначально разные адреса и поисковик воспримет их как разные страницы.

Сможете это показать? // знаков препинания в запросах не чувствуют

akorneev:
Другой вопрос - какое содержание будет отдаваться поисковику.

До этого вопроса может и не дойти...

http://slash.500mb.net/w//

http://slash.500mb.net/w///

проблема в том, как индексатор проверяет наличие урла в индексе... при принятии решения об индексации.

feseich:
Это товарищ так пошутил неудачно

А если не пошутил?

burunduk:
сейчас показывает что все в индексе

Т.е. они и регистр урла в запросе не чувствуют (это уже давняя традиция).

А не только слеши

Всего: 13652