Corales: ранее всегда считал, что в заголовок h1 нужно помещать самый приорететный высокочастотник
Не читайте.
Corales: Получается, что разбавленные заголовки h2 бесполезны для seo и необходимо использовань h2 только с прямым вхождением (как показано на скриншотах)?
леонид1161: а если робот переобходит страницу, но ее нет в поиске так как является дублем, правильные страницы всегда в поиске, но сам факт того, что роботы переобходят это нормально?
Бот железный, для него это нормально, он же нашёл где-то сцылку на что-то уже-бесполезное, но чтобы проверить бес/полезность — надо обратиться по HTTPs.
Если вам надо побыстрее [пере]индексить сайт, ссылками на дубли бота лучше не отвлекать.
Вообще сам способ индексации ранжирующими системами === прошлый век ≈ создание копии WWW.
Вот паша дуров сделает свою вселенную... если гуглы не опередят, где хостингом сайтов будет заниматься сама искалка...
Короче в группу меня попал чеченец.
Как-то не по-татарски...
Одни источники говорят, что текст там должен быть продающим, другие, что релевантным тексту на 100%
Не должен.
Но вам это бестолку, поскольку условий показа описалова вам узнать не захотелось.
(типа те же слова там использоваться должны).
Тогда вы не добавляете вариантов искалке.
Формулировка описания должна быть:
- подходящей для выдачи (возможно, лаконичнее текста),
- пересекаться со словами <title> лишь в словах запроса (остальные слова должны отличаться).
ранее всегда считал, что в заголовок h1 нужно помещать самый приорететный высокочастотник
Не читайте.
Получается, что разбавленные заголовки h2 бесполезны для seo и необходимо использовань h2 только с прямым вхождением (как показано на скриншотах)?
Нет https://www.yandex.ru/yandsearch?text=100+%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2+url%3Awww.seo-dream.ru
https://www.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%BD%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D1%80%D1%83%D0%B5%D0%BC+%D1%81%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%B8+url%3Awww.seo-dream.ru
https://www.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BA%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BD%D1%83%D1%82%D1%8C+%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BF%D0%BF%D0%B5%D1%82+url%3Arambler-snippet.narod.ru%2FVariable-Showing-the-Document-Title.xml
Пишите текстовые заголовки под альтернативные запросы — чтобы фраза в выдаче умещалась.
Гугл тоже часто текстовые заголовки использует вместо <title>
а если робот переобходит страницу, но ее нет в поиске так как является дублем, правильные страницы всегда в поиске, но сам факт того, что роботы переобходят это нормально?
Бот железный, для него это нормально, он же нашёл где-то сцылку на что-то уже-бесполезное, но чтобы проверить бес/полезность — надо обратиться по HTTPs.
Если вам надо побыстрее [пере]индексить сайт, ссылками на дубли бота лучше не отвлекать.
Вообще сам способ индексации ранжирующими системами === прошлый век ≈ создание копии WWW.
Вот паша дуров сделает свою вселенную... если гуглы не опередят, где хостингом сайтов будет заниматься сама искалка...
Кто прокомментирует https://eda.yandex/robots.txt
Так ли надо делать?
ПФ будет накапливаться
А как выяснить сумму этих накоплений?
В чём вообще она измеряется?.. а то неопределённая валюта какая-то.
приходится структурировать, так что нужны обязательно
А как именно ранжирующие системы структурируют?
Например я никаких обязательств не подписывал.
пару раз в жизни понадобился h4, а h5 и h6 вообще ни разу не потребовались
Ну кроме вашей жизни есть ещё... житие ботов / разрабов искалок. Они-то чего думают о том, что вы о них тут думаете?
нужно что там прямая дофоллов ссылка
А в википедии какие?
соответствие тегов title и h1 внутри страницы
Переведите на понятный пастве язык слово «соответствие».
Какими словами, буквами, графиками его вразумить?
/ru/news/9326