Некоторые юристы вообще живут исключительно на взыскании неустоек. Недавно читал много страниц их правильно подобранных доводов... было чего позаимствовать.
Про доступность (ответ 200) по всем возможным роботсам (при 301 по остальным урлам) по вашей сцылке нету (см. процитированное в #6).
Да и сплошной 200 ОК
http://yandex.ru/robots.txt
https://yandex.ru/robots.txt
http://www.yandex.ru/robots.txt
https://www.yandex.ru/robots.txt (при 301 по некоторым зеркалам при запросе не-robots.txt)
не то что у гула (идущего по 301 и в случае с /robots.txt )
с доменной зоной .yandex как-то неправильно
https://www.yandex/robots.txt
http://www.yandex/robots.txt
Она не ваша.
А китам не устоять в сознании, испорченном повальной грамотностью.
И всё посыпалось... и падает со скоростью около 30км/с
// дальнейшее увеличение скорости — по мере осознания скорости солнечной системы...
Но с тех пор, как вебмастеры забыли про папки/ с index.html в них,
каноны тоже стали разными
www.google.ru/search?q=site%3Awww.bdbd.ru%2Fseo
www.google.ru/search?q=site%3Aseo-dream.ru%2Fstati
реальным правилом оказалось что-то другое. Например единообразие (хоть для страниц с контентом, хоть для разделов)
Но и на голом апче вы можете переиначить урлы как хотите.
Вот такие урлы
http://slash.500mb.net/w//
http://slash.500mb.net/w///
даже по сцылкам с этого форума...
не помню чтобы оказывались в индексе более, чем на несколько дней. Это уже не помню сколько лет.
Тогда ещё я пользовался ЯВМ... и пытался добавлять в аддурилку, и отвечало типа «уже проиндексирован»... почему моей версией и стало предположение о не-учёте хвостового / при проверке уже-проиндексированного перед принятием решения об индексации очередного/
А это
slash.500mb.net/w/
проиндексилось только после закрывания в robots.txt
slash.500mb.net/w
Ну можно попытаться закрыть slash.500mb.net/w/
Кому интересно проверяйте пищеварение этих вымирающих динозавров...
Если верить Людкевичу (поиск фразы выше)... то ваш вопрос не о том.
Да и как вы его будете поправлять?.. вот если бы автоматом.
А так Яндексу не важен первоисточник, Поиск по заголовку:
https://www.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D1%8B+%D0%B8+%D0%BC%D0%B8%D1%84%D1%8B+%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85+%D0%BE%D0%BF%D1%82%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2
в Гугле хотя бы в ТОП10 есть хоть какая-то левая сцылка на techart.ru
https://www.google.ru/search?q=%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D1%8B+%D0%B8+%D0%BC%D0%B8%D1%84%D1%8B+%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85+%D0%BE%D0%BF%D1%82%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2
(но сама статья у них 404, умерло это ваше SEO, и ладно)
И ещё чтобы очень успокаивал.
Ведь антивирус не замечает вируса, которого не знает.
Ну а теперь осталось без редиректа показать учёт слеша (и ДО индексации).
А то мне ЯВМ тоже чего-то говорил...
Из канонов. Которые ботам не интересны. Делать можно как угодно...
Где первоисточник https://www.yandex.ru/yandsearch?text=%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%81%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82+%D0%BD%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE+%D0%BD%D0%B0+%D1%8D%D1%82%D0%B0%D0%BF%D0%B5+%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F+%D0%B2%D1%8B%D0%B4%D0%B0%D1%87%D0%B8
А как он вообще их сравнивает?
И с site:
и в ЯВМ... всё было по-разному.
Но по цитате можно было найти конкретную страницу. Просто весь список получить не получалось... даже с &rd=0
И даже вроде бы униКальная перелинковка между такими страницами как-то сказывалась.
Единственное, в чём призналась Я.ТП:
А в Гугле с &filter=0 можно попытаться увидеть всех.
ps Но заставить почувствовать в запросе слеш... не получалось.
Щас толкование конституционного гугла закажем.
Поздно жрать эту падаль.
