ИМХО, размещают в надежде, что смогут привлечь низкочастотный траф на сайт. Когда с этим обламываются, то продолжают размещать в надежде, что пользователи будут "бродить" по сайту. Когда и с этим приходит облом, то начинают надеяться, что обновляемые новости будут делать видимость обновляемости основных страниц. Но и с этим приходит облом в конце концов.
Дизайн блога у вас нормальный, по крайней мере мне нравится основной столбец как оформлен. Правая колонка "навигации и управления" немного "сумбурная".
По поводу множества тем... считаю, что их может быть много, но они должны быть объединены одной главной. Т.е. во всех постах должен быть общий "знаменатель". А какой может быть общий знаменатель у темы игр и сео? Очевидно, что может быть. Например, как создавать и раскручивать интересные игровые сайты. А у вас, имхо, "в огороде бузина, а в саду малина" :)
То что вас меньше читают, так это скорее связано не с разнообразием тем, а скорее с тем, что сам стиль вашего письма, то как вы раскрываете суть вопроса народу не очень нравится. Лично я перед выбором блога для чтения пытаюсь оценить "профессиональный уровень" постов. Если приблизительно меньше 20% постов меня заинтересовало и дало почву для размышлений, то подписываться я не стану. Так же отпугивает банальное "пережовывание" общеизвестных новостей без особого личного анализа и частые посты с волнениями о слабой популярности блога и его "статистике".
Но ваш способ раскрутки блога через форум мне понравился :) Возьму на вооружение :))
Лично я согласен с ТС. Сам столкнулся со всем этим. Правда стараюсь особо не париться - давно понял, что своя сетка сателлитов будет самым этичным, честным и перспективным вложением сил и денег. А остальные делают свой выбор сами.
Про затронутую ТС-ом этичность добавлю, что когда я заказываю публикацию статей, то обычно одним из условий являются: 1) отсутствие "чужих" ссылок и 2) "вечная" публикация. Эти условия подразумевают, что никаких сап и т.п. на моих статьях не будет до тех пор, пока эта статья доступна на этом сервере. Иначе... мой компаньён не прав...
Я так же рассматриваю, что он неправ, если удалил мои ссылки и эту опубликовал статью где-то ещё без моего разрешения. К сожалению, реальных механизмов помешать этому процессу нет и поэтому остаётся только простить их заблудшие души и пожелать им наследовать царствие небесное :))) Всем удачи! :)
Думаю тут вопрос дорастания сапы до социальной сети во много упирается в финансы. С этой точки зрения саповцев понять можно. Своих средств, чтобы создать всю идеально работающую инфраструктуру соц.сети у них денег пока не хватает. Иначе бы уже имеющийся функционал давно бы уже вычистили от мелких, противных глюков. Большие инвестиции - большая ответственность и риск потерять бизнес. Поэтому их не привлекают, работают сами.
Торопиться предрекать смерть я бы не стал. В таком состоянии сервис сапы будет жить ещё долго, ибо нишу сервис окучил достаточно основательно. Даже если найдётся такой инвестор, который вложив несколько десятков миллионов рублей в проект создаст некую социальную сеть для О и ВМ сложив воедино наиболее востребованные SEO и SMO средства (по аналогии с видео или фото сообществами) + современную платформу социальных сообществ (например, глядя на фейсбук), то САПА со своим сервисом станет всего лишь вторым или третьим в этом сегменте рынка. А как известно, даже третье место на рынке тоже приносит деньги. Вспомните хотя бы поисковик Рамблера...
Правильно! Пора из САПЫ делать социальную сеть!!! ☝ Как вам идея? :) ИМХО перспектива огромная!
ЗЫ: Мне пора требовать процент будущих доходов у сапы - три дельных предложения за два дня высказал... 😂
ТС, не мешало бы пояснить, какие именно сайты имеются в виду?
ИМХО, "формула" должна содержать компонент риска. Т.е. цена сайта у которого есть "костяк" постоянной аудитории генерирующих стабильный основной доход будет явно выше чем цена сайта, который целиком получает прибыль от "залётных" посетителей с поисковиков.
Тоже видел подозрительное отсутствие моих ссылок на страницах, которые помечены "ОК" в сапе. Разбираться особо некогда, да и так всё понятно, что дело не чисто - или это химичит ВМ или ВМ очень уж криворуко настроил код сапы, но для меня эффект один и тот же - нулевой и только потеря денег и времени. Поэтому пока посылаю такие сайты в ГБЛ. Но это полумера.
Разработчикам сапы порекомендовал бы прикрутить кнопарь или вариант в выпадающий список, чтобы была возможность не просто банить для себя, но и обращать внимание администрации к таким сайтам. Как вам такая идея?
Как вебмастер давно заметил некий прогресс такого вида спама. Уже практически только по одному имени сайта и числу заходов могу сказать - рефспам или нет я вижу в логе. Но... с некоторых пор сам стал "рефспамером" :)
Сейчас спалю тему... :)
У firefox-а есть такой плагин - RefControl. Настроил его таким образом, чтобы на неизвестные сайты вместо рефссылки отдавался адрес моей страницы вида http://www.мойсайт.ru/partners.html
На этой странице опубликован текст с предложением по обмену ссылками с сайтами.
Дальше я просто хожу по интересным мне сайтам. Таким образом я постоянно нахожу дополнительных парнтёров для обмена ссылками :) Чего и вам желаю :)
Думаю было бы полезно иметь возможность вебмастеру попытаться объяснить оптимизатору причину смены цены. Понятно, что большинству бы нечего было сказать ибо говорить "хочу больше бабла" черевато. Но в некоторых случаях мне как оптимизатору было бы интересно узнать правдивую причину или "отмазку". Ибо от этого зависит моё решение.
На мой взгляд выглядит странным когда в таблице рядом с поднявшим цену стоит более прокачанный сайт, но с меньшей ценой и менее "озабоченным" вебмастером. В конце концов, дело столько даже не в цене, а стабильности и предсказуемости.
Если ВМ практически сразу же после покупки у него места, пытается поднять цену, то у меня невольно возникает мысль, что будет дальше? В будущем, после того как ссылка проиндексировалась, у меня будет ещё меньше желания отменять размещение. Но если цена будет необоснованно расти, то придётся отказаться и следовательно полтора-два месяца размещения ссылки на этом сайте "коту под хвост"!
К слову сказать... когда я вижу, что ссылка "действует", параметры сайта растут или улучшаются, то даже троекратное увеличение бюджета этой ссылки для меня вполне обоснованно.
Резюме. Всё больше и больше склоняюсь к мнению, что сапа как средство вложение бюджета для меня менее выгодное.
Однако, адекватной альтернативы тоже пока нет... :(
Что то уж очень расплывчато поставлена задача... Под словами "поисковые системы" можно понимать уйму направлений. Например, гляньте сюда http://users.univer.omsk.su/~zemskov Если сама работа вам не поможет, то можно глянуть библиографию.
