Ничего сверхестественного, имхо. Взгляните на аналогию: газет, ТВ и радио немного... фирм желающих разрекламироваться ооочень много... Никто особо не "возникает" :) Поэтому... цитируя Дмитрия Давыдова... если вы хотите рекламироваться дешевле... "надо иметь собственные СМИ" :)
Вы уж извините.... но спрашивать "вы работаете с чеками?" не совсем верно, точнее не интерпретируется однозначно. Более чёткий и однозначный вопрос звучит так: "вы принимаете чеки на инкассо?" Ключевое слово "инкассо" ибо слово "чек" имеет слишком много вариантов...
Поэтому... каков вопрос - таков ответ. :)
Вы не заметили, что действительно работающие способы раскрутки особо никто не палит без необходимости? :) Думаю, что ваш вопрос так и останется без ответа.
Правда есть другой вариант... Вы можете стать первым, кто опишет свой удачный опыт поднятия в ТОП путём обмена статьями! :) А дальше народ просто начнёт развивать эту тему... ИМХО.
А в принципе... я понимаю тех, кто против размещения чужой статьи у себя на сайте. Это как если бы вас у себя дома попросили разместить чужое барахло.. пусть даже красивое.
ИМХО здесь есть только один вариант. Обмениваться ссылками в статьях. Это возможно труднее, но психологически проще.
Скажите честно, будут ли сообщения в форуме уникальными для поисковика? А если будут, то скажите мне наивному... зачем вам этот геморрой с чужими форумами? Неужто не проще наклепать сателлитов и их продвигать-продавать?
Очень понравилась ваша аналогия. Прочитал с удовольствием.
Теперь о вашем вопросе про идеальный алгоритм поиска. Суть моего ответа: для алгоритма требуются достаточно серьёзные изменения в используемых инфраструктуре и технологиях. Поясню.
ИМХО, текущая ситуация выгодна большинству реальных "игроков" данного сектора. Ограниченность протокола HTTP, языка HTML и т.п. очевидны, однако внесение изменений движется черепашьими шагами.
В своё время я даже диссертацию защитил, в которой с помощью моделирования показал необходимость перехода на принципиально иной способ мониторинга (краулинга) сайтов - с помощью сенсоров. А толку? Нормальной дискуссии даже не вышло... В России увлечены зарабатыванием денег... и если теория не приносит быстрых денег, то о ней забывают.
У меня недавно возникла новая мысль... как раз в тему вашего вопроса. А что если добавить в алгоритм ранжирования параметр... ну скажем... "активность использования установленной ссылки"? Т.е. при учёте ссылок придавать им вес в зависимости от активности переходов по ним?
Ясно, что для такого учёта нужна глобальная система мониторинга кликов... :) (Старший брат не дремлет:) Однако... зацените мысль! Ведь если получится такое внедрить на весь инет, то никаких денег не хватит влиять на популярность купленных ссылок! :)
Может всё дело в том, что нет массовика затейника на форуме? Ну т.е. человечка (или команды человечков), который(-ые) бы давал реальную пользу посетителям формуа - отвечал на вопросы, публиковал интересности по теме форума и т.п...
