buggy

buggy
Рейтинг
122
Регистрация
22.01.2007
Рамблер - 1; Яндекс - 4,5, Google - 3,35.

Т.е. Яндекс относится к Гуглу как 4,5/3,35 ~ 1,34

Т.о. частота 35 698 по Яше будет соответствовать частоте ~26 640 по Гуглу ?

А вобще люди чем это делают? Все так уверенно говорят о генерации, что я подумал, что существуют же какие-то сервисы или проги

А какими сервисами или прогами вы генерите описания?

Ещё я бы посоветовал не использовать явно рекламные ходы, типа "Самая наикрутейшая игра за все времена!". Некоторые модеры такое тоже не пропускают, и при регистрации тоже пишут, что, мол, не надо нам текстов рекламного характера.

так и надо

buggy добавил 06.08.2008 в 10:59

ещё для истории топика для Cheboor'a: при полуавтоматическом режиме иногда пропадает возможность править текстовие поля с клавиатуры, т.е. неработают клавиши BS, Del и остальные. Можно тока мышкой копировать, вставлять и удалять тоже. Прикольно удалять одну букву мышкой :)

pvik1970:
Скачал Демку, прогнал сайты по каталогам. Определила по тематике штук 100 сайтов. Прогнал. На почту пришло 7 писем. (((( В полуавтоматическом нормально работает. А вот в автомате.... не знаю.... (((( Да... и достаточно каталогов с 404..... (((( Будем думать.....

😂 тут всё от терпения. Либо ты покупаешь Сабмиттер, либо твёрдо стоишь а своём дожидаясь релиза SST:Poster. На автомате ваще лучше не регить, особенно с помощью Постера ;) Нервы целее будут.

Petro38:
Давайте разграничим рерайт-контент для оптимизации и настоящие статьи! Нельзя впихнуть невпихуемое! Я уже писал, что редактор, порой, возвращает газетчику статьи по три раза на день. И на написание одного материальчика "ни про что" в три тысячи знаков, если он не привязан к теме издания и злободневным событиям, может день уйти... Тогда это будет статья для людей... А рерайт - есть рерайт...

А мне и не надо "для людей", мне надо рерайт. Я повторюсь, если бы я затеял проект для людей, я бы его затеял по теме хорошо мне знакомой, на еоторую я бы мог писать сам статьи, пользуясь разве что справочниками с точными данными.

Roctopus:
и что, она уникальная становится?

С тупо текстовой стороны - да. Я же не меняю "в" на "на", как было сказано, а пишу своими словами, перефразирую. Поэтому текст уникальный получается с точки зрения схожести и порядка слов. Тем более, что используется не одна статья а материал собранный по инету, не опирающийся на какой-то одной стаье.

Может предложите кого-то из вас или ваших знакомых, кто взялся бы написать несколько статей по тематике "стальные двери" ? Конечно, с учётом всего вышеперечисленного в данной теме ;) Напишите в личку, пожалуйста. Не охота по судам и в тюрьму...:)

Love_Britney:
Ах, мне кажется вы слишком здесь все строгие. Я вот например год назад сама написала "плохонькие" статьи для своего сайта. Плохонькие -потому что я технарь до мозга костей и литературу просто ненавижу, я больше люблю с электроникой возиться. Ну кое как собралась написала, бизнес свои знаю, то есть о чем писать вопросов не вставало.

Я тоже технарь, но, в отличие от Love_Britney, я в своей теме не шарю вообще. А у сайта мной продвигаемого есть сателлит про двери. Его надо заполнять, а чем? Сначала мне не давали денег на продвижение, и я пытался писать сам. А как я буду писать сам, не зная ничего о дверях? Конечно, книги по ремонту, энциклопедии, которые не привязаны к автору. И, конечно, куча статей в нете из которых делал одну, сидел день и делал одну статью.

Love_Britney:
Они нарывают в инете пять статей, прочитывают их и дальше пересказывают своим текстом. Не считаю что это копирайт. Хотя понимаю их частично, они за частую пишут о том в чем ни капли не шарят.

Вот-вот.

Я говорю про коммерческие проекты, личной, душевной заинтересованности к которых нет. Вот сайт про двери. Мне платят деньги за его продвижение, и мне приходится откуда-то брать контент на страницы сайта - основной контент - который не может быть копипастом (в отличие от раздела "статьи", где можно скопипастить с ссылкой на источник). И это не ради информатизации людей, донесения для них благой вести и ценной инфы, нет. Для наполнения сайта. Видимо, это вы называете говносайтом. Посещаемости нет, и врядли будет... :( но хз, может я и не так плох, как себя мню ;)

И вот я, нифига не знающий о дверях, шарю инет в поисках таких же говносайтов и из "пяти статей делаю одну", прекрасно понимая, что никто её читать не будет, а может и будет, но ничего уникального в ней нет, а по информативности она равна таким же, с которых я писал. Сейчас могут выделить деньги на биржи текстов, но это лишь сэкономит мне время, потому что там сидят такие же как и я, только не обременённые сайтами, а тратящие всё время на поиски инфы. И цена статьи не показатель, и отзывы тоже (потому что понятие о качестве и интересности статьи у всех разное). Я отдам 10 баксов за рерайт какой-нить статьи и никак это не проверю, и деньги не верну. :(

Но есть такие данные которые не копипастить просто не возможно при написании статьи - названия материалов, их характеристики, таблицы. Не будешь же ты изменять показатели, чтобы избежать копипаста? Хотя, наверняка многие именно так и делают (предел морозостойкости обивочной кожи двери разнится от 25 до 50 градусов). Как вы отностесь к подобным актам копипаста?

Это я про производственную необходимость говорил, когда НАДО. А про сайты которые сам сделал и продвигаешь для людей, для собственного удовольствия или для своей компании, и обладая знаниями по данной тематике - грех копипастить и вообще обращаться кому-либо за помощью. Сам должен знать и писать то, что знаешь сам, иначе не берись

Запускаю браузер, вибираю проект, запускаю на регистрацию первый каталог двойным кликом, в браузере пишут:"Действие отменено..."

Интересно, какое? Что он там такого делал сам, чему я помешал? о_О

Artemio:
делаем файл .htaccess и кладем его в корень
RewriteEngine ON

RewriteRule index.html index.php

Сделал так, и всё работает! www.site.ru/ и www.site.ru/index.html открывает www.site.ru/index.php

Спасибо.

Но мне же нужно будет удалить старые ХТМЛки... Сейчас работает редирект с index.html на index.php, но если я удалю index.html...?

Всего: 125