Ryan: buggy, знаю, что есть ещё псевдостатические адреса вида: www.site.ru/razdel/ (вместо динамических - http://www.site.ru/index.php?title=index), их роботы любят больше.
для этого надо прописать инструкцию в файле .htaccess, какую - не знаю.
понятно... но тогда становится не удобно править код... тот же счётчик поставить на сотне ХТМЛ-страниц руками... Резюме: и рыбку съесть и ... сесть не выйдет. Либо удобно для тебя, либо для ПС
Беобахтер: buggy, тем не менее выделенные слова в url - дополнительное средство для того, чтобы взгляд юзера зацепился именно за Ваш сайт. Конечно, не столь дейтсвенное, как привлекательный сниппет, но при возможности не пренебрегайте. Если же сайт уже крутится и неохота переделывать/ждать переиндексации/возиться с mod rewrite'ом - забейте.
Спасибо за советы, в данном топике я говорю об отношении ПС к нечитаемым урлам, а юзеру по большей части пофиг какой урл, лишь бы кликнул и перешёл куда надо. Просто бывает, что то или иное построение сайта очень удобно в плане правки, но негативно сказывается на адресации, как вышеописанных примерах. Перестройка же структуры кода ради "полезного" вида урла сделает более геморроидальным процесс правки сайта. Поэтому я и создал этот топик, чтобы узнать как оно, страшно или нет. Получается, что нет.
Беобахтер: buggy, почитайте про человеко-понятные url, сокращенно ЧПУ. При наличии в урле ключевых слов из запроса, в т.ч. транслитерированных, они будут подсвечиваться ПС. Гугл подсвечивает, даже если слова написаны слитно. Считается, что наличие ключевых слов может давать минимальное преимущество в выдаче.
Это я знаю про слова в урле. Вопрос в другом был в другом, но он, похоже разрешился в пользу "не имеет значения"
Основы везде одни: качественный контент, внутренняя оптимизация, катественные внешние ссылки и без читерства. А конкретные методы вам всё равно в книгах не опишут - такие темы не палят ;)
А пока книгу напишут, пока её издадут, пока её настолько разрекламируют, чтобы люди о ней узнали, пройдёт куча времени, и в СЕО-мире всё трижды изменится. Месяц - это уже дофига времени, а книги дольше издаются. ИМХО: книги фигня, жизнь (aka СЕО-форумы) рулит.
buggy, знаю, что есть ещё псевдостатические адреса вида: www.site.ru/razdel/ (вместо динамических - http://www.site.ru/index.php?title=index), их роботы любят больше.
для этого надо прописать инструкцию в файле .htaccess, какую - не знаю.
Спасибо за совет )
понятно... но тогда становится не удобно править код... тот же счётчик поставить на сотне ХТМЛ-страниц руками... Резюме: и рыбку съесть и ... сесть не выйдет. Либо удобно для тебя, либо для ПС
buggy, тем не менее выделенные слова в url - дополнительное средство для того, чтобы взгляд юзера зацепился именно за Ваш сайт. Конечно, не столь дейтсвенное, как привлекательный сниппет, но при возможности не пренебрегайте. Если же сайт уже крутится и неохота переделывать/ждать переиндексации/возиться с mod rewrite'ом - забейте.
Спасибо за советы, в данном топике я говорю об отношении ПС к нечитаемым урлам, а юзеру по большей части пофиг какой урл, лишь бы кликнул и перешёл куда надо. Просто бывает, что то или иное построение сайта очень удобно в плане правки, но негативно сказывается на адресации, как вышеописанных примерах. Перестройка же структуры кода ради "полезного" вида урла сделает более геморроидальным процесс правки сайта. Поэтому я и создал этот топик, чтобы узнать как оно, страшно или нет. Получается, что нет.
и я забил.
Спасибо за ответы всем
buggy, почитайте про человеко-понятные url, сокращенно ЧПУ. При наличии в урле ключевых слов из запроса, в т.ч. транслитерированных, они будут подсвечиваться ПС. Гугл подсвечивает, даже если слова написаны слитно. Считается, что наличие ключевых слов может давать минимальное преимущество в выдаче.
Это я знаю про слова в урле. Вопрос в другом был в другом, но он, похоже разрешился в пользу "не имеет значения"
Благодарю!
"пс" - ??
Конечно, если нет спецпрограмм типа Сабмиттера или Smile Seo Tools, то лучше заплатить тем, у кого они есть :)
Основы везде одни: качественный контент, внутренняя оптимизация, катественные внешние ссылки и без читерства. А конкретные методы вам всё равно в книгах не опишут - такие темы не палят ;)
А пока книгу напишут, пока её издадут, пока её настолько разрекламируют, чтобы люди о ней узнали, пройдёт куча времени, и в СЕО-мире всё трижды изменится. Месяц - это уже дофига времени, а книги дольше издаются. ИМХО: книги фигня, жизнь (aka СЕО-форумы) рулит.
Порегистрируйте в каталогах, только не поддавайтесь на их угрозы и НЕ ставьте обратных ссылок, а то вам чревато боком потом будет :)
Ну + внутренняя оптимизация, с которой можно иногда ваще не чесаться - само вылезет. Удачи!
Всем спасибо! Собственно, так и думал. Но ни одного плюса, кроме увеличения страничек для сапы нету...
В перечне того что исправлено в данном обновлении проверьте очепятки...
Это к кому и по поводу чего? Разве обновление уже вышло?