Статистика запросов по Гуглу и Яше

buggy
На сайте с 22.01.2007
Offline
122
1882

Добрый день.

Вопрос о примерном отношении данных статистики запросов в Гугле, Раме и Яше. Принято, что данные ВордСтат Яши и данные Эд.Рамблер относятся примерно 3:1. Ну если грубо. Хотя, может это и устаревшие данные. Поправьте, если не так. Подобный инструмент Гугла https://adwords.google.com/select/KeywordToolExternal не всегда выдаёт статистику слов. Иногда ему "недостаточно данных". Может можно как-то определить отношение частоты запроса в гугле относительно частоты Яши? Может из процентного соотношения популярности этих ПС?

Магазин аккаунтов с балансом Litres,DNS,Ozon,Rotapost и еще 50+ других сервисов тут - vk.cc/7QK0Sk
Цахес
На сайте с 15.03.2007
Offline
205
#1
buggy:
Принято, что данные ВордСтат Яши и данные Эд.Рамблер относятся примерно 3:1.

Коэффициенты для частот на основании данных сервиса статистики Liveinternet:

Рамблер - 1; Яндекс - 4,5, Google - 3,35.

- Хорошие и плохие тексты для ваших сайтов (http://www.textsale.ru/team57397.html). - Удаленная работа. Вакансия копирайтера/рерайтера. (http://advego.ru/6myq8sgvKk) - Быстрое составление семантического ядра (https://topvisor.ru/?inv=39380).
buggy
На сайте с 22.01.2007
Offline
122
#2
Рамблер - 1; Яндекс - 4,5, Google - 3,35.

Т.е. Яндекс относится к Гуглу как 4,5/3,35 ~ 1,34

Т.о. частота 35 698 по Яше будет соответствовать частоте ~26 640 по Гуглу ?

богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
761
#3
buggy:
данных статистики запросов в Гугле, Раме и Яше.
а светлые головы бились в поддержку,
не понимая многослойной “дипломатичности” ответов

Так вопрошать можно ...только если свято верить, что вам показывают действительно существующие запросы, что является уже стандартным заблуждением (эти сервисы не для оптимизаторов. Кто видел по каким запросам заходят на контентный сайт — отвыкает тупо верить).

Примерное соотношение — http://www.liveinternet.ru/stat/ru/searches.html?period=month

buggy
На сайте с 22.01.2007
Offline
122
#4

Я всё это знаю давно. Так и знал, что надо было сразу всё объяснить, чтобы не считали чайником недоученным :(

Не дожидаясь минусовок репы объясню, на кой мне это надо.

Я работаю в конторе, которая раньше (до меня) считала бюджеты продвижения по словам по трём ПС ,исходя из данных вордстата, используя калькулятор http://www.null.ru/services/seo/calc/, который недавно безвременно почил. Там просто определённому интервалу частот соответствовала какая-то сумма. Её и оглашали клиенту. Контора процветает, посему я не решился лезть в этот монастырь со своими методиками расчёта, которые были бы заведомо убыточными для компании.

Этот калькулятор я успел переделать в локальную версию. Т.к. результатами продвижения чаще всего получяются позиции в Гугле, а не Яше и не Раме, постепенно клиенты стали переходить только на Гугл. Встал вопрос об оценке продвижения по Гуглу. И чтобы перенести данные калькулятора из Яши в Гугл, сохранив соотношение цен, мне и потребовались эти соотношения. Да и для клиента будет хорошим обоснованием новой цены относительно старой.

Спасибо за ответы.

basilic
На сайте с 16.05.2008
Offline
369
#5
Там просто определённому интервалу частот соответствовала какая-то сумма. Её и оглашали клиенту.

Хм.

Контора процветает

Удачи, только вот вопрос: конкуренцию вы учитывали?

buggy
На сайте с 22.01.2007
Offline
122
#6
Удачи, только вот вопрос: конкуренцию вы учитывали?

Конечно. Эти данные только для клиента. При оптимизации эти данные используются по уму.

богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
761
#7
Я всё это знаю давно. Так и знал, что надо было сразу всё объяснить

и не писать слова «запросов».

По точечным наблюдениям ... уже давно пора исследовать — какие социальные, возрастные и пр. группы ... к каким ПС тяготеют.

У инициативных/платежеспособных домохозяек кроме телевизора есть ещё такое развлечение — “искать” где что дешевле («Я ищу только Ѓуглом!» — это не про всех).

У тех, кому ~50 — можно заметить Рамблер стартовой страницей, а однажды было услышано такое признание и от 30-летнего.

С Яндекса трафик максимальный... а поднимаются в других ПС страницы ... как-то совсем не одновременно и не так же.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий