если бы. :) То, что вы рассказали либо уже используется теми, кто в этом силен, либо будет проигнорировано теми, кто слаб в программировании/русском.
ETNO, все зависит от словаря (читаемость текста). Можете глянуть /ru/forum/250463. Морфология там есть как раз
+1. сейчас вот хочу поставить эксперимент на эту тему
Глумий добавил 18.08.2008 в 20:48
Str256, если это так, то яндекс просто нехороший человек
Версия 0.2.1.4.
- размножение - СУПЕР! в топку ворд :)
Кстати, 2all:
тексты прогнанные через wordsyn реально читаются (в отличии от других). Причем, на мой взгляд, меньшими силами. Всего лишь чуть поиграться с системным словарем ☝
А уж если поработать мощно, что я сейчас и буду делать, можно реально множить статьи с приличным процентом уникальности, не отдавая за размножение деньги.
Рекомендую, короче, пока автор практически на халяву раздает девайс! ;)
p.s. Сергей, 9. не понял, сорри
по поводу п.3: ране из контекстного меню можно было выбрать исходный вариант слова (без синонимов) сейчас нельзя
4. явно ускорит работу людям со словарем
6. ранее красным подсвечивалось в исходнике измененные после работы слова - сейчас такого нет
9. т.е. удаляются из пользовательского?
10. и это правильно
12. вроде говорил и обсуждали... или не ясен программинг
Замечания по версии 0.2.1.3
- опять не нашел размножалку 😂
- по поводу бывшего контекстного меню. Системные синонимы - гуд. Но должно тут же быть поле для добавления нового слова. Зачем еще один клик-то?
- и второе, а как вернуться к исходной форме слова в этом меню. никак. только опять обработать
- третье: по двойному клику неплохо бы перекидывать из системника в пользовательский.
- 4. Дважды кликаю на только что добавленный син. и получаю вместо полезна-хороша просто хороший.
- подсветка в исходнике измененных, имхо, все-таки полезна 🙄
- количество замен на предложение или абзац как-то можно регулировать или пока нет?
- добавил в словарь системник профессинальный-мастерский. на выходе профссионально-мастерское
- стоп-лист - это что?
- помощь уже не соответствует версии (скрины по крайней мере)
- словарь из 2000 слов это тот же, что и был? опять какой-то бред есть: аренда-снимать
- баллы уже есть? похоже нет. прога не запоминает выбранное выражение
- пестрит от использования некоторых синонимов. скажем или-либо. читаешь и уже видно, что с текстом что-то не то. может быть как-то не всегда делать эту замену по тексту. как именно - вопрос. пока я убрал это слово.
- кликаю над "есть". в контексте "быть". это как???
- не распознало :( "баллы уже есть?" - "баллы уже существую?"
А, вообще, прогресс на лицо ☝
у меня такого нет. В смысле, сайты есть, с10 нету.
есть и такие и с нормальными контактами. по фиг
Вот еще одна гипотеза. Отлично себя чувствуют сайты с "бесконечным" количеством страниц. В движке есть ошибка, которая генерирует урлы с параметрами вида: &p=1&p=3&p=5.
Сайты растут и растут, ничего не склеивается и не банится уже 4 месяца. Правда, тут и обновление контента есть (rss), копипаст.
Может быть яндекс и определил бы его как "фигню", но не может вытянуть весь сайт, дабы принять это решение.
Что-то в этом есть. Хотелось бы верить, но пока не вижу подтверждений 🙅.
При анализе своих сайтов с "с10" есть следующие закономерности:
- срок жизни в индексе (не возраст, есть и старые домены, но новые поддомены на них) до года
- совсем новые сайты (до месяца)
- ТИЦ до 10-20. Есть выпадение: один на 40
- обновляется плохо или не обновляется. Есть выпадение: один блог с ежедневным апом, но блогу месяц
- поражает, но контент уник на всех, балииин 😡
- сапе и прочего нет, хотя мне кажется, что это не при чем
- внешние есть у всех. но мало. думаю, не при чем
- реальное количество страниц до 100. Есть выпадение на 265 штук.
Что-то мне кажется, что играет роль комбинация из описанных закономерностей. А не одна конкретная.
Что не помогает от "с10", хотя и хотелось бы:
- Есть сайт с PR4 сквозняками с сайтов-клиентов (правда, тиц 20 сайт возраст до года, обновлений нет, уник), причем сайты трастовые есть (как мне кажется). "с10" есть
- мало беков - не повод для "с10" - есть пациенты, где всего по десятку-другому
- жирные беки также не повод
0. Супер
1. недопетрил, что это защита :). принт-скрин и файнридер придет на помощь :)
3. Любые подтверждения здесь имхо лишние.
5. скажем так, я порассуждал. групповой разум сильнее
6. Согласен. мусора будет много, но проще удалять ненужное, чем придумывать и вбивать нужное. Галка спасет, ага
8а. Приоритеты вещь интересная и нужная. В свете лоббирования мною идеи на счет окна размножения встает вопрос о перечислении в замене не одного, а нескольких синонимов. Понятно, что читаемость текста должна остаться 100%. Это, конечно, уже более вопрос к пользователю - как он поработает со словарем. А вот "весА" помогут избежать в подстановке откровенно недостойных соискателей. В простой версии синонимайзинга (текущем окне результата) пользователю это также поможет избежать ненужных замен руками таких же нелепых синонимов. Ес-сно, разок он уже должен будет поработать с каждым, не без этого. В любом случае - ускорение работы рерайтера.
В свете этого можно со временем собрать базы с пользователей - скоррелировать это как-то и сделать дефолтной базу именно ее. Дабы все выиграли. Я лично готов поделиться своей работой.
11. нет. Имел в виду Заглавную букву в слове Президент. Реально мы не пишем с заглавной буквы "Что сказал наш Президент Бушу". Повторюсь очень частный случай. Имена собственные вряд ли кто-то будет подвергать заменам. Хотя вот более интересный случай: Москва-столица. Ну да Бог, с ним.
12. Она осталась в правом поле списка по клику правой кнопке. Но, кажется не работает.
За лицензию, спасибо. жду совершенствования программы. Ну и буду помогать злобно тестить тоже :)
К слову вот еще баги:
13. Слово сертификаты никак не хочет синонимизироваться. Добавил из сист.словаря в пользовательский. Вроде добавилось. В списке замен не появляется. Впрочем, не появляется и синоним добавленный руками. Перезагрузка программы не спасла положения.
14. По юзабилити. Не первый раз открываю программу, но никак не привыкну. Некоторые вещи находятся в меню явно не там. Имхо редактор словаря не должен быть в Открыть. Открыть в разделе Файл ассоцируется с рабочими проектами, но не со вспомогательными элементами. Неплохо было бы в панель иконок все это продубировать. Ассоциативная память быстрее запомнит иконку и один клик. И потом только горячие клавиши, хотя о них вы уже позаботились.
Глумий добавил 07.08.2008 в 15:34
1. Баг: Замена "как-как будто будто". Чую что-то с алгоритмом. как будто дважды прошелся, сорри за тафтологию. "не-никак не" тоже самое
2. Ох как хотелось бы подсветку , например, фоном слова в исходном окне, когда кликаешь на слово в обработанном тексте. Пока сориентируешься сейчас, мысль рассеивается.
3. Идея на будущее. Вводные слова, или как их там, сорри, по русскому только 4, весьма разнообразят весь процесс (чего мы и добиваемся). Пример: "Раз ты [вообще|] не хочешь дружить с ним", "Ты, [конечно|], можешь уйти" (всплывает проблема корректной расстановки запятых, к сожалению.
4. Баг. Последний абзац не проставил замен в результирующем окне, хотя в исходнике красным выделено все. Переставил его выше - ок. Поставил обратно - снова. Отдельно тоже нормально заменяется.
5. Редактор словаря. Нужны хоткеи. Тыкаться упарился на втором десятке удалений
6. Редактор словаря. Мысли вслух. Слово в фильтре. Нашел, что-то сделал, обновил. Слово осталось - гуд. Теперь кликаю на это поле и хочу переброситься туда же. А может и не надо этого. Пока не понял основное назначение словаря. По идее, если реализовать предыдущие пункты с двойным контестным меню, сама база особо и не нужна - все можно делать из основного рабочего окна текста. И это правильно. Это быстрее и удобнее
7. еще фича нужна - выбор шрифта/размера для отображения. Может у кого-то аллергия на Ариал :), а кому-то лень глаза ломать
Ну что же. Очередная порция багрепорта.
0. Таки что, размножителя не будет??? [с1|с2|с3|с4]
1. Явный досадный баг. Делается замена прошла-демонстрация, к-демонстарция и т.д. На самом деле программа при клике в обработанном тексте на замене дает информацию, что это в-демонстарция. Очень странно. Мешает нормально затестить данный релиз :(
2. Когда - В какое время. Не дает выбрать синоним в обработанном тексте (крайне правое окно). Не получается. Только добавить можно новый.
3. Редактор словаря. Удалить выделенное слово требует дополнительного подтверждения в диалоге. Имхо лишнее. Все равно можно добавить из правой колонки.
4. Помощь. Редактор словаря. Картинка не подгрузилась
5. По поводу импорта. На сколько понял запись добавляется так: Слово::синоним1**синоним2**синоним3. Возможно ли и нужно ли(?) добавлять и остальные варианты типа: синоним1::Слово**синоним2**синоним3 , синоним2::Слово**синоним1**синоним3 и т.д.
6. Хочу кнопку, а может запись в помощи как добавить в пользовательский словарь весь системный.
7. через 5 минут выскакивает окошко про лицензию и посещение сайта автора. Это фича? :)))
8. Выпадающее контекстное меню синонимов. А может сразу в раскрытом виде подменю "Заменить синоним на" показывать, чтобы можно было одним кликом выбирать? Т.е. будет 2 рядом. И так же бы сделал добавить синоним там же с полем ввода. А то так долго тыкаться.
8a. и, кстати, сразу тут же. Если юзер вручную выбрал нужный синоним - дать ему (синониму)очков (как наиболее правильный). А кстати, где баллы-то??? :( Идея была прикольной, имхо. Их можно хотя бы неявно как сказал, использовать. Получится как бы самообучение и ускорение работы пользователя.
9. Словарь. Фразы в конце концов и другие не имеют синонимов в системном и пользовательском словаре. Что они делают в базе тогда? Баг?
10. Галка "обратный синоним" - зачет!
11. Однако добавление синонима "Медведев-президент" не ведет к корректной замене: Сам Медведев пожал руку - Сам Президент пожал руку. В принципе мелочь, никто я, думаю, так не будет морочиться. Можно не прорабатывать
12. В Контестном меню синонимов нуден пункт "Удалить синоним" - чтобы из польз.словаря удалялось
Пока все, потому как пункт 1 мешает продолжить оценку.
Версия 0.2а2
Глумий добавил 06.08.2008 в 20:56
Я лично никогда не буду делать такого. Столько работы, а оно надо? Тем более пересечения тематик, где будут курьезы вида "возложили венки - возложили вены" и нормального варианта "у нее проступили венки - у нее проступили вены" исправляются просто удалением синонима как такового.
SFVeles,
+1
Я бы просто повесил туда новый сайт о другом (уник и т.д. как все отписались), потом когда он появится в индексе залил то, что хотелось (поправленное разумеется)
