а параметры сайта? ТИЦ, ПР, ЯК, возраст, кол-во беков, кол-во страниц всего и в сапе?
Вчера начал осмотр своих сайтов и заметил еще одного пациента: после размещения сапы на сайте и каталога статей даже по НЧ вылетел на 90 место (это при ТОП1-2 всегдашнем). Масса ссылок на сайте как сказали _mihey, Ziby однозначно влияет. Сижу думаю о том самом пороге, когда еще не срабатывает гильотина 😒
Глумий добавил 08.05.2008 в 15:04
ага и еще говорят, что надо скорректировать, чтобы попасть в топ1 :). Нет, конечно, кто ж скажет...
Увы, нет улучшений с предыдущим апом, только новые сайты чуть приблизились. Но до топа, как до звезды... Закономерностей не обнаружено.
хех... 235 ссылок это не так уж и много... месяц для сателлита. для нормального и того меньше.
Тут недавно поднималась аналогичная тема. А потом оказалось, что была линкопомойка от "старых методов", на что и намекал Яндекс. Так что может и у вас что-то подобное. Поройте форум, найдете. Буквально неделю назад или меньше.
ВЧ с прошлого раза продолжают падать дальше 🙅
И хде же ентот магадан-то?
По новым сайтам. Срок вывода в топ по НЧ начинается с 2 месяцев. Занимался неагрессивно: один прогон по каталогам, обмен статьями. СЧ на том же сайте болтается в районе 100 места. Пора уже сапу подключать, наверное 😂
Racoon, вот, кстати, да... и топ10 с тремя их сайтами (так там еще плеяда по другим запросам клепается 😂). Я ковырял один раз их целый день, пытаясь осилить логику продвижения... тщетно. Есть идеи? Можно в личку.
Подвижки плюс/минус 1-3...
На поддоменах из 2000-3000 страниц осталось 2... опять очередные глюки.
Новый сайт, как и ожидалось в топ не лезет
Ну думаю, не проблема чем-то внешним отсортировать, могу помочь если надо. Написать небольшой скрипт и все (меняю на вашу базу 🙄 )
Поотваливались страницы с сателлитов, но это нормально :)
Сапа и статьи за полмесяца дали-таки результат - полез в топ. Хотя в свете предыдущих апов и настроений на форуме уже не ждал.
Старый мощный сайт остался только держаться одним мощным ВЧ в топ3, остальные запросы ушли за 4 старницу (работа не велась).
Забавный глюк. На старом сайте в индексе осталось лишь 4 старницы. В топе все равно по СЧ остался. Хотя там ставка более на оптимизацию была.
+1.
лазил-лазил. Силился найти хоть что-то приятное и полезное по сравнению с предыдущим. Не фига... Оставьте старый.
Основное неудобство - за нужной информацией приходится по всей ширине экрана глазами зыркать. Иконки не нравится страшно. Хотя это уже субъективизм.
Сорри, "разы" заметил. Заглавные тоже. Правда, обновления почему-то шло с файлом Project1.exe, который не запустил. Кстати, этот экзешник еще и полосы прокрутки оставляет. Я ламер? 😂
